看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民
時間 Thu Nov 4 10:01:37 2021
作者
標題 [新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民
時間 Thu Nov 4 10:01:37 2021
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20211104/2116133.htm
基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民先習慣在八堵轉捷運 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
基隆捷運爭議不斷，交通部長王國材表示，第一階段將先進行南港到八堵的工程，第二階段的八堵－基隆則是十年後的事情，這期間先由基隆市民習慣在八堵轉乘捷運，後續才會進行最後決定。(基隆捷運,柯文哲,林右昌,交通部) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5977/d5977966.jpg)
2.新聞來源︰
ETtoday 新聞雲
3.完整新聞標題
基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民先習慣在八堵轉捷運
4.完整新聞內容︰
基隆捷運爭議不斷，交通部長王國材表示，第一階段將先進行南港到八堵的工程，第二階
段的八堵－基隆則是十年後的事情，這期間先由基隆市民習慣在八堵轉乘捷運，後續才會
進行最後決定。
段的八堵－基隆則是十年後的事情，這期間先由基隆市民習慣在八堵轉乘捷運，後續才會
進行最後決定。
王國材今日出席立法院交通委員會前表示，基隆捷運談了20年，過去找不到路廊，現在好
不容易找到路廊，可以服務更多使用者，第一階段將先進行南港－八堵工程，先由基隆市
民習慣在八堵轉乘捷運，第二階段則是在一階做完營運一陣子後再進行，這可能是十年後
的事情。
不容易找到路廊，可以服務更多使用者，第一階段將先進行南港－八堵工程，先由基隆市
民習慣在八堵轉乘捷運，第二階段則是在一階做完營運一陣子後再進行，這可能是十年後
的事情。
王國材表示，他都只是拋出營運面看法，至於最後決定，交由十年後的人決定，也許到時
候會有不同想法。他表示，基捷工程一直有兩種聲音，交通部希望捷運、台鐵二擇一，地
方則是對台鐵有感情，加上考慮到便利性，希望兩者皆保留，不過第二階段還不急著做決
定，等到一階做完再說。
候會有不同想法。他表示，基捷工程一直有兩種聲音，交通部希望捷運、台鐵二擇一，地
方則是對台鐵有感情，加上考慮到便利性，希望兩者皆保留，不過第二階段還不急著做決
定，等到一階做完再說。
王國材昨日在立法院表示，針對基隆捷運規劃，目標希望基隆捷運可以建設至基隆車站。
且台鐵若不進去基隆，省下來的班次也能增加東部幹線的營運量能，因此規劃目標仍不變
。
且台鐵若不進去基隆，省下來的班次也能增加東部幹線的營運量能，因此規劃目標仍不變
。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
.....一條路線的規劃應該是整體的
結果現在我們的交通部說蓋了部分以後再來想辦法.....
現在唯一的辦法是人民自己去習慣...
十年後...哇......這票期有點長
屆時要不是民進黨執政
這攤算誰的??
依照慣例
民進黨可能會叫跳得比任何人都高，彷彿自己沒責任
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWpy45G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635991300.A.150.html
※ 編輯: goetze (61.227.98.170 臺灣), 11/04/2021 10:02:21
--
推 : 交通部的重點其實很簡單 基隆人是韭菜 要顧的是花東線交通部方案受益的就是花東線 基隆 呵呵
納稅人呵呵1F 11/04 10:02
納稅人呵呵1F 11/04 10:02
噓 : 塔綠班怎不去吃屎?我以為黑龍已經夠垃圾,現在這個更廢物4F 11/04 10:04
推 : 你各位記得啊，這十年要不間斷投民進黨才有捷運5F 11/04 10:04
推 : 要就先確定動工吧，下一任上來說不蓋，那不是把基隆人當智障6F 11/04 10:04
→ : 投國民黨什麼都沒有8F 11/04 10:05
→ : 基隆民進黨7年了有啥？還在國民黨，兩黨都沒有選你民進黨幹嘛9F 11/04 10:06
→ : 政府又要被幹翻惹 www11F 11/04 10:07
→ : 基隆不是其他地方變很多嗎？12F 11/04 10:07
→ : DPP的時空背景不同之術太強大 ~10年後未必是他的錯 ~13F 11/04 10:08
噓 : 民進黨的交通政策一天到晚在亂搞
真正專業的交通學者只會替中國國民黨效力14F 11/04 10:08
真正專業的交通學者只會替中國國民黨效力14F 11/04 10:08
噓 : 10年之後才「可能」而已哦16F 11/04 10:08
→ : 難怪被柯P被氣到講騙局 更大的騙局 ~~17F 11/04 10:08
推 : 想想林右昌在當市長前，那個嗆基捷的嘴臉18F 11/04 10:08
推 : 十年 然後交給後人決定...19F 11/04 10:09
→ : 林右昌還在那邊裝驚訝 ~~~~~~ 到底誰是市長啊 ww20F 11/04 10:09
推 : 可笑爛黨21F 11/04 10:09
推 : 大家快來跪謝黨國為交通付出的努力！22F 11/04 10:10
→ : 常見的塔綠班帳號怎麼還不來護航？XD23F 11/04 10:11
→ : 快了吧 昨天戰的那個中離了24F 11/04 10:11
→ : 淦 台北南港出發 停在 新北七八堵 憑啥要叫基捷?25F 11/04 10:11
推 : 基隆市長不講話怕被嘴，因為還要選舉XD26F 11/04 10:11
→ : 連基隆都沒碰到耶27F 11/04 10:11
推 : 看來這十年都得投民進黨了28F 11/04 10:12
→ : 新北哪時加了七八堵 講五堵還有人信..29F 11/04 10:12
推 : 十年.......人民有幾個十年.....30F 11/04 10:13
→ : 人家說了~你要習慣31F 11/04 10:13
推 : 不然要當中共同路人？32F 11/04 10:14
推 : 交通部的垃圾真的不意外，我們錯怪林佳龍了。33F 11/04 10:14
推 : 可憐吶34F 11/04 10:14
噓 : 拜託柯文哲出來嘴一下好不好不然不好帶風向35F 11/04 10:14
→ : 有這種官員 活該你們整天被砲36F 11/04 10:15
→ : 不是林佳龍帶壞交通部，而是交通部就是垃圾37F 11/04 10:15
→ : 吱障終究是吱障38F 11/04 10:16
推 : 因為民進黨只會踐踏交通專業，貪財沒有節操的專業交39F 11/04 10:16
→ : 推文的是在帶風向？近代的政治決策已經習慣只對眼前做決策，未來的事情一定會規劃，但也會留未來的改動空間。那種開未來視角，計劃長遠的制度，把制度一次做到好，已經是很舊，很八股的想法。我以為台灣才剛經歷年金改革，能夠明白這種道理。過了一段時間，各種背景條件還有人民的聲音都會有不同的變革，民意如流水，不留改動空間就跟18%一樣，答應要給一輩子，結果時空條件變40F 11/04 10:16
→ : 通專家就會幫民進黨做事47F 11/04 10:16
→ : 化，要調整卻困難重重。不要講十年，2014的人穿越到現在一定覺得現在罷免跟公投制度跟2014有天壤之別。48F 11/04 10:16
推 : 十年後不要打給我 因為我死了~~50F 11/04 10:17
→ : 交通建設可以跟這樣類比?51F 11/04 10:18
推 : 這樣算跳票了吧，林右昌這波後大約退出叫牌行列了52F 11/04 10:18
推 : 林右昌已經很安靜了吧 六都沒他份啦53F 11/04 10:18
→ : 拿建設跟政策比就是打模糊帳而已54F 11/04 10:19
→ : 直接徵召哪有他的肉? 活該55F 11/04 10:19
推 : 新北七八堵XDDDD56F 11/04 10:20
→ : 某a在說什麼奇葩言論 寄生上流看過沒有？你的講法跟那個爸爸一摸一樣，沒有計劃最棒57F 11/04 10:20
→ : 交通建設當然可以類比啊，十年後的都市規劃，北北基會變成怎麼樣誰會知道，行政首都會不會還在台北也是未知數，基隆的發展會集中在哪一個區塊也都有變數。政府又不是不管十年後的規劃，而是依照現行制度，設計十年後的建議，但保留未來改變的空間。59F 11/04 10:21
→ : 連說明會都沒開，先閉上嘴吧好不好zzzzz在地人想法問過了嗎64F 11/04 10:21
推 : 要求嶺東仔有腦 會不會要求太高了?66F 11/04 10:21
推 : 問一下abc，基隆捷運為啥規劃成這種樣子67F 11/04 10:22
→ : 看清楚人家講話內容，不要把我沒講過的話塞在我嘴巴，68F 11/04 10:22
推 : 可以去花東開說明會啊 花東鄉民點個讚69F 11/04 10:22
→ : 我沒有說不計劃最好，當然要計劃，不然現在怎麼做，問題是在「保留未來改變空間」，政府現在也有對十年後做計劃啊，就是不要台鐵了啊，但政府現在有保留未來改變的空間。70F 11/04 10:22
推 : 這篇沒一個綠腦敢來吠 可憐74F 11/04 10:23
→ : 基八段計劃呢75F 11/04 10:23
→ : abc就是典型覺青論述，跟你講一堆道理不講具體的。to brian21201, 你把abc黑名單了？76F 11/04 10:23
推 : 嶺東教戰守則吧 問A答B 整天跳針跟你鬼扯一堆有的沒得78F 11/04 10:24
→ : 覺青論述就是不談任何實質的東西，告訴你這原理很棒全世界都如此，你不這樣做就是跟不上世界。然後呢？79F 11/04 10:24
→ : abc的論述~其實就是我簽名檔裡說的81F 11/04 10:24
→ : T大我很尊敬你平常的言論跟你的本命，但我勸你看清楚我說的話，不要隨便幫我貼標籤。我沒有覺得交通部的建設方案很棒，我是說這個時代開未來視角的政策要有警惕心。82F 11/04 10:24
→ : 我就問你要基隆人轉幾次車才能進台北。(覺青不答)86F 11/04 10:25
→ : www 空白的話很高尚 ~~87F 11/04 10:25
→ : 這話題干我本命什麼事，又在問a答b88F 11/04 10:25
→ : 這計畫如果很棒蔡適應就出來搖旗納喊了，結果人家要政府開說明會，笑死.....這麼大計畫連說明會都還沒89F 11/04 10:25
→ : 我就基隆人啊，我住七堵陽明海運對面，廢掉台鐵我當然91F 11/04 10:26
→ : 開，真是民主進步黨啊92F 11/04 10:26
→ : 不爽，七堵站設計成那樣根本台鐵不負責任，但就事論事很困難嗎？93F 11/04 10:26
→ : 就事論事就是答一下轉幾次車拉95F 11/04 10:26
推 : 講難聽一點民進黨都是選票跟選舉考量而已 改變空間哩96F 11/04 10:26
→ : 就事論事你就不該講那個一大段了 XD97F 11/04 10:26
→ : 像公投罷免不就是自己吃羹了 然後就才想變動98F 11/04 10:26
推 : 政策規劃一直都要很嚴謹 這根本是廢話 你廢話還可以換句話說打那麼長也是不簡單99F 11/04 10:27
推 : 林右昌可以再誇張一點199F 11/04 11:48
推 : 樓上某z快去捷運版回一篇 我想看你被噓到歪頭200F 11/04 12:04
推 : 現在基隆昌大概也被打得暈頭轉向了吧.201F 11/04 12:04
推 : 垃圾資進黨盡是一些無腦廢物垃圾政客 整黨都人渣廢物202F 11/04 12:14
推 : 我就不知道南港什麼時候開挖啦，笑死，林北汐止人203F 11/04 12:16
--