回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」　交長
時間 Thu Nov  4 11:36:28 2021

本來已經不太打算來政黑板了，
不過這話題感覺身為基隆人還是要講上幾句。

我就講直接點好了。

如果你是一個基隆人而且有腦子，就知道基隆捷運就是個屁。

如果你是一個基隆人而且有腦子，就知道基隆捷運就是個屁。

如果你是一個基隆人而且有腦子，就知道基隆捷運就是個屁。

首先基隆的地形上有95%是丘陵地，坡度在5以下的平地只有3%，
這直接導致基隆只要是能利用的山間地帶早就被利用光了，
我們看一下地形圖。

https://i.imgur.com/7Kk7lQB.png
https://i.imgur.com/2hMihWx.png
[圖]
 
[圖]

以基隆港作為中心，能聯外的道路就是個T型，
往西走沿海去金山、往東走沿海去福隆，再來就是往南從谷間到台北，
因為可利用的地很少，基本上都是沿著河谷在建造的，
這個T型地形只要能利用的地方現在幾乎都已經被各種道路與民宅佔滿，
你要找哪個新地方來蓋捷運？

所以要蓋捷運就只有兩個方案，
一個是把台鐵取代掉，一個是直接在既有道路上架高，
但無論使用哪個方式，因為沒有替代路線可用，
你在施工期間都會導致使用該處通勤的人大量不便。

就算今天你沒有要把台鐵取代掉，採用高架方案，
施工期間用台鐵通勤的人也無法使用台鐵，
台灣多地震多颱風，加上沿線地形又多為山路，
這可不是利用一下晚上空閒就能蓋出來不影響通勤的。

如果基隆利用台鐵的人少也就算了，
但要知道基隆通勤族利用台鐵的比例是全台平均的四倍以上
（台灣平均約1.5%，基隆是6.7%），因此基隆儘管人口較少但人流量並不算少
（台鐵240個站排第24，剛好前10%），
你叫這群人在施工期間不要搭乘台鐵要搭什麼？
擠到上下班時段已經塞爆的高速公路上？

所以從以前講捷運開始，有腦子的人就都知道是騙票，騙白癡而已，
根本不可能真的執行的東西，跟台灣國獨立建國一樣就是個口號，
蔡適應還算有點腦子，真的想選下任市長的人不會去動這個話題。

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.228.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWrK-Qp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635996990.A.6B3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民先習慣在八堵轉捷運
11-04 10:01 goetze
Re: [新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」 交長
11-04 11:36 TED781120
→ sunyeah: 所以最有利用價值的還是蓋南八段就好啦 剩下搞接駁1F 11/04 11:37
→ mxr: 綠畜用嘴砲建設不是常識嗎 新來的哦2F 11/04 11:39
推 kapasky: 就柯文哲講的啊 基隆捷運就是騙局 騙局 騙局3F 11/04 11:39
→ cohungogogo: 不可能搞接駁 上下班通勤搶時間 接駁車跑路面很塞了4F 11/04 11:39
※ 編輯: TED781120 (1.163.228.119 臺灣), 11/04/2021 11:40:18
→ cohungogogo: 連接的也不是高鐵 是捷運 捷運速度跟台鐵差不多好嗎市區有捷運 是因為捷運不用等紅綠燈 各站直達才省時5F 11/04 11:40
→ mxr: 土壤報告 鑽探報告 地質研究 工趾調查 放樣測量……7F 11/04 11:41
→ kuninaka: 就不可能蓋捷運了 現在也改說輕軌8F 11/04 11:41
→ cohungogogo: 並不是捷運載具本身 速率極快是 台鐵的N倍來省時9F 11/04 11:41
→ mxr: 用嘴巴建設比較快10F 11/04 11:42
→ cohungogogo: 捷運本意 不是指地下化 路面輕軌 高架 都是捷運11F 11/04 11:43
→ mxr: 來政黑板不用講太深的東西 綠畜看不懂12F 11/04 11:43
推 kapasky: 王國材說基隆到八堵要靠接駁車我就覺得很好笑 ，你直接把接駁車投入到基隆直達台北當成客運使用說不定還大受歡迎，還說什麼10年13F 11/04 11:43
→ cohungogogo: 捷運是指 市區內乘載量加大的公眾運輸系統16F 11/04 11:44
推 kuninaka: 原本講的就是地下化的17F 11/04 11:44
→ TED781120: 直達客運已經有了啊，上高速公路跟人塞車而已。18F 11/04 11:44
推 longtimens: 一樓繼續鬼扯19F 11/04 11:44
→ kuninaka: 你怎不說台中BRT也是捷運20F 11/04 11:44
噓 lapis1999: 交通施工本來就會有黑暗期，不會早點出門喔21F 11/04 11:44
→ TED781120: 早點出門www，你知道現在的塞車情況基隆市區要到台北9點上班已經要7點出門了嗎？22F 11/04 11:45
→ cohungogogo: 本來就是 是過去民進黨去高雄大量洗腦 捷運=地下化地鐵24F 11/04 11:45
推 kapasky: 問題是這個黑暗期沒有辦法帶給市民真正的效益呀26F 11/04 11:45
→ TED781120: 黑暗期要多早？五點出門？你人生那麼空虛每天浪費五六個小時在通勤無所謂？
然後撐過這個黑暗期拿到什麼好處？
你這個捷運對基隆人有比台鐵高的價值？27F 11/04 11:46
→ sunyeah: 基隆到台北的馬路 尖峰時刻是要多塞
就是都塞 才有人要搞新軌道31F 11/04 11:47
→ longtimens: 哪有新軌道，新的鐵軌在那？基八那段沒有新的軌道啊33F 11/04 11:48
→ TED781120: 如果你搭的車要從建國下去，那至少會經過汐止、內湖、建國三個塞車點，每個都能塞半小時以上。34F 11/04 11:49
推 y1896547: 哪有新軌道?36F 11/04 11:49
→ TED781120: 所以新道路在哪裡？怎麼久久沒過來你造謠習慣還沒改掉？37F 11/04 11:49
→ longtimens: 你今天基八段真的打出新軌道，保證疏通交通39F 11/04 11:49
→ cohungogogo: 問題是 新軌道要對大量山坡地鏟開炸山 只為十萬人通40F 11/04 11:49
→ sunyeah: 現在基八段就是要搞新軌道+中運量阿41F 11/04 11:49
→ cohungogogo: 勤 基隆人根本養不起這段工程的利息42F 11/04 11:50
→ TED781120: 路在哪啊？43F 11/04 11:50
→ longtimens: 你豪小喔 基八哪有新軌道
你要炸山嗎44F 11/04 11:50
推 Landius: 那又回到原來的問題: "沒圖說個基八.gif"46F 11/04 11:50
→ cohungogogo: 當時都說要去基隆通勤台北 不如乖乖在汐止 淡海 林口47F 11/04 11:50
→ TED781120: 沒圖說個基八wwwwwwwe48F 11/04 11:51
→ longtimens: 問題一直都一樣，沒圖說個基八49F 11/04 11:51
→ goetze: 能有新軌道還會吵成這樣?50F 11/04 11:51
→ TED781120: 就不是基隆人在亂講，基隆到八堵這段哪來的地方給你弄出新軌道？51F 11/04 11:52
推 jinx55123: 做這個是要賺到流油 不是要便民 這樣想他們做的事就都合理了53F 11/04 11:52
→ longtimens: 基捷就不是為基隆蓋的，是為了花東鐵路
交通部算盤是這樣55F 11/04 11:53
推 donkilu: 整天幫騙票政策護航的人也是夠蠢57F 11/04 11:54
→ TED781120: 現在基隆市區到八堵就是兩條路，一條南榮路一條國道一，兩條中間都是山上面還有古蹟砲台，你要徵用哪條做新軌道？58F 11/04 11:54
推 sunyeah: 可以去看看基八新路線就知道是不是原台鐵了 伸手牌逆61F 11/04 11:54
推 Grandslammmm: 你對白癡真有耐心...62F 11/04 11:54
推 skyexers: 粗暴的言論duck不必63F 11/04 11:54
→ sunyeah: 說錯  南八
我現再說的都是南八喔 基八idont care64F 11/04 11:54
推 Landius: 人家講基八你講南八,沒圖說個基八?66F 11/04 11:55
→ TED781120: → sunyeah: 現在基八段就是要搞新軌道+中運量阿67F 11/04 11:55
→ longtimens: 基八軌道就是那樣，某s是酒喝多了出現幻覺？68F 11/04 11:55
→ sunyeah: 基八連嘴砲王王國才都說十年後 肯定沒救了
打錯不行逆 南八啦幹69F 11/04 11:55
→ TED781120: → sunyeah: 現在基八段就是要搞新軌道+中運量阿71F 11/04 11:56
→ longtimens: 中午就在喝 你的肝…72F 11/04 11:56
→ sunyeah: 南八啦73F 11/04 11:56
→ longtimens: 干南八屁事，又開始亂扯了74F 11/04 11:56
→ TED781120: 沒圖說個基八。75F 11/04 11:56
→ Landius: ...主戰場在基八,不在南八,好嗎?76F 11/04 11:56
→ longtimens: 重點就是雞巴 你的基八呢
不見了？77F 11/04 11:56
→ sunyeah: 本文推文第一個我就說南八了 基八沒救了啦79F 11/04 11:57
→ TED781120: 就算南港到八堵也智障啦，你要不要點開地圖看八堵在哪裡。80F 11/04 11:57
→ sunyeah: 阿我說南八可以先蓋 你們柯粉是在機歪甚麼82F 11/04 11:57
→ longtimens: 沒救整條基捷就沒救了 不用浪費錢了83F 11/04 11:57
→ TED781120: 八堵要到南港必經之路就是七堵，你要南八等於要把七堵鐵路廢掉啦。84F 11/04 11:58
→ longtimens: 先蓋來養蚊子？錢不要可以退稅，不要浪費86F 11/04 11:58
推 DieNuke: 就是騙局 ~~~
樓上給答案了啊 哈哈 圓圓再扯啊 XD87F 11/04 11:58
→ TED781120: 整個基隆運量僅次於基隆端的就七堵站，你廢個毛。89F 11/04 11:59
→ DieNuke: 接駁車到百福好惹~90F 11/04 12:00
推 Landius: 又在粉,就算湯圓是粉做的也不要起手就是粉,換點別招.91F 11/04 12:00
推 longtimens: 我猜他會裝死92F 11/04 12:00
→ DieNuke: 應該發現他的邏輯前後不順惹 ~93F 11/04 12:00
推 a1chemy: 還基隆直達台北勒，以為汐止南港交通多好啊？94F 11/04 12:01
→ TED781120: 他根本連八堵在哪都不知道吧。95F 11/04 12:01
推 Landius: 還有雲汐止人這招啊.96F 11/04 12:02
推 donkilu: 南八就算了吧 汐止東湖線蓋好可能都還不知道在哪裡97F 11/04 12:03
→ TED781120: https://i.imgur.com/NBfkXl5.png
八堵在這邊小的跟啥一樣，旁邊都是山跟河流然後週邊道路要嘛是台鐵要嘛是高架節點，你要從這裡接到南港要從哪接？98F 11/04 12:03
[圖]
→ TED781120: 對了中山高整條總經費也才429億，現在基隆捷運也號稱要4XX億，你的中山高基隆段比基捷貴好幾倍是怎麼來的？
雖然那是1970年代的費用啦……
塔綠班平反一堆共匪，去找他們啊，笑你不敢。296F 11/04 13:45
→ Westzone: 1970到現在都漲多少了還拿來比..那時候房價多少現在多少301F 11/04 14:01
→ TED781120: 我也不知道怎麼比的有辦法把1970年代中山高的建造經費拿來跟2020年代的捷運比。302F 11/04 14:04

--
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄