看板 HatePolitics
作者 purue (purue)
標題 [討論] 台灣是什麼時候不能嘲弄政治人物的
時間 Sat Nov  6 20:04:13 2021


https://youtu.be/8KZ14VKPKVU
啾啾鞋在開頭說 懷念對政治人物隨意開玩笑 大家不以為忤的年代
如果台灣有過那個年代 那麼是如何消失的呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXcy_R5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636200255.A.6C5.html
kuninaka: 現在也可以啊?1F 11/06 20:05
gogobar: 現在只要嘲弄綠畜狗官,很高機率會被告,綠色恐怖台灣價值真棒2F 11/06 20:05
kuninaka: 蔡英文不就每天被罵嗎
還有騙神光頭
2F怎麼沒被告過4F 11/06 20:05
faiya: 不覺得那張圖唯一正常的是宋楚瑜嗎?7F 11/06 20:05
kuninaka: 不夠狠嗎 還是你是瑋豐反串8F 11/06 20:05
sobiNOva: 笑死 眼睛遮好啊9F 11/06 20:06
sammoon: 你可以嘲弄啊 只是人家支持者也可以嗆你啊10F 11/06 20:06
gogobar: 菜陰魂才不會告自己人,花錢養網軍還告個屁XD11F 11/06 20:06
eunhailoveu: 沒吧 我現在說 蔡英文垃圾 蘇貞昌垃圾 我來看看我會不會收到傳票12F 11/06 20:06
sobiNOva: 塔綠班說沒有就是沒有14F 11/06 20:06
eunhailoveu: 民進黨都垃圾 我來看看我會不會被告 怎麼我都沒被告15F 11/06 20:07
sobiNOva: PTT太小眾了吧 被告的都是FB17F 11/06 20:07
ALL1217: 綠共真噁,勾結狗爸這種瑋豐來亂版,不然狗爸這種言論早就被綠共告了18F 11/06 20:07
sobiNOva: 今年被告不起訴不是破紀錄嗎 前十年加起來都沒這麼多20F 11/06 20:07
eunhailoveu: 阿抱歉 原來是狗狗爸 忘記他是反串了21F 11/06 20:07
sobiNOva: 結果有人在那沒有沒有 收錢還是低能22F 11/06 20:07
nightwing: 扁時代  馬時代  都可以盡情嘲弄   現在會被告23F 11/06 20:08
rogudan: 馬英九告很多人吧?是他任內主要政績24F 11/06 20:11
sobiNOva: 沒有喔 上次寫上天難欺不就被告 不起訴25F 11/06 20:11
gogobar: 塔綠班派很多網軍,有時很難認出同事26F 11/06 20:12
sobiNOva: 他媽的政府這樣搞根本太誇張
馬英九時代被告的人還沒有蔡英文的零頭啦 笑死
那這樣菜不就超級大政績了 笑死27F 11/06 20:12
kuninaka: 上次有個PTT女網友被告是因為他說人貪汙
朱學恆那個喔 死好
他又不是普通人30F 11/06 20:15
bruce2248: 推十樓33F 11/06 20:16
kuninaka: 說人貪汙可不是開玩笑的地步了
我想人會分辨什麼是嘲弄開玩笑 什麼是造謠34F 11/06 20:16
Rattlesnake: 依法辦理 人家可以告 法院可以判 不是法治社會嗎
不然就推動修法 只要是政治人物 被罵不能告 不就好了36F 11/06 20:18
coolraiser2: 現在評論防疫要很小心38F 11/06 20:18
Rattlesnake: 只要選上什麼東東 或是有個官銜 就可以罵死他全家 爽39F 11/06 20:19
sobiNOva: 說馬賣台叛國都沒事了= =
重點是蔡政府就找一堆小毛病亂告人
才會不起訴一堆 朱學恆也沒起訴阿40F 11/06 20:19
kuninaka: 所以你還是可以罵阿 分寸拿好 哪有不能罵的43F 11/06 20:20
qk3380888: 史上最會告人的政府上任後44F 11/06 20:20
kuninaka: 你們不就每天在罵嗎
講的好像不能罵一樣 XD45F 11/06 20:20
Rattlesnake: TMD可以列入下次立委選舉的訴求啊  推動修法47F 11/06 20:21
kuninaka: 我每天看到一堆人罵蔡母豬 還不是人好好的
還有什麼菜英魂
被人告的要檢討一下自己拉 為什麼我罵蔡母豬沒事
騙神昌我也講過啊48F 11/06 20:21
bruce2248: 吉成衣商的是平民好嗎52F 11/06 20:22
kuninaka: 是阿 告朱學恆的不是民進黨阿53F 11/06 20:22
bruce2248: 柯韓粉不是人吧 不會分開完笑跟造謠的差別54F 11/06 20:24
kerry0496x: 馬英九的女性粉絲當年很多的,可以說巔峰期的馬才是全台灣粉絲最多的人,連扁都比不過,但是藍營粉絲不會搞反過來要批評者公開道歉這套,這也跟當年還沒有
FB這類網路粉絲社團有關,其實網路社團時代之後,政治以及許多領域都有這種激進粉絲主動出征、炎上的現象,55F 11/06 20:30
kuninaka: 民進黨的過激粉絲比較多60F 11/06 20:32
pinacolada: 原來是自己人在反串 所以不會被告啊 XD61F 11/06 20:32
kerry0496x: 甚至輿論一開始就是想引起粉絲炎上的操作也是有的...62F 11/06 20:32
pinacolada: 還以為只是單純沒水準WW63F 11/06 20:32
kerry0496x: 不過韓國瑜那時期,也把一直比較低調的草根藍營引出來了,講難聽點,那些草根藍營一直都知道自己比較低等所以在韓國瑜這種人能代表他們之前,多半不會形成藍營輿論主流,綠營則是打草根一段時期了,粉絲傳統上很兇轉型成網路戰之後,當然不再像以前那樣草根,但是綠營的風格就是比較偏向不道歉、一直放話,粉絲社團時代更是帶動風氣,讓本來就不太能客觀討論的政治議題,64F 11/06 20:33
nt880245:   只有中共同路人才會裝受害者71F 11/06 20:36
kerry0496x: 被粉絲們一波爆氣後,更是連僅存理性空間都沒了,
然後有少數人在那邊自豪這就是台灣民主,而多數理性人則是知道這不是健康的理性民主,只能讓時間漸漸淘汰不理智的人,不過隨著台灣的局勢一直被夾在大勢力之間真的很難迎來人民由上而上逐漸深化民主的一天72F 11/06 20:36
Wand: 公關公司下地獄77F 11/06 20:38
s0351: 被告變多 一方面也是跟手機網路越來越普及有關吧78F 11/06 20:39
kerry0496x: 受害者喔,綠營才是主打悲情論述的老字號吧
不過這已經是陳菊那年代的選戰策略了,現在都直接炎上79F 11/06 20:39
[圖]
kerry0496x: 不曉得等幾十年過去後,會不會迎來民智提升,民主素養也跟著提升的一天...82F 11/06 20:40
ctx705f: 大概是第三勢力出現的時候吧 嘲弄一下就變成綠共ㄌ84F 11/06 20:41
kuninaka: 上面那圖表這兩年很多都是造謠被人告吧
造謠沒有什麼好同情的85F 11/06 20:44
jironan: 二樓反串當然不會被告87F 11/06 20:45
mojono: 不要嘲諷塔綠班的人就沒事。懂?88F 11/06 20:46
Sinreigensou: 你看看成案率好嗎 根本亂槍打鳥89F 11/06 20:48
jerick: 對啊,看那成案率,根本就是亂槍打鳥,還有人好意思護航說什麼是造謠。
明明就是DPP政府不爽就吉了,哪管是不是造謠是吧?90F 11/06 20:52
kuninaka: 成案的數量還是比往年多喔
嘲弄和開玩笑不會用涉違法吧93F 11/06 20:54
wilson3435: 對youtuber來說,我覺得他的意思不是什麼告人坐牢被抓,他應該是說以前沒這麼對立的意思吧,以前提到某人是大家一起笑,現在是底下戰成一片,我猜啦95F 11/06 21:02
nt880245: 四趴仔又在裝無辜了 自己的言行自己負責很難嗎
沒有造謠抹黑根本就不需要怕
在裝受害者 只會被看破手腳98F 11/06 21:10
mmppeegg: 從香港抗爭開始吧101F 11/06 21:13
ohoohoo: 不能嘲弄4趴仔的神,柯cf,不然他們會7pupu的從八卦板跑來102F 11/06 21:14
mmppeegg: 肏俗辣只敢罵柯文哲不敢罵蔡英文103F 11/06 21:17
bbo40453: 好哦,放任那些假消息亂串也沒關係104F 11/06 21:21
KingFelix: 現在用社維法告人的案件是以前的好幾倍105F 11/06 21:21
fytnship: 塔綠斑花錢養側翼有後遺症 當你不再提供經費後 後座用力也會同樣打回來 直到你再繼續提供經費106F 11/06 21:22
nt880245: 因為現在的在野黨比以前更愛抹黑  中共同路人素質低就只會這招108F 11/06 21:23
Sinreigensou: 告馬英九都告不贏不就代表綠共也在抹黑110F 11/06 21:30
fytnship: 看到的是掌控多數有線電視新聞台 抹黑的事情還比較多111F 11/06 21:32
skyexers: 現在動不動就會被告 很可怕的112F 11/06 21:35
questionboy: 只有某黨的不能嘲弄113F 11/06 21:38
akway: 看推文 一堆嘲弄綠共 哪裡不能嘲弄?抓去關了嗎?114F 11/06 21:40
dragon0: 不能嘲弄?當八卦版都死人嗎?115F 11/06 21:40
Sinreigensou: 話說當初這種圖很少了116F 11/06 21:47
return7683: 大人物不會親自告你啦 告你的都熱心民眾啦117F 11/06 21:56
MyDice: 樓上有被告在拿出來說嘴啦 假如真的因為嘲笑政治人物被告 當言論自由的鬥士不好嗎?XD 造假新聞被告就讓大家來笑一笑啦118F 11/06 21:57
kerry0496x: 推 wilson3435  以前的共識是政治人物不可信
所以不論在學校或公司,除了真正死忠的人,不然即使有特定支持的黨派,但共識就是政治人物一堆爛人
拿來當笑話很常見,但不包括栽贓就是了
話說這是北部氛圍啦,中南部我不確定121F 11/06 22:10
SnakeO: 造謠跟嘲弄傻傻分不清. 罵蘇貞昌騙神仔的有被告過嗎?126F 11/06 23:06
Recho: 不能嘲弄?笑死127F 11/06 23:06
SnakeO: 你拿政客做過的事來嘲弄就沒事. 沒做過的事亂造謠被告活該128F 11/06 23:07
lbowlbow: 從會有人蠢到發這種廢文開始129F 11/06 23:09
jajoy: 蔡英文不是常被罵母豬豬鼻嗎130F 11/06 23:30

--
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄