回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
mystage
(亭)
標題
[討論] 若想追查核四弊案該投哪邊啊?
時間
Thu Nov 18 21:35:27 2021
因為今天核四工程有新人證出現,
指出有人要求修改耐受日期長度,
且購料驗收不確實,
工程設計也不符規範。
在核電廠這種嚴格的公共工程,
從設計、發包到監工都很嚴謹,
所以看來必定有人得負起刑事責任。
過去已經有一批進去關了,
好像七年還多少,滿重的。
上次公視的核工專家說底座施工有問題,
希望追查,他也是反核四的。
請問如果想追查工程弊案,
我們身為外部人,
是否有方式協助追查呢?
如果公投的話,
請問投哪一項可以協助釐清案情?
歡迎板友討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbbQX4N (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637242529.A.117.html
→
geordie
: 馬囧歡迎人民投同意喔
1F 11/18 21:36
※ 編輯: mystage (27.51.80.127 臺灣), 11/18/2021 21:38:01
→
neverfly
: 公投題目有說要查弊案嗎?
2F 11/18 21:39
推
chirex
: 同意重啟,才會啟動調查啊。不同意的話就繼續擺爛啊
3F 11/18 21:39
→
rogudan
: 可以試著投下四個不同意
4F 11/18 21:39
→
bighorse0
: 反核都建議另外提案調查
5F 11/18 21:40
那我提一個解法,
就是政府直接以國家之力提起公訴,
在公投之前,檢調大規模搜所有可能事證。
並且宣佈說,依目前證據來看,
諸多不法,不惜動搖國本,
必當嚴懲到底。
我覺得會有部份看好戲的人被感動。
大家覺得可行嗎?
推
ai2311
: 同意啊 現在沒運轉有人查弊案嗎?
6F 11/18 21:41
推
a96932000
: 重啟->工程繼續過程中一定會重新檢驗,甚至請國際單位
背書->才有機會知道到底是哪裡爛,又爛到什麼程度,才
有機會拿著個爛東西去追溯誰該負責……
7F 11/18 21:41
→
ai2311
: 運轉沒過就該有人負責了吧
10F 11/18 21:41
→
geordie
: 要投同意的請向林義雄道歉
11F 11/18 21:41
→
bighorse0
: 事情就很簡單 封存多久了都沒查 一公投就有人自白
這能不同意嘛
12F 11/18 21:42
推
shi0520
: 原來有弊案喔 那不就更要投反對票
14F 11/18 21:42
→
ai2311
: 現在沒在運轉有人在查弊案嗎 你投不同意接下來就跟像在一
樣放給他爛沒人要負責
15F 11/18 21:42
噓
rahim03
: 誰說同意就會查?土條不是說缺失都技術 程序問題?
投同意缺失花錢改善 原能會點頭就好啊
17F 11/18 21:43
推
youjan
: 公投票上有說要調查?給空白支票本為調查?給錢為了查亂
花錢?
19F 11/18 21:43
→
rahim03
: 明明不同事情 被電完開始洗同意等於調查 有夠智障
21F 11/18 21:44
推
dlmgn
: 哈哈哈這真的照妖鏡,照出什麼為環保跟經濟發展擁核都假的
22F 11/18 21:44
→
ai2311
: 那沒缺失沒安全問題你投不同意幹嘛
23F 11/18 21:44
→
bighorse0
: 環保核能我都不關心 反正我就討厭黑箱
24F 11/18 21:44
→
geordie
: 然後又不能馬上啟用484要罵政府不守公投結果?
25F 11/18 21:44
→
ai2311
: 投同意 核四沒問題不就能運轉 有問題就調查
26F 11/18 21:45
→
rahim03
: 問你們吧 我又不信土條 你要問土條擁護者和八卦版眾啊
27F 11/18 21:45
→
ai2311
: 所以哪有理由投不同意?
28F 11/18 21:45
→
bighorse0
: 一個比一個會唬爛 現在直接處長出來說我就爛
29F 11/18 21:45
※ 編輯: mystage (27.51.80.127 臺灣), 11/18/2021 21:46:01
推
shi0520
: 問題土條說核四沒問題 2年內運轉發電 現在擁核又說有弊案
30F 11/18 21:46
→
rahim03
: 調查又不是公投題目 要調查另外搞啊 少來洗
31F 11/18 21:46
→
ai2311
: 重來沒要馬上啟用好嗎 投過也是要評估風險好嗎
32F 11/18 21:46
→
geordie
: 大馬零最懂核能
33F 11/18 21:46
→
rahim03
: 核四前廠長是土條陣營的
你不會問他哦?問一下前廠長呀
34F 11/18 21:46
→
bighorse0
: 完全不懂 不是說了嘛 我討厭黑箱
36F 11/18 21:47
推
youjan
: 公投票現在是有加上要調查的字嗎?沒有是在超譯啥的,空白
支票就是給錢不問題原因的,還在腦補啥鬼.
37F 11/18 21:47
→
ai2311
: 你封存多久了有調查過嗎
39F 11/18 21:47
推
dlmgn
: 明明前廠長比許處長還欠告,結果擁核裝死
40F 11/18 21:47
→
geordie
: 評估後不能用,484要罵政府造假啊?
41F 11/18 21:47
→
rahim03
: 真正的邏輯明明就是不管同不同意 都跟調查與否無關
42F 11/18 21:47
→
ai2311
: 總不能花了快三千億跟我說不能用吧
43F 11/18 21:47
→
bighorse0
: 公投票上沒調查 可是一公投就有人自白了
44F 11/18 21:48
→
youjan
: 所以你要不要加上要調查的字在公投票上面?
45F 11/18 21:48
推
hmnc
: 蔡政府5年過去,硬要等到公投才肯有人自白,如果沒公投是不
是就混過去?
46F 11/18 21:48
→
rahim03
: 封存沒調查 封存前這些缺失早就一堆人講 調查了沒?
48F 11/18 21:48
→
wilson3435
: 同意才也可能啊,不同意就是擺爛
49F 11/18 21:49
→
rahim03
: 從這裡看擺明調查與否跟核四是否封存根本無關
50F 11/18 21:49
→
bighorse0
: 反正現在投同意就可以調查了 反核想另外提案也可以
51F 11/18 21:49
→
geordie
: 就跟先前的電業法公投一樣啊,說那是以核養綠,
還要再腦補多久?
52F 11/18 21:49
→
youjan
: 為了給一本空白支票,亂扯一通,要不要先退這個公投把字補上
再送啊,不要腦補,白紙黑字寫下不好嗎?
54F 11/18 21:49
推
ai2311
: 但是先在沒運轉就任沒人調查啊 要運轉前會全面檢修有問題
總要有個說法該負責的抓出來啊 你不去運轉會知道哪來有問
題?
56F 11/18 21:49
推
shi0520
: 所以政府反對重啟核四啊 現在是擁核說核四沒問耶
59F 11/18 21:49
噓
lbowlbow
: 原六柯文哲護航大巨蛋讓他蓋完是為了查弊案啊
60F 11/18 21:49
→
rahim03
: 要調查直接施壓調查啊 我支持哩 前廠長先出來交待一下
61F 11/18 21:50
→
shi0520
: #沒問題耶
62F 11/18 21:50
→
ai2311
: 反正今天看完只覺得更該同意而已啦
63F 11/18 21:50
→
rahim03
: 現在不就都有人證物證了?一堆查驗早就都有
64F 11/18 21:50
→
youjan
: 續蓋巨蛋是為了查弊案,這說法很柯柯.
65F 11/18 21:50
→
shi0520
: 而且如果有弊案那擁核派的神前廠商不就…
66F 11/18 21:50
→
fullsorry
: 贊成重啟核四如何推導一定會查弊案,也太一廂情願了,
還不如現在直接告發…
67F 11/18 21:51
推
dlmgn
: 擁核就見笑轉生氣開始胡扯
69F 11/18 21:51
→
k798976869
: 投同意 再把馬英九抓起來
70F 11/18 21:51
推
hmnc
: 現在是政府方核能處長在質疑前廠長吧,請政府提證據看看前廠
長哪裡有問題啊!
71F 11/18 21:51
→
geordie
: 公投的題目就是這樣,不要再搞電業法公投那種蠢事行不行
73F 11/18 21:51
推
bighorse0
: 一定要投同意 會有更多人良心發現出來自白
74F 11/18 21:51
→
youjan
: 先把調查的字寫在公投票上再來腦補啦.
75F 11/18 21:51
→
shi0520
: 重啟核四查弊案 蓋好大巨蛋才弊案 很柯學
76F 11/18 21:51
→
hmnc
: 現在告發自白的核能處長也是政府代表,政府不出來告王前廠長
嗎?
77F 11/18 21:52
→
geordie
: 然後不知道自己投了啥再來說政府不守信用
79F 11/18 21:52
→
neverfly
: 擁核仔是多可悲,連題目沒寫的調查都想拿來當浮木
80F 11/18 21:52
→
shi0520
: #蓋好大巨蛋才能查弊案
81F 11/18 21:52
→
youjan
: 先寫白紙黑字再來腦補啦,為了給空白支票胡扯.
82F 11/18 21:52
→
dlmgn
: 到底自白三洨啊?擁核方直接假定該處長有罪欸
擁核方最愛妄想,真的去告連一審都不會贏
83F 11/18 21:53
推
wilson3435
: 我本來是不同意核能啦,新北人核電就在我這,結果今
天看完,反正同意也不能重啟,當然是投同意,然後不
能運作政府咬給交代就是查貪污囉
85F 11/18 21:53
→
hmnc
: 調查不就是政府責任?擺爛五年不查,要公投了才來自白,如果
沒有公投是不是這些人都能全身而退當沒事?
88F 11/18 21:54
→
geordie
: 所以請另外連署查核四弊案公投,謝謝
90F 11/18 21:54
→
dlmgn
: 只有骨骼清奇的擁核仔才會硬掰彎自己的大腦,得出要查就要
同意的這種結論啦~台灣人沒空陪腦袋壞掉的人玩
91F 11/18 21:54
噓
ohohohya
: 根本投哪都無關是在問三小
93F 11/18 21:54
推
ai2311
: 我是不覺得有問題就不能重啟啦 你有問題就改啊 改到能用
啊 你買台車不能開都知道叫廠商修到好了 花三千億不知道?
94F 11/18 21:55
→
dlmgn
: 台灣人貪財怕死,重啟又多花錢又有危險
擁核方自己回家打手槍去吧哈哈哈哈哈
96F 11/18 21:55
→
ai2311
: 反正有沒有問題都要重啟 重啟還有機會查弊案不好嗎
98F 11/18 21:55
→
dlmgn
: 擁核方加油啊,我只能告訴你們一般人不像你們骨骼清奇喔
99F 11/18 21:56
→
abc1494
: 只知道還有人相信台灣的新聞也是奇葩,每逢選舉黑函假新
聞都會出現,看不透被帶著走最慘
257F 11/19 01:55
推
agow
: 應該直接查啦,不過不可能就是了,當初那些人現在應該很努
力拉票
259F 11/19 02:22
推
sam197665
: 不重啟直接拆光就沒證據安全下莊
261F 11/19 02:27
--
作者 mystage 的最新發文:
+8
- Gossiping 板
作者:
mystage
39.10.1.43
(台灣)
2025-08-18 23:19:18
11F 8推
[問卦] 說到底,本來人類就不需要電力吧? - Gossiping 板
作者:
mystage
39.10.40.184
(台灣)
2025-08-18 08:32:42
13F 1推 3噓
[問卦] 其實光電板也是核能發電的一種吧? - Gossiping 板
作者:
mystage
36.229.232.203
(台灣)
2025-08-17 13:26:58
11F 2推 2噓
- Gossiping 板
作者:
mystage
39.10.16.240
(台灣)
2025-08-16 00:26:53
10F 2推 3噓
+2
- Gossiping 板
作者:
mystage
39.10.1.137
(台灣)
2025-08-14 22:39:16
6F 2推
點此顯示更多發文記錄