回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 [新聞] 徐榛蔚稱核廢料「現放哪就放哪」 侯友宜
時間 Sat Nov 20 16:12:55 2021

徐榛蔚稱核廢料「現放哪就放哪」 侯友宜：絕不能在人口稠密區

自由

〔記者何玉華／新北報導〕花蓮縣長徐榛蔚在花蓮縣議會對重啟核四後的核廢料表示「現
在核廢料放哪裡就放哪裡！」身為核四廠所在地的新北市市長侯友宜表示，核廢料絕對不
能擺在人口稠密的地方，中央一定要拿出決心跟魄力來解決問題。


花蓮縣長徐榛蔚在答詢民進黨籍花蓮縣議員莊枝財質詢時，針對重啟核四後「核廢料放哪
？」回應說「現在核廢料放哪裡就放哪裡！」

侯友宜今天出席活動對此表示，核廢料問題牽涉到中央整個能源治理政策方向，核廢料問
題已經談了很久，中央面對核廢料要拿出決心跟魄力來解決；核廢料要擺在哪裡?最重要
的是絕對不能擺在最不安全、人口稠密的地方；如何集思廣益面對解決這個問題，除了中
央要有一定的方向以外，地方一定要全力配合解決問題。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3742897
徐榛蔚稱核廢料「現放哪就放哪」 侯友宜：絕不能在人口稠密區 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
花蓮縣長徐榛蔚在花蓮縣議會對重啟核四後的核廢料表示「現在核廢料放哪裡就放哪裡！」身為核四廠所在地的新北市市長侯友宜表示，核廢料絕對不能擺在人口稠密的地方，中央一定要拿出決心跟魄力來解決問題。花蓮縣長徐榛蔚在答詢民進黨籍花蓮縣議員莊枝財質詢時，針對重啟核四後「核廢料放哪？」回應說「現在核廢料放哪裡就放 ...

 

----
花蓮縣長徐榛蔚說核廢料「現在放哪就放哪」
新北市長侯友宜則說核廢料不能放在「人口密集處」
花蓮人口這麼稀疏
顯然花蓮比新北適合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.108.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcAuA1z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637395978.A.07D.html
噓 dvdr2001: 那放她花蓮市政府旁邊好了1F 11/20 16:14
推 stocktonty: 該怎麼放 就怎麼放2F 11/20 16:14
推 oscarwu3041: 老公剛回黨 馬上派老婆鬥侯3F 11/20 16:14
推 foolfighter: 花蓮人口稀少又有大理石地質4F 11/20 16:14
推 MVPGGYY: 花蓮就是說放在新北就好啊5F 11/20 16:15
→ jackie0414: 笑死，兩個狗咬狗，藍教徒全部都是人渣垃圾6F 11/20 16:16
→ vega790205: 核廢料就跟踢皮球一樣沒人要7F 11/20 16:16
噓 amovie: 支持核能 但核廢料不能放我家8F 11/20 16:16
推 larusa: 核一核二不在人口稠密區啊，所以侯的意思是贊成的意思9F 11/20 16:17
→ amovie: 上次羅明才  這次徐榛蔚  不要核廢料放我家 又要核電廠10F 11/20 16:17
→ brella: 笑死，這種程度不愧是花蓮人的最愛11F 11/20 16:18
推 MVPGGYY: 侯的意思就是把新北綁成同一個體當人口稠密區，想丟去花東啦
侯一直以來都是暗示要移去人口稀少的地方放，那就是花東啊12F 11/20 16:19
→ coollonger: 放金門馬祖16F 11/20 16:20
→ akway: 金門馬祖人口密度搞不好比花東高17F 11/20 16:21
推 MVPGGYY: 金門好像也回過不要了
要不然早期最原始的首選就是金門18F 11/20 16:22
→ akway: 我覺得東沙最理想20F 11/20 16:24
→ e587: 按照新北這樣安置乾式儲存槽，放在那邊都一樣啦21F 11/20 16:24
推 holysong: 別放海島了，海風會侵蝕鐵桶22F 11/20 16:27
推 MVPGGYY: 東沙南沙不可能，因為放這些要穩定的電力跟供給大隊人馬的生活物資，那兩個迷你無人島等級的就沒辦法
http://i.imgur.com/6sIRzWW.jpg
查了一下，花東還真的人口密度比外島低23F 11/20 16:28
[圖]
推 panachiao: KMT愛核電 花蓮台東南投給KMT自己選一個27F 11/20 16:30
推 gogoegg: 很簡單 所有縣市都蓋核廢料的放置廠 kmt當選就放過去
反正苗花東金馬一定會選KMT 至有有這幾個縣市可以放28F 11/20 16:32
推 denhhy: 龜山島?30F 11/20 16:33
→ shi0520: 核廢存放廠哪需要多少電力 基本上水泥牆夠厚就ok 別把它當生化實驗室看31F 11/20 16:34
→ kouta: 徐大媽家可以放啊 你們國民黨黨員家家放一桶33F 11/20 16:36
→ MVPGGYY: 人家要有預設什麼狀況時需要什麼處置啊，計劃上不能只預設永遠沒事
我看以前的規劃是要排班派人去監控的耶，如果預設都沒事就不用派人了34F 11/20 16:37
推 shi0520: 所以要蓋在無人區或低人口區啊 不然台電當初怎麼會規劃在烏坵蓋最終處置38F 11/20 16:39
推 MVPGGYY: 所以我上面說侯一直都是暗示放到花東去40F 11/20 16:41
→ shi0520: 基本上核廢會先放在處置場 等過了半衰期才會放進最終處置廠 所以放進最終的基本上不會再拿出來41F 11/20 16:42
→ greedypeople: 不然公投看要不要繼續放新北好了43F 11/20 16:42
→ asclepias: 放花蓮，贊成44F 11/20 16:42
→ greedypeople: 反正核四都可以公投了 核廢應該也OK845F 11/20 16:42
推 MVPGGYY: 但是在台灣，基本上應該是放中途下去就很難再改地方，再改地方的時候也不在我們的有生之年了
我是覺得放那個不太危險啦，但就政治心理因素居多46F 11/20 16:45
→ lowsan: 哈哈哈 自己搞自己人喔49F 11/20 16:49
推 WeGoYuSheng: 打起來50F 11/20 16:49

--
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄