回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 歡迎土條捅馬政府的馬蜂窩
時間 Thu Nov 25 12:14:16 2021

會被土條笑死
好啊快點告發喔
何處長下有科長與科員
上有副總、總經理、董事長、經濟部次長、經濟部長、行政副院長、院長

吳敦義
陳沖
江宜樺
施顏祥
張家祝
梁國新
杜紫軍
林聖忠
卓士昭
沈榮津
陳貴明
黃重球(董事長也曾是次長)

通通都不要跑喔西西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.187.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdmsQcA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637813658.A.98A.html
推 kuninaka: 這就土條的任務阿 桶爆國民黨1F 11/25 12:15
推 bruce2248: 馬冏：好多余文可以幫我脫罪2F 11/25 12:16
→ ferb: 捅爆國民黨是全民共識，不明白塔綠班崩潰啥3F 11/25 12:16
推 oscarwu3041: 大樓保全的程度真的不高4F 11/25 12:17
→ kuninaka: 塔綠班沒有崩潰吧 全部都在笑他5F 11/25 12:17
→ cohungogogo: 真是智缺到有剩 核四主要工程也就是兩千多億 GE 日立等大廠負責部份 施工是1998~2006 之後阿扁就惡性違約6F 11/25 12:17
→ kuninaka: 土條根本就反核的，他把核四弄到弊案處理8F 11/25 12:18
→ cohungogogo: 有問題的是這八年的台電和行政院內閣9F 11/25 12:18
→ castjane: 朱立倫高興有人幫忙清黨！10F 11/25 12:18
→ kuninaka: 一堆傻瓜把他當神拜 笑翻11F 11/25 12:18
→ cohungogogo: 核四本來就是弊案阿 3千多億換空氣 還不是弊案?12F 11/25 12:18
→ ferb: 我就看有人在崩潰13F 11/25 12:18
→ kuninaka: 弊案還要重啟 跟柯文哲要把大巨蛋蓋好一樣XD14F 11/25 12:19
推 waynecode: 塔綠班不敢啊15F 11/25 12:19
→ kuninaka: 難怪怎麼都蓋不完16F 11/25 12:19
→ cohungogogo: 進法院就是從1995/1996招標 一路審到阿扁惡性違約
怎麼蓋? 2006後只有蓋不重要的周邊工程 阿扁又不賠人家當然蓋完找台電驗收拿尾款 這部份不會有啥爭議17F 11/25 12:20
→ benothing: 置板凳卡位等糖寶寶參戰20F 11/25 12:21
→ cohungogogo: 我們來看看老李班底和阿扁班底 到底是誰對核四動手腳21F 11/25 12:22
→ ferb: 就算核4不是弊案，塔綠班支持者本來就想捅爆國民黨和馬英九了，更何況現在核4被處長認定是廢物，2014當年誰在說謊瀆職，等候調查啦22F 11/25 12:22
→ benothing: 現在擁核派已經精神錯亂了吧，根本不知道怎麼重新整理陣線25F 11/25 12:22
→ bruce2248: 三狗怎麼不敢提國民黨立委多數27F 11/25 12:22
→ cohungogogo: 就我所知道 老李是挺東電日立 全力護航核四
那阿扁到底是聽誰 硬幹停核四 那怕明知違約要賠兩千多億28F 11/25 12:22
推 BluffKing: 三go這麼快就登板救援喔？笑死XDDD31F 11/25 12:23
→ cohungogogo: 核四預算招標都在老李任內完成 施工絕大部份都在
阿扁時代 台電是監造和統包方耶
救誰? 救老李還是阿扁?
反正 同意核四投下去 拉出監察院陳菊來判 是老李還是阿扁誰有問題
剛好是台派對海派 總有一個是賊32F 11/25 12:23
狗哥，早期的工程比較沒問題，因為只是做基礎工程
核四一二號機問題多多就是馬政府時代，田秋堇的監察報告都有寫...
→ microsugar: 對於刪文大師的神邏輯，只能佩服
洋洋灑灑列了一排名單出來，然後什麼也沒講
上一篇被我嗆了，直接用行動證明沒種回文的咖洨38F 11/25 12:26
推 sd09090: 慟41F 11/25 12:33
推 Sheltis: 3go有辦法投票喔？42F 11/25 12:35
→ microsugar: 核四、一、二有問題，我沒意見，就快點法辦
執政都超過五年了，什麼都不辦，這是什麼鬼邏輯
蔡政府完全執政，行政、司法、立法等，都在手上
有問題，就快點法辦，該關就通通關起來啊43F 11/25 12:56
乖拉蔡政府的作法是監察院寫報告
現在是你們家阿條要捅馬蜂窩，西西
→ microsugar: TMD寫報告，不法辦。然後寫不出個什麼鳥來
一天到晚用以前某張X欽說的，影射殺傷力最大
TMD，原來你支持的蔡政府dpp，就是愛用這種下流賤招如果有罪，把馬英九送到牢裡關起來啊
TMD一個執政無能的蔡政府，一天到晚只會扯前朝
然後，你也是把這種賤招加以發揚光大47F 11/25 13:00
沒有要法辦阿，把核四蓋爛犯了什麼法?
※ 編輯: takuminauki (125.224.187.140 臺灣), 11/25/2021 13:07:21
推 benothing: 糖寶寶午安53F 11/25 13:09
→ cohungogogo: 犯的可多囉 瀆職是基本 若中間各種金流收受 那可就54F 11/25 13:10
→ microsugar: 笑死，許永輝前後不一的講法，要不要去喬一喬55F 11/25 13:10
→ cohungogogo: 精彩了56F 11/25 13:10
→ microsugar: 如果知道它爛，任內還追加預算的蔡英文、蘇貞昌
要不要順便一起請檢方查一查57F 11/25 13:11
推 benothing: 糖寶寶是不是專吃KMT還是TMD的說帖？沒問題的話馬英九就給他運轉阿，怕個屁？59F 11/25 13:11
→ microsugar: TMD，完全執政，然後通通推光光，這是什麼爛執政61F 11/25 13:12
→ benothing: 糖寶寶能不能換一個套路，這個很國民黨阿
民進黨原本就是反核的，不爽的話你可以不要投阿62F 11/25 13:12
→ microsugar: 白話文講，現在的執政黨，就是一個不會執政的爛黨64F 11/25 13:12
推 chx64: ? 所以還不知道是103年經濟部找來的安檢小組做的報告?65F 11/25 13:13
→ benothing: 要喬的不是擁核廢物嗎？我是贊成另開新案公投查弊案，不過不要掛羊頭賣狗肉。66F 11/25 13:13
→ microsugar: 一天到晚只會吹捧蔡政府，還吹噓三神器...
結果，完全執政都幾年了，什麼鳥都辦不出來68F 11/25 13:13
→ benothing: 你的「想法」真是太可笑了，只有這樣子嗎？
執政5年，成功封鎖核四，不然你想要怎麼樣？70F 11/25 13:14
→ cohungogogo: 反核可以 但沒人要你三千億換空氣阿 把核四蓋好封存不就都不得罪人也沒弊案?72F 11/25 13:15
→ benothing: 核四沒問題的話馬英九不就給他商轉了，立院最大黨，怕個屁74F 11/25 13:15
→ microsugar: 核四重啟的議題，不同意，3000億直接扔掉，什麼都沒有台電直接倒（但應該不會），政府會撐，納稅人付錢76F 11/25 13:15
→ benothing: 糖寶寶又在轉圈圈了，邏輯？78F 11/25 13:16
→ microsugar: 核四如果重啟，也還是要經過安檢測試等等....79F 11/25 13:16
推 kuninaka: 三狗就是造謠不需成本的那個80F 11/25 13:16
→ microsugar: 這些程序沒通過，一樣不能重啟，也是歸081F 11/25 13:16
→ kuninaka: 講一堆廢話 還要別人幫他查證 故意混淆視聽82F 11/25 13:16
→ cohungogogo: 樓上才轉圈圈呢 當時馬氣到 找國外三方和原廠來認證83F 11/25 13:17
→ benothing: 你的程度就這樣？有了核四就不用漲電價？台灣的電價原本就是被護盤的，有沒有核四有差？84F 11/25 13:17
→ microsugar: 但是，如果通過程序的話，核四重啟就成功了86F 11/25 13:17
→ cohungogogo: 誰跳出來喊 台電和原能會國內自行認證即可 然後再判NG87F 11/25 13:17
→ microsugar: 蓋同意，還可以拼一下。蓋反對，什麼都沒了89F 11/25 13:17
→ benothing: （挖鼻孔）擁核先順一下邏輯，要小心吃土條給的資料，搞不好還又會自爆是假的90F 11/25 13:17
→ microsugar: 怎麼算都是蓋同意比較合算92F 11/25 13:17
→ cohungogogo: 告訴我 綠營為什麼不敢開放 國外三方認證來驗收??93F 11/25 13:18
→ benothing: 加油站搞到停電是什麼程序？這時候擁核廢物們又不敢說了？94F 11/25 13:18
→ microsugar: 說實在的，dpp到底是在怕什麼？如此害怕核四重啟96F 11/25 13:18
→ cohungogogo: 沒差 辨駁雙方到是講假話 釣到法院內就贏一半97F 11/25 13:18
→ benothing: 國民黨都不敢提了，剩下土條的支持者們一起邏輯死當
你乾脆說吃國產核廢料比較合算
民進黨就一路走來始終如一的反核。國民黨擁核可以，侯友宜出來喊話阿98F 11/25 13:18
→ cohungogogo: 選票結構都告訴你 2012年後台灣最大黨就中立選民102F 11/25 13:20
→ benothing: 侯友宜到底在怕什麼，不是說好中央把關103F 11/25 13:20
→ cohungogogo: 藍綠合共也才佔四成多 全台過半是中立票耶104F 11/25 13:20
→ microsugar: 民進黨反核，然後蔡英文、蘇貞昌任內編預算維護核四105F 11/25 13:20
→ cohungogogo: 非藍即綠 你住台灣嗎?106F 11/25 13:20
推 kuninaka: DPP當然不同意重啟阿
DPP就反核 你還叫他支持重啟107F 11/25 13:20
→ microsugar: 這種叫做反核喔！  反核還編預算維護核電廠109F 11/25 13:21
→ kuninaka: 請問公投是在投查弊案嗎110F 11/25 13:21
→ cohungogogo: 侯沒在怕阿 核廢法規是中央全責統籌 搞清楚狀況111F 11/25 13:21
→ benothing: 邏輯死當，商轉就不用維護？112F 11/25 13:21
→ kuninaka: 不運轉新的核電廠 不是反核？113F 11/25 13:21
→ cohungogogo: 是你中央要下來跟新北市解釋清楚 不是地方要幫你中央114F 11/25 13:21
→ benothing: 叫侯友宜出來喊話阿，2024國民黨的總統政見重啟核四115F 11/25 13:21
→ cohungogogo: 擦屁股 少置換概念116F 11/25 13:21
→ kuninaka: DPP要核四 就要台電申請建照延展了阿
核四建照要過期了 土條故意不跟你說
趕快去申請查弊公投拉117F 11/25 13:22
→ benothing: 徐巧芯不是要推動核廢放選區，不要只是嘴巴喊，搞的擁核衣服都脫光光拿著衛生紙了，怎麼國民黨玩假的。120F 11/25 13:22
→ cohungogogo: 核四變空氣是你民進黨造成 為啥要侯朱幫你綠的解套??122F 11/25 13:22
→ kuninaka: 這公投叫作重啟核四好嗎 不是查弊案
DPP當然會反對重啟阿 搞笑喔
永和仔就一堆眼睛有問題的
以核養綠公投，一堆傻瓜不知道主文就投123F 11/25 13:22
→ benothing: 阿就擁核仔通通邏輯死當阿，一個心認為核四轉的活，轉了就不缺電了，轉了就不用漲電價。127F 11/25 13:23
→ cohungogogo: DPP可反對阿 反正重啟通過 民進黨就要負責講清楚129F 11/25 13:23
→ kuninaka: 重啟核四公投，說是要查弊案才投同意
難怪你們支持嚴寬恒130F 11/25 13:24
→ cohungogogo: 為何不行 核四真正癱瘓原因<< 要你民進黨老實面對
敢講政治幹話 有公投通過的法源依據 可組織重啟監督132F 11/25 13:24
→ benothing: https://i.imgur.com/RFuPLeT.jpg
擁核仔快去獵巫妙妙，深綠臥底134F 11/25 13:25
[圖]
→ cohungogogo: 委員會 把台電經濟部 把過往資料全送到監察院審136F 11/25 13:25
→ kuninaka: 你就繼續支持重啟核四查弊案吧 我不反對 XD
看笑話囉137F 11/25 13:25
→ benothing: 擁核仔看到國民黨挺，就閉眼睛衝了啊，拿爹娘兒女性命當賭注的重啟核四，我也是服了。139F 11/25 13:26
→ cohungogogo: 我們是在 "監督重啟核四行政程序" 弊案順便查而已141F 11/25 13:27
推 HRyan: KMT:靠背啊！養了個障X142F 11/25 13:27
→ microsugar: 核四，是好是壞，重啟，讓全台灣檢視一下，就好了143F 11/25 13:28
推 benothing: 這個在邏輯上叫做無限後退理論啦。擁核仔說要查弊案，沒弊案的話就重啟，那麼「查弊案」會不會有弊案？要怎麼查？反正國民黨說沒弊案，他們就信了，重啟又出包，就說再查弊案，簡直邏輯死當。144F 11/25 13:28
噓 henrydai: 政府還分什麼馬政府蔡政府，一樣都有問題148F 11/25 13:30
推 kuninaka: 土條明年可以準備查弊案公投了
你們記得上車
核四就不會重啟 還要癡心妄想
根本原因就只是因為反民進黨，哪來什麼科學
國民黨執政 我看就不會跳出來搞公投
當年馬封存就沒看到有人主持重啟核四公投149F 11/25 13:33
推 benothing: 我建議同步新增查「查核四弊案」的弊案
我是擁核仔的父母，一腳就把他踹到牆邊，不孝子拿運轉核四來證明弊案155F 11/25 13:34
推 wantshithole: 他告是假的 恐嚇是真的 告一個當年的處長有什麼屁用 要告就全告 或是告層級最大的那個 但是他不敢告任何KMT的人158F 11/25 13:41
推 benothing: 土條能不能一起控告馬英九？還有現在的新北市長侯友宜，不然就是玩假的。161F 11/25 13:43
→ microsugar: 告假的？所以法院收了提告文件，蓋上收發章了
這樣子也是假的？163F 11/25 13:44
→ cohungogogo: 核四營建弊案 止於2007年 2007年誰執政誰是總統?
要論及涉案的老K 要追到1994 1995開始計劃編預算
的老李 給你查阿 因為真正營建到違約成弊案都在
民進黨任內165F 11/25 13:52
→ lbowlbow: 土條怎麼敢捅國民黨，看他捅一個跟建廠無相關的就知道他只是在唬爛那些擁核無腦169F 11/25 13:56
推 benothing: 土條的話都信，跟信仰柯文哲一樣虔誠耶！171F 11/25 13:57
→ microsugar: 反核的相信騙神昌，好像更無腦耶！172F 11/25 13:59
推 Cosmoswalker: 一下子噱老狐狸，一下子在下一盤大棋，網路嘴砲梗拿來現實用只會讓人尷尬滿滿。這人讓我想起十幾年前有個自稱去死團團長，跑去路上騷擾情侶的傢伙。173F 11/25 14:05
推 lightmei: 感謝3go讓我知道平行世界是真的存在176F 11/25 14:15
→ jerrylin: 好啊  捅爆  反正台電一定要有人出來負責177F 11/25 14:15
推 makapaka: 綠營支持者看士條出來超開心的，怎麼可能阻止他？反核大將耶。你看看他故意把一向冷靜理性的擁核拉上檯面瘋癲化，加深大家的壞印象，那些反核的努力那麼久，比不上士條一根毛。178F 11/25 14:17
推 gary82gary: 所以查了KMT會遭殃，那更不應該反對阿，綠粉怕啥？182F 11/25 14:21
→ cohungogogo: 不用擔心 核四這種層級的案 所有採購和流程檔案
是不得消毀 時間人物會議議題 都黑紙白字
只要是台灣人都知道 核四就是1998~2006是主營建時間真想知道 阿扁到底用什麼理由 找誰背書 簽下違約協議合同的183F 11/25 14:29
推 a96932000: 快捅～～188F 11/25 14:35
推 wirecut: 推 快辦 不要縮189F 11/25 14:49
推 tomo1026: 辦起來啊  笑死  我就等著看土條捅爆自己人190F 11/25 15:48
→ webster1112: KMT 下駟 : 土條 寬哥 傻強 巧芯
KMT 下駟 : 土條 寬哥 傻強 巧芯191F 11/25 16:02
推 holisea175: 我也覺得土條很神奇，明明是擁核核四重啟，卻搞成弊案，有弊案誰敢讓你重啟= =193F 11/25 16:06

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄