看板 HatePolitics作者 Pietro (☞πετροσ1/47)標題 [討論] 李P:Science刊登支持免疫橋接的論文時間 Thu Nov 25 23:43:14 2021
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216082976266390&id=1809280243
「接種後的抗體效價與新冠疫苗的保護效力直接相關,此結果可作為新冠疫苗授權許可
的根據。」
王任賢說過:免疫橋接是違反世界潮流的。
https://youtu.be/esjTAEP-DNQ#t=3m
然而事實上是在ICMRA訂出接受免疫橋接的標準後。各國紛紛開始自己的免疫橋接。
高端也取得歐盟同意進行免疫橋接的三期實驗。
以證明高端在歐美人種上的抗體效價和安全性。
連SCIENCE 都刊登了支持免疫橋接的論文。
看來世界潮流也改變了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdwyPO3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637855001.A.603.html
→ helba: 褲子要先抓緊了2F 11/25 23:45
推 iamdota: 意料之中,跳針三期的遲早要面臨這一天4F 11/25 23:54
※ 編輯: Pietro (49.217.71.197 臺灣), 11/25/2021 23:55:18
推 athome1: 所以咧!!不用重打了嗎??8F 11/26 00:22
→ jump9128: 反正就看明年第一季的數據大家自然有評斷9F 11/26 00:25
→ enso: 在大流行期間堅持進行三期,等同將安慰組試驗者丟入險境,相當不道德。10F 11/26 00:27
推 rexqwer: 跳針三期的褲子要抓好了12F 11/26 00:30
推 judoyang: 免疫橋接的三期還是三期啦啦啦!!13F 11/26 00:35
推 athome1: 所以上期刊 高端可以歐印嗎? 三期到底做完沒?16F 11/26 01:03
推 askacis: 這篇preprint版本八月就發了18F 11/26 01:20
推 CCfss: 公告地價已經比市價低很多了耶 還降價 是圖利吧
推錯篇 = =20F 11/26 01:30
→ DIDIMIN: 無知的人會在那邊跳針傳統三期,免疫橋接是假三期22F 11/26 01:43
推 abc32521: 每次都講期刊期刊 結果國際有承認高端了嗎23F 11/26 02:10
推 wish1975: 跳針三期的只會換別的話題繼續裝傻,上面就兩個示範囉24F 11/26 03:15
推 hohoxun: 所以為什麼不等世界普遍承認了再過高端?搞得現在這麼難看25F 11/26 03:21
推 Sinful: 我覺得等疫情過去了再通過高端也不錯,完全不會有爭議27F 11/26 03:25
→ tommy508: 當疫苗充裕時,免疫橋接基於醫學倫理一定是趨勢,問題是,還是要有人認證啊28F 11/26 06:27
推 GGINDOWBOW: 李秉穎要不要譴責一下為啥政府買即期疫苗 當初嘴支那復必泰的時候不是很大聲?32F 11/26 07:30
→ Pietro: 李P當時原話根本沒有反對買即期品,而且他是站在支持去搶那批香港現貨的立場發言的。34F 11/26 07:37
推 OnlyRD: 所以要做完三期36F 11/26 07:49
推 pipiayin: This is Science37F 11/26 08:01
--