回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 genheit (genheit)
標題 [討論] WHY論文仔最近越陷越深？
時間 Thu Dec  2 21:30:39 2021

最近看到論文仔越陷越深，在PTT上面狂發文。

更扯的是現在連聯合重工都加入戰局，

重工也發了好幾篇質疑蔡英文論文的文章。


我很懷疑這到底是怎麼一回事？

正常的人不會想要打這個議題阿.....

到底是國台辦下令的還是怎樣？

打論文可以讓你們贏2022嗎？

可以讓你們贏2024嗎？

--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg

https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XgCg29E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638451842.A.24E.html
推 jackie0414: 因為無恥1F 12/02 21:31
推 a0986188522: 柯韓糞唯一浮木2F 12/02 21:32
推 jajujo: 人總需要一些活下去的動力3F 12/02 21:34
推 Robben: 只要論文仔不尷尬 尷尬的就是塔綠班4F 12/02 21:34
噓 dragon0: 因為疫情穩定 沒議題打 只好冷飯硬炒5F 12/02 21:36
推 MVPGGYY: 要不是有另一件家務事突然跑出來亂，最近藍綠主打的應該就各是總統論文跟顏家了6F 12/02 21:37
推 Leeheaven: 女立委被打成豬頭 結果被某些人講成是出來亂8F 12/02 21:41
推 plutox: 人家學校都承認了，一直說不是博士很可笑
拼命說幾十年前的資料找不到，說真的一所學校學生那麼多，資料丟失那也很正常。要是保存得很完整那才可疑吧。9F 12/02 21:42
→ MVPGGYY: 連這你都要挑語病XD12F 12/02 21:44
推 umano: 無恥咧 因為該豹紋的被督哥的豹紋蓋掉啦13F 12/02 21:45
推 erkunden: 啊就真的是假的，LSE都承認沒有資料了，表示之前台灣法院跟LSE調的資料，是假的14F 12/02 21:45
→ MVPGGYY: 你就整天跟著我，然後看我講話有什麼字可以挑出來講就是了？XD16F 12/02 21:45
推 bakuman: 哈哈 你到底想炮kmt還是民眾黨 www18F 12/02 21:47
→ erkunden: 最恐怖是透過外館拿回來法院的資料，外館說是來自LSE,結果LSE現在跟英國法院承認沒有，那外館拿回來的是？19F 12/02 21:47
推 whitezealman: 蔣萬安：其實會支持韓國瑜的，都是比較不理性的21F 12/02 21:47
→ erkunden: 呵呵，質疑的數量已經高漲到你們護不起來了，好慘22F 12/02 21:48
推 simpleclean: 論文就是那群精障自認為的救命稻草 當然死抱著不放23F 12/02 21:49
推 Mimmature: 因為愛情 不會輕易悲傷24F 12/02 21:50
推 imagewind: 無限月讀25F 12/02 21:50
→ erkunden: 塔綠班沒人可以反駁我嗎？外館之前聲稱從LSE調回來台灣法院的資料，現在該怎麼說？
法院還用這份外館聲稱從LSE調回來的資料通緝彭文正呢26F 12/02 21:53
→ Hohenzollern: 比較驚訝中國國民黨再次上車29F 12/02 21:55
→ erkunden: 現在LSE自己跳船了，外交部一整個尷尬啊30F 12/02 21:55
→ Hohenzollern: 蔡英文的律師最近有動作 那是因為彭文正不回國出庭31F 12/02 21:56
→ erkunden: 沒有人可以反駁技術性問題了嗎，只會跳針民進黨農場交辦的固定論述了嗎32F 12/02 21:56
→ Hohenzollern: 可以腦補自嗨成蔡英文心虛 真的好有想像力34F 12/02 21:57
推 jackie0414: 自己在那邊幻想誰很尷尬誰又很尷尬，你才尷尬吧，笑死35F 12/02 21:57
推 myIDis7: 自己去看林嬛牆的資料 人家就說確認博士畢業不想理你37F 12/02 21:57
→ jackie0414: 去找一篇國際主流媒體對論文門的報導給大家看啦，不要再拿什麼李察森，世界日報這種不入流的東西出來了38F 12/02 21:58
→ erkunden: 老弱的農場文，你們論述能力這麼差，民進黨花的錢真不值得40F 12/02 21:58
→ myIDis7: 文盲被騙剛剛好而已…42F 12/02 21:58
推 boyo: 這件事搞到30年後都不會有結果的。蔡現在是總統，受司法保護，論文門早不能影響她連任。不是總統後，英國法院也看不出有推翻現在判決的任何可能性。
在那邊無限跳針，可能人生真的沒別的事有意義了吧。43F 12/02 21:59
→ jackie0414: 你看得懂英文嗎？9月份的判決只有10頁，如果你還看得懂就去看，不要笑死人了
4趴有什麼臉說別人不看資料？整天只聽一個通緝犯講話的是誰？47F 12/02 21:59
推 art1: LSE 只是沒持有口委簽名文件，論文仔造謠成沒有資料 XDDDDDD51F 12/02 22:00
→ jackie0414: 還什麼論述咧，人家法院的判決文就寫在那邊給你看了，看不懂跟人家鬼扯什麼論述52F 12/02 22:00
→ art1: LSE 沒口委簽名文件，倫敦大學有阿，英國法官認證的耶 XDDDD54F 12/02 22:01
推 erkunden: 所以外館聲稱從LSE調回來的是？55F 12/02 22:01
→ art1: 學生資料阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 12/02 22:01
→ jackie0414: 寫出來那個推文是能看嗎你，什麼蔡很心虛，什麼外交部很尷尬，這種東西叫做論述？你連大學都沒畢業是吧57F 12/02 22:01
→ erkunden: 民進黨農場給的文本，是怎麼論述外館調回來的這份？你們快去翻一下59F 12/02 22:02
→ jackie0414: 再次證明你連9月的判決書都沒有去看，就是聽一個通緝犯鬼扯蛋，就好意思在那邊說什麼論述61F 12/02 22:02
推 weiber29: 沒辦法檢討經濟，只能打論文，悲哀阿
https://i.imgur.com/cemiqfQ.jpg63F 12/02 22:02
→ art1: 這一位是當初拿各博士論文都有寫的句子說蔡的論文有這句就是65F 12/02 22:03
→ jackie0414: 你就摸摸你的良心告訴我，寫出“外交部很尷尬”這種推文叫做論述？66F 12/02 22:03
→ art1: 草稿的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD68F 12/02 22:03
→ jackie0414: 你這種東西叫做論述，那全台灣人都可以碩士畢業了69F 12/02 22:03
→ art1: 連 LSE 的論文都沒翻過，只會拿著妄想的東西瞎扯 XDDDDDDDDD70F 12/02 22:03
→ jackie0414: 連10月的判決書都不肯花時間去看，把蔡的三百多頁論文丟在你面前，你也一個字都不會看啦71F 12/02 22:04
→ art1: 連面對孫玉文有引用蔡論文的事實都不敢，有臉出來嘴論述 XDD73F 12/02 22:04
→ dog990999: 沒疫情可吵換吵別的阿74F 12/02 22:04
→ jackie0414: 10頁75F 12/02 22:04
推 weiber29: 人均GDP要破3萬鎂了，沒辦法報誰多窮失業自殺，只能浮木論文，可憐阿76F 12/02 22:05
→ art1: 現在連英國法官都認證蔡有口委簽名文件了，論文仔依舊繼續扯78F 12/02 22:05
→ jackie0414: 怎麼，論述大師突然消失了？
要開始想還有誰很尷尬，還有誰很心虛是嗎79F 12/02 22:06
→ art1: 有論文、證書、學校背書、口委簽名文件，論文仔只會繼續無視81F 12/02 22:06
推 jackie0414: 還真的消失了，“外交部很尷尬”真是經典推文，謝謝論述大師今晚帶給大家的歡樂，真是夠羞恥的，哈哈82F 12/02 22:09
推 erkunden: 我是給你們時間，讓你們去翻黨部交辦的文稿欸
你們這群人，口徑超級一致，講的都是一樣的東西，想必來源也相同吧？LSE都說沒有了，還要繼續跳針，呵呵，看你們緊張的樣子，真有趣
LSE已經說了，不曾舉辦過口試，所以沒有口委名單，沒有，什麼都沒有84F 12/02 22:15
噓 jackie0414: 外交部很尷尬，哈哈哈哈哈
虧你寫得出這種文字90F 12/02 22:21
→ erkunden: LSE已經說沒有了，你們為什麼還要繼續說有？
黨叫你們說有，你們就說有嗎92F 12/02 22:24
→ webster1112:  92共識 翻版  XDDDD 沒錢 誰辦事  ???94F 12/02 22:39
推 CCfss: 這串推文真尷尬95F 12/02 22:42
推 bakuman: https://youtu.be/NXr_b51M_nE
完了 直接打國外官司了 LES要切割了？96F 12/02 22:49
推 silentence: 集體瘋狂也不是什麼怪事吧98F 12/02 22:50
噓 Pietro: LSE並沒有說沒有口試99F 12/02 22:54
→ poolplayer: LSE以前說10月16啊 蔡英文為什麼要打臉LSE?? 對質啊敢說 就拿出原版論文出來 ISBN碼勒??100F 12/02 22:56
推 Pietro: http://i.imgur.com/yNglqVt.jpg
LSE說過口試資料在倫敦大學。102F 12/02 22:57
[圖]
→ poolplayer: 有 就授權公開 別再拿personal copy出來讓大家笑啦
笑死啦 都說沒有了 還在推啊??104F 12/02 22:58
推 calories: 有就公開，這很光榮的106F 12/02 23:00
推 uglyfinger: 你可能要問谷先生和知識糖果吧...107F 12/02 23:05
推 Pietro: 所以說啊，這群人發現自己提的「證據」沒鳥用，就會直接跳針回去討1984藍皮書。108F 12/02 23:09
噓 poolplayer: 去問蔡英文哪一份畢業證書才是對的?? 1984她就是沒有還需要你來提醒大家嗎?? 哈哈哈哈哈 叫蔡英文自己說啊110F 12/02 23:12
推 tsgd: 路過的講一句就好 這筆周美青偷報紙跟馬英九的綠卡扯更久112F 12/02 23:13
→ poolplayer: 蔡英文的資料 哪一項是"完整"公開的?? 改來改去改完了嗎??
聽說還在改耶 哈哈哈哈 笑死啦
班導師都可以是指導教授了 更有甚者是還成了口委 哈哈敢公開倫敦大學那邊的資料嗎?? 笑她不敢啦113F 12/02 23:13
→ linnx: 憨粉的錢好賺啊118F 12/02 23:32

--
作者 genheit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄