回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wetteland ( )
標題 [轉錄] 苗博雅FB：土條嗆苗
時間 Thu Dec  2 23:45:33 2021

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/4576777119068507
2.轉錄來源︰
苗博雅
3.轉錄內容︰

「阿苗，你這樣不行啦，都被我料中了！你是四個裡面最弱的一個」

一收播，黃士修馬上宣布驕傲的勝利呢

顯然，黃士修＞柯文哲

加上已知的黃士修＞侯友宜

更不用說，黃士修＞林姿妙

士修絕對不會輸！蒿兔鷺鷥！

我建議，國民黨提名黃士修選2022臺北市長

一定穩操勝券，大家幫士修加油！
——
等我一下，讓我跑完行程，晚點開直播跟大家聊天


4.附註、心得、想法︰


土條真的戰力無限，
上次恐嚇台電處長，
今天詛咒反核會得肺癌，
結束後還嗆苗博雅，
是這四場最弱的對手！
讓苗都驚嘆應該提名土條選台北市長了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgEeVDX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638459935.A.361.html
推 Pietro: 土條是我們的王1F 12/02 23:48
推 jajujo: 土條個性跟阿北是否類似2F 12/02 23:48
推 CCNCCN: 土條得第一3F 12/02 23:49
推 erkunden: 苗博亞拿的都是舊的資料，但是她被揭穿以後，馬上聲稱土條的資料是舊的
多半律師在鬼打牆的地方，就是有問題的地方
苗博雅根本不知道自己在講什麼吧，拿的資料大概也是民進黨的農場文工廠提供的4F 12/02 23:50
推 HydraGG: 土條又贏了9F 12/02 23:54
推 x747: 苗最弱的這一點沒話講10F 12/02 23:54
噓 Antihuman: 好了啦，有看完的都覺得苗戰力很弱，但是側翼一條龍洗風向又會變成土條被電11F 12/02 23:55
→ Hohenzollern: 支持中國國民黨提名黃士修參選新北市長!13F 12/02 23:55
推 cfetan: 弱問：阿苗哪點有說服力？那項沒被打臉？14F 12/02 23:56
→ Hohenzollern: 核一核二核四全開15F 12/02 23:56
推 iamdota: 不管你喜歡不喜歡，土條又贏一場了。帥慘16F 12/03 00:00
推 inobody: 好奇土條跟巧芯誰贏17F 12/03 00:00
推 cfetan: 文組強項是資索及法條，都被土條給掐牢，笑死18F 12/03 00:00
→ iamdota: 我建議土條接棒侯神，不幫宣講的就不提名
土條粉的視界永遠跟民調趨勢相反19F 12/03 00:01
噓 longtimens: 在FB小圈圈取暖 真可憐21F 12/03 00:03
推 cutbear123: 真的蒿吐鷺鷥 拎北公投一定去投 送土條下去22F 12/03 00:03
→ longtimens: 沒料只能開始扯幹話23F 12/03 00:03
→ neverfly: 條或最贏24F 12/03 00:06
推 rexqwer: 條又贏25F 12/03 00:07
→ erkunden: 大家仔細看，苗博雅刻意壓低聲音，用低沉的聲音進行辯論，有一種心理學理論就是說，當一個人說謊或沒自信的時候，會自然的壓低聲調，呵呵26F 12/03 00:07
推 Robben: 最大贏家29F 12/03 00:08
→ s891510: 就說了 廢物永遠認為自己是世界最厲害 要怎麼輸？30F 12/03 00:08
→ neverfly: 土條又贏了，核四公投看來是穩了31F 12/03 00:08
→ erkunden: 苗博雅平常說話的聲音，可不是今天這樣，大家可以去看她其他的影片32F 12/03 00:08
→ pppyy: 他是最弱的有需要意外嗎34F 12/03 00:10
→ neverfly: 原來聲音低代表辯輸了，土條又贏了35F 12/03 00:11
推 diefishfish: 文組們談核電讚啦36F 12/03 00:12
推 davidtai12: 苗的功課做的超差 一堆過時資訊37F 12/03 00:13
推 Sinful: 明明過時資訊都在土條那邊，還可以推給阿苗耶 XD38F 12/03 00:14
推 qk3380888: 文組暢談核電39F 12/03 00:16
推 g9122xj: 土條幾乎都過時資訊，但土條贏了，為什麼？因為土條最大40F 12/03 00:16
推 Dolphtw: 土條又双叒贏了41F 12/03 00:18
推 Daffodil: ？？？42F 12/03 00:18
噓 uhbygv45: 超弱的PO文 wwwwwww43F 12/03 00:18
推 MyDice: 沒有點本事 不要跟苗辯論….44F 12/03 00:19
→ castjane: 馬關的 核4。45F 12/03 00:19
推 tim0922: 土條贏又贏了 哪次不贏46F 12/03 00:19
→ longtimens: 沒聽過有段話是不要跟弱智吵架，他會把你拖到同樣水平，再用他豐富的經驗打敗你47F 12/03 00:20
→ webster1112: 無知的力量   XDDDD49F 12/03 00:21
→ neverfly: 難怪大家都不想跟土條吵架50F 12/03 00:21
→ slimak: 土條 穩了51F 12/03 00:21
→ erkunden: 你們不也一樣？還沒開始就認為苗已經贏了？呵呵
苗講的，你們不也照單全收？52F 12/03 00:22
推 gogen: 反方有台電最新的資料吧
看看現任的台電處長都是反方了
土條的資料才不可能比反方新54F 12/03 00:23
→ Sinful: 突然冒出一句條條大路通羅馬是哪招 XD 土條到底在幹嘛？57F 12/03 00:24
→ gogen: 土條有的頂多是舊核四廠長給的吧？58F 12/03 00:24
推 demitri: 土條 嚇死59F 12/03 00:25
→ Ferrara: 連侯友宜都嗆實在很屌60F 12/03 00:26
推 redlance: 苗表現不錯61F 12/03 00:26
→ Ferrara: 你土條大咖還是侯友宜大咖??62F 12/03 00:26
推 formice: 土條又淫啦，真棒。63F 12/03 00:27
→ Ferrara: 你土條講一百句抵不過人家侯友宜一句64F 12/03 00:28
→ MVPGGYY: 比較好奇怎麼不派那個前廠長上去辯論？ 再怎麼說他還是有過實務的人，一堆名詞跟數據一定比土條懂多了吧？65F 12/03 00:32
→ Sinful: 這年頭只剩神經病會挺核四了吧 @_@a67F 12/03 00:33
→ MVPGGYY: 說難聽點的，假設就算反方要用數字或名詞亂掰詭辯，前廠長懂實務也比土條容易發現是哪裡有問題吧？68F 12/03 00:34
→ pppyy: 大概只有這邊會覺得苗表現不錯...70F 12/03 00:35
→ neverfly: 我怎麼感覺會覺得土條表現不錯的人問題更大71F 12/03 00:36
推 erkunden: 你問題也很大啊，還沒開始就判苗贏了吧
還是趕快找份正當的工作，腳踏實地的過生活吧，當網軍真的沒前途，你們以為黨會讓你們出來選喔？72F 12/03 00:38
→ neverfly: 土條贏啊，哪次不贏75F 12/03 00:40
→ Sinful: 到底是多自卑才只會在那嗆還沒開始就挺阿苗 XD
明明就辯論完了，土條也土土土了 XD76F 12/03 00:40
推 MyDice: 不是只有神經病會挺核四 是藍白粉看到可以反DPP才挺核四 很奇怪78F 12/03 00:42
→ neverfly: 感謝受刑人關心，我有正當又穩定的工作，還貼過薪資單受刑人還是先爭取減刑再來談出社會工作吧80F 12/03 00:42
→ MyDice: 派前廠長？人家也知道要跟土條保持距離吧82F 12/03 00:43
推 perceval: 朱學恒：藍營嫌黃士修太醜83F 12/03 00:43
推 lowsan: 笑死 土條那來的自信84F 12/03 00:46
→ babyMclaren: 苗這樣真的...只能來政黑取暖85F 12/03 00:48
噓 changrabbit: 不是啊阿喵 妳真的是裡面最弱的啊 哈哈哈哈哈86F 12/03 00:50
噓 lemon81824: 先不論土條，苗的po文只讓人覺得是小學生吵架取暖87F 12/03 00:55
推 iamdota: https://imgur.com/H6YV0oZ88F 12/03 00:58
[圖]
噓 lonzoball02: 最弱？把呱吉放哪？89F 12/03 00:58
→ Sinful: 那姿勢是瓦肯人 vs JoJo 逆？ XD90F 12/03 01:01
推 gogen: 苗是不是反方最弱我不知道，但反方的五個都比土條強吧91F 12/03 01:05
推 andey: 瘦死的駱駝比馬大...幹你娘跟呂布打過就以為能打贏關公呦..92F 12/03 01:25
推 weiber29: 現實核四不同意愈來愈高，謝謝土條破口翻四公投93F 12/03 01:27
推 massi013: 看不懂土條贏在哪?資料都說是從某某地方來的~~
一個公眾的東西 他的資料可以當作佐證那也是很詭異的
怎樣都應該是專業單位的資料才能夠採信吧 民間團體....講到恢復時間的問題 土條大概搞不清楚公務單位的運作
根本不可能同時進行的事情 硬是要說成可以....
此種說法不是蠢就是刻意誤導94F 12/03 01:29
→ jerrylin: 真奇妙  全台灣大概剩政黑板還有人在挺雪花喵喵了
看來真是物以類聚100F 12/03 01:33
噓 RLH: 贏苗博雅邏輯上也是選議員才對吧102F 12/03 02:03
推 dawncloud: 黃的神色顧盼人格特質 跟柯媽寶滿類似的103F 12/03 02:14

--
作者 wetteland 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄