回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wetteland ( )
標題 Re: [討論] 行政院研究發展發展委員會 IP 出手了？
時間 Sun Dec  5 16:25:33 2021

※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 民意板說
: 有人用行政院的IP
: 去改林秉樞wiki
: 合照人新增說賴清德 館長 柯文哲
: 目前又被改掉了
: 有沒有假日在行政院改林秉樞wiki的卦？

只要是在立法院國會辦公室，
也都是國發會的IP，
民意版為什麼要這樣帶風向？
最愛寄生立法院的，
好像是民眾黨吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xh7T_7d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638692735.A.1E7.html
※ 同主題文章:
[討論] 行政院研究發展發展委員會 IP 出手了？
12-05 15:58 palindromes
Re: [討論] 行政院研究發展發展委員會 IP 出手了？
12-05 16:25 wetteland
推 QchchQ: 痾 所以在辦公室上班改維基？1F 12/05 16:26
推 palindromes: 你怎麼知道呢？2F 12/05 16:26
→ Leeheaven: 大師更新一下 最近是3Q3F 12/05 16:26
→ QchchQ: 那就請國家機器查一下是哪個黨在摸魚好嗎4F 12/05 16:26
→ HinaTomo: 笑死 民眾黨上班時間改維基弄柯文哲? 可憐哪綠粉5F 12/05 16:26
→ Leeheaven: 請教濕地大當初為什麼要選輸了就緊急關掉扁版啊？6F 12/05 16:27
→ wetteland: 我以前在立法院記者室的IP，都是顯示國發會啊7F 12/05 16:27
→ HinaTomo: 綠粉除了甚麼事都甩柯以外還有招嗎?8F 12/05 16:27
→ Leeheaven: 所以濕地大想表達是記者幹的嗎？9F 12/05 16:28
推 palindromes: 原來用過這IP的人10F 12/05 16:28
推 LADKUO56: 我是覺得IP不能代表什麼就是 有的也是有搞錯的案例11F 12/05 16:28
→ palindromes: 你怎麼在立法院記者室呢？12F 12/05 16:28
→ LADKUO56: 不如等後面有更多證據再說13F 12/05 16:29
→ wetteland: 至少只要在立法院，IP都是國發會的，藍白綠黃紅都可能14F 12/05 16:29
推 QchchQ: 那個顏色的有可能 那就請抓出來誰偷摸魚上網改15F 12/05 16:30
推 Leeheaven: 紅在立法院 這是國安危機了吧16F 12/05 16:31
→ Hohenzollern: 柯韓糞說是民進黨就是民進黨!17F 12/05 16:31
→ wetteland: 立委助理就有共諜過18F 12/05 16:31
推 FrankCastle: 又來囉 最後都是柯文哲 太神啦DPP19F 12/05 16:31
推 ILYY: 所以是說還有立委在幫家暴男帶風向？20F 12/05 16:31
推 tonybin: 你不知道濕地大師在扁板跟人筆戰 用板主身分竄改精華區回21F 12/05 16:32
噓 dream99: 支持徹底清查公開透明,看是誰在搞事!不要又說沒有紀錄...22F 12/05 16:32
→ tonybin: 頭論述的英勇事蹟哦？選輸還要不趕快關版是要被酸到死哦？23F 12/05 16:32
→ angellll: 年紀大了 臉皮當然也會厚一點25F 12/05 16:32
推 palindromes: google 這是你嗎？26F 12/05 16:33
推 Leeheaven: 我就是選完要特地去酸 豈料扁版關掉根本比被追債跑路還快27F 12/05 16:34
→ palindromes: http://i.imgur.com/25TUAJK.jpg
請問你是自由時報曾記者嗎？29F 12/05 16:34
[圖]
→ Leeheaven: 濕地大的立場大家都很清楚啦 現在就別跳出來越描越黑了31F 12/05 16:35
推 exceedMyself: 置板凳33F 12/05 16:36
→ Leeheaven: 想當年扁版濕地大的風采 高雄前版主相較之下根本小兒科34F 12/05 16:36
→ palindromes: google 一下記者大大事蹟真多令人讚嘆36F 12/05 16:38
→ jinx55123: 大哥你事蹟真多啊 記者當成這樣也是一絕了37F 12/05 16:38
→ xox5678: 低能綠共38F 12/05 16:38
→ palindromes: 扁版可憐啊～39F 12/05 16:38
推 HinaTomo: 竄改精華區哈哈哈哈哈哈40F 12/05 16:40
推 Zuiho: 結果沒人敢回答你問題都在翻你的過去 你得罪很多人哦41F 12/05 16:41
推 FrankCastle: 現在連自由記者都要親自來帶風向了喔= =42F 12/05 16:42
推 art1: 想酸卻酸不到是多麼痛苦的事情 XDDDDDDDDDDDDDDDD43F 12/05 16:42
→ GGINDOWBOW: ID出名了欸 要不要換一個 笑死
三民自不意外44F 12/05 16:43
推 Leeheaven: 太小看人家了 扁版版主耶 早就聲名遠播46F 12/05 16:44
噓 ai1robert: 髒東西都不怕丟臉的47F 12/05 16:45
推 ryanpiggy: 原來是大記者呀48F 12/05 16:45
→ JoseDeLeon: 肉搜立委未成年子女、抹紅BNT，看來還有很多事蹟XD49F 12/05 16:46
噓 tigotigo: 聽說小時不讀書長大當記者是真的嗎？50F 12/05 16:47
推 toastegg: 嘻嘻嘻51F 12/05 16:47
推 qk3380888: 如果是記者也太好笑了吧 缺人手成這樣嗎52F 12/05 16:47
→ vow70: 偷改精華區的行為不就和這次偷改WIKI的行為一樣噁心嗎53F 12/05 16:47
→ qk3380888: 而且這樣被起底反而更可疑54F 12/05 16:48
推 art1: 精華區只有板主可以改吧，跟誰都能改的 wiki 差滿多的 XDDDD55F 12/05 16:48
推 Leeheaven: 小時當扁版版主 長大當自由時報記者56F 12/05 16:50
→ tony15899: 已經不是了  至少不是在自由  科科57F 12/05 16:50
→ angellll: 對於正常人來說本來就不需要 以人廢言
但是有些人 其實跳過了 社會會比較美好/58F 12/05 16:51
推 Rocksolid: 哈哈哈，標準政黑邏輯60F 12/05 16:53
→ ckk007: 你這意思看起來像是DPP也在寄生立法院ㄟ61F 12/05 16:54
推 CavendishJr: 國發會ip真的不代表什麼，只能確定是用公家網路62F 12/05 16:55
推 mikeyou: 再狡辯阿, 政府有膽查阿, 笑你綠共不敢查啦63F 12/05 16:57
推 Leeheaven: 這幾天一直看到說「沒什麼」的id  真巧64F 12/05 16:58
推 ghghfftjack: 自由時報都這種貨色 不易外65F 12/05 16:59
推 alonzohorse: 最好是不代表什麼，先拿證據證明不是綠共發的。66F 12/05 16:59
→ helba: 我還以為大家都很了解卡文來頭67F 12/05 17:00
推 jinx55123: 政黑都很信這個啦 連停電大師都出來了 你看這篇有多少大師68F 12/05 17:01
推 RLH: 國會辦公室跟國發會有段距離欸 屬性也不一樣 為什麼要共用IP70F 12/05 17:03

--
作者 wetteland 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄