看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後
時間 Mon Dec 6 12:26:59 2021
作者
標題 [新聞] 潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後
時間 Mon Dec 6 12:26:59 2021
1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3759161
潘忠政：政府不接受三接遷移至台北港 背後有不願看到的事？ - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
距離「三接遷移」公投不到二週，公投領銜人潘忠政今表示，從來沒有反對中油第三天然氣接收站，是反對蓋在國寶級地景跟生態系上；把三接遷移至台北港的替代方案非常可行，如果政府不願意，讓人懷疑是不是有別的目的？背後有讓人更擔心、不願意看到的事。藻礁公投推動聯盟今與民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/06/phpZlYRvJ.jpg)
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞標題︰
潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後有不願看到的事？
4.新聞內容︰
〔記者林良昇／台北報導〕距離「三接遷移」公投不到二週，公投領銜人潘忠政今表示，
從來沒有反對中油第三天然氣接收站，是反對蓋在國寶級地景跟生態系上；把三接遷移至
台北港的替代方案非常可行，如果政府不願意，讓人懷疑是不是有別的目的？背後有讓人
更擔心、不願意看到的事。
從來沒有反對中油第三天然氣接收站，是反對蓋在國寶級地景跟生態系上；把三接遷移至
台北港的替代方案非常可行，如果政府不願意，讓人懷疑是不是有別的目的？背後有讓人
更擔心、不願意看到的事。
藻礁公投推動聯盟今與民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立委林為洲等人
今在立法院召開記者會，重申三接遷址至「台北港N7~N9替代方案」可行，稱具有「不缺
電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好」等優點。
今在立法院召開記者會，重申三接遷址至「台北港N7~N9替代方案」可行，稱具有「不缺
電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好」等優點。
潘忠政說，他從來沒有反對三接，一直都認為三接不要蓋在國寶級地景跟生態系上，但政
府不虛心檢討，反而一再用各種假消息掩蓋，如果不能用真相說服選民，就不是理性講道
理的政府，會被選民唾棄，呼籲政府立刻宣布三接停工，懸崖勒馬，不要誤國誤民。
府不虛心檢討，反而一再用各種假消息掩蓋，如果不能用真相說服選民，就不是理性講道
理的政府，會被選民唾棄，呼籲政府立刻宣布三接停工，懸崖勒馬，不要誤國誤民。
潘忠政認為，「台北港N7~N9替代方案」可以滿足能源轉型時程，省下1300億元，不影響
減煤與空污。律師張譽尹表示，政府提出很多三接遷移至「台北港N7~N9替代方案」不可
行的理由，但這些理由都是「藉口」，他要一一破解這「六大藉口」。
減煤與空污。律師張譽尹表示，政府提出很多三接遷移至「台北港N7~N9替代方案」不可
行的理由，但這些理由都是「藉口」，他要一一破解這「六大藉口」。
張譽尹說，政府稱替代方案有航安疑慮，因為卸氣泊位於航道上，但事實是台北港替代方
案的卸氣泊位與臨船或鄰近碼頭，均有足夠安全距離﹔政府也說台北港N7~N9的開發運用
預計110年底可定案推動，但政府依約有權變更政策及撤銷BOT公司營運許可，且BOT公司
在簽約將近20年後，沒有要繼續使用N7~N9貨櫃碼頭。
案的卸氣泊位與臨船或鄰近碼頭，均有足夠安全距離﹔政府也說台北港N7~N9的開發運用
預計110年底可定案推動，但政府依約有權變更政策及撤銷BOT公司營運許可，且BOT公司
在簽約將近20年後，沒有要繼續使用N7~N9貨櫃碼頭。
張譽尹指出，政府稱從台北港拉海管延海岸線鋪設會破壞沿岸所有藻礁，但我國現有天然
氣海管佈設均離岸約10公里的近海海域，水深達30至50公尺的沙質海床，根本不會破壞藻
礁；政府稱拉海管到大潭上岸開挖會破壞6公頃藻礁，則可透過工法解決。
氣海管佈設均離岸約10公里的近海海域，水深達30至50公尺的沙質海床，根本不會破壞藻
礁；政府稱拉海管到大潭上岸開挖會破壞6公頃藻礁，則可透過工法解決。
張譽尹也認為，接收站設在港頭比港尾更優，並非政府所說天然氣接收站不能設在港頭；
而台北港天候條件遠優於觀塘，可營運日數也優於觀塘，並非政府聲稱觀塘可營運日數更
長。
而台北港天候條件遠優於觀塘，可營運日數也優於觀塘，並非政府聲稱觀塘可營運日數更
長。
潘忠政質疑，民間提出可行替代方案，但過去6年「政府是在做什麼？」一直不用專業去
做，讓人懷疑是不是有別的目的？背後有讓人更擔心、不願意看到的事。
蔡璧如批評，三接從來不是台灣最後一個天然氣設施，民進黨把三接重要性無限放大，好
像沒有三接未來就沒電可用，只有同時讓三接、核四案失敗，才能逼迫藍綠兩黨面對台灣
的再生能源轉型。
像沒有三接未來就沒電可用，只有同時讓三接、核四案失敗，才能逼迫藍綠兩黨面對台灣
的再生能源轉型。
陳椒華認為，蔡總統4月宣布2050淨零轉型，但經濟部5月提出的電力供需評估報告卻以
2.5%翻倍預估電力成長率，不見節能決心，政府根本知覺失調，精神分裂，應檢討設立電
力需求的上限天花板，「以供定需」而非不斷開發電源的「以需定供」。
林為洲表示，環團提出的替代方案，政府卻一再否認，雙方各說各話，這個謎團原本透過
聽證會就可以解開，政府卻心虛，不願意讓民眾知道真相，最後只有透過公投，讓公投通
過後，政府必定要提出替代方案，真相就會大白。
聽證會就可以解開，政府卻心虛，不願意讓民眾知道真相，最後只有透過公投，讓公投通
過後，政府必定要提出替代方案，真相就會大白。
5.附註、心得、想法︰
三接遷址台北港你說只需5.5年，還能省1300億，環評不用需要時間喔，能不能通過都還
是問題，這群人真是很天真。
根本沒實務經驗，到時候肯定有人來抗議，再發動公投，十年以上是跑不掉的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhP4LOp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638764821.A.633.html
推 : 政府還是新北市政府1F 12/06 12:27
推 : 傷害更多藻礁 這時就不看了2F 12/06 12:27
推 : 光是看到你的臉我就一定要投不同意！3F 12/06 12:28
推 : 環顧四周就剩你還在撐了4F 12/06 12:28
噓 : 四個同意 送垃圾綠蠢吱進監獄5F 12/06 12:28
推 : 台北港早就被豬前市長 猴市長打槍了6F 12/06 12:28
噓 : 不想看到大叔們在台北滾動演行動劇不行喔，幹你藻礁7F 12/06 12:29
![[圖]](https://i.imgur.com/BhZUbvYh.jpg)
→ : 柯憐哪 正方論述能力 除了造謠和陰謀論之外...沒了10F 12/06 12:30
→ : 你先去問八里的民眾願不願意11F 12/06 12:31
推 : 真的被這咖笑死12F 12/06 12:31
→ : 侯友宜 洪孟楷表示13F 12/06 12:31
推 : 中途害死一堆藻礁自動忽略14F 12/06 12:31
推 : 遷臺北港正好到時環團再出來要錢錢 這樣才可以繼續賺下去啊 懂嗎15F 12/06 12:32
噓 : 張譽尹 潘忠政 ZZZZZzzzzzzzzz17F 12/06 12:32
推 : 三接根本不可能遷到台北港，原因是大潭電廠已經蓋好了就在那裡，現在就缺一個天然氣接收站18F 12/06 12:33
推 : 老潘使出陰謀論大絕 是不是開始找下台階了20F 12/06 12:33
→ : 而且換台北港就變八里居民抗議21F 12/06 12:34
推 : 護藻礁真的是很無聊的議題 人類對大自然的傷害幾乎不可逆 環保能做的極其有限 人類不如還是選擇讓自己過得方便一點22F 12/06 12:34
→ : 國民黨的要不要先去問問黨內同志洪孟凱的意見?25F 12/06 12:35
推 : 大潭里願意還不是被你54326F 12/06 12:35
→ : 換台北港八里居民抗議，從零開始的三接生活27F 12/06 12:35
推 : 大潭里居民同意，八里居民不要，然後你說要遷去台北港?
永續社運是吧28F 12/06 12:36
永續社運是吧28F 12/06 12:36
推 : 潘先生要被藍營切割了，還不快開大絕30F 12/06 12:36
→ : 中間又要拖個十幾年 環評未必會過31F 12/06 12:36
推 : 台北港？猴子市長表示：幹又我喔32F 12/06 12:37
推 : 柯韓昌潘粉水準33F 12/06 12:37
噓 : 柯韓昌粉都這種論述?34F 12/06 12:38
推 : 這種神奇規劃就別當真了35F 12/06 12:39
→ : 因為會影響更多藻礁啊36F 12/06 12:39
→ : 有去問過新北市長侯友宜嗎？ 怎麼講的像台北港你家的一樣，說要改就改？37F 12/06 12:39
推 : 朱市長不要 侯市長要嗎? 先去問問好嘛...39F 12/06 12:40
→ : 遷移台北港對藻礁跟人口密集區影響更大 這樣真的好嗎..?40F 12/06 12:40
→ : 瘋老頭，可以叫洪立委居家隔離完出來背書支持三接遷台北港啊，笑你不敢！42F 12/06 12:41
→ : 遷到台北港比在附近蓋還省 這種話一般民眾聽了會覺得你在胡說八道...44F 12/06 12:41
推 : 台北港居民是有授權你同意喔 87藻膠46F 12/06 12:42
→ : 想要建在台北港在接到大潭電廠 媽的那一定是白吃47F 12/06 12:43
推 : 去跟侯友宜跟朱立倫說阿，遷到台北港你就要跑去那邊抗議了48F 12/06 12:43
→ : 你說不要發電都比這樣繞一圈乾脆XD49F 12/06 12:45
推 : 憑什麼要求撤銷簽好的bot案zzzzzzzzzzz50F 12/06 12:46
推 : 先去問候好不好51F 12/06 12:50
推 : https://i.imgur.com/5s4EG9Z.jpg52F 12/06 12:51
推 : 遷台北港還不是照樣反對...53F 12/06 12:52
推 : 國外天然氣管線百、千公里在蓋的，大潭-台北港不到50公里54F 12/06 12:56
推 : 不是在吵藻礁嗎。樓上
不管藻礁。讓現在公投在幹嘛55F 12/06 12:57
不管藻礁。讓現在公投在幹嘛55F 12/06 12:57
獨！模擬台北港遭敵奪取 海陸、陸軍、憲兵聯攻│國軍│演習│攻擊│軍演│海軍│漢光│漢光演習│TVBS新聞網
![[圖]]()
漢光演習第四天，全台各地都有國軍演習，尤其北部地區淡水河沿岸，國軍驗證聯合兵種營的戰略新思維，更模擬台北港遭受敵軍特工奪取，我軍海陸、憲兵、陸軍聯合進行大規模反擊，場面逼真震撼。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/09/16/20210916180416-eaf4567f.jpg)
推 : 國外天然氣管線百、千公里在蓋的，對阿，國外也不會因藻礁就停蓋，偏偏台灣鯛多阿
有會反藻礁的，也會來反陸上天然氣管的58F 12/06 13:00
有會反藻礁的，也會來反陸上天然氣管的58F 12/06 13:00
→ : 呼叫孟楷61F 12/06 13:01
推 : 現在台灣鯛已經隨著台灣民主自由成長成巨大的怪獸了62F 12/06 13:02
推 : 遷去台北港又會有另一個潘先生 侯先生之類的出來反對啦，沒完沒了63F 12/06 13:04
推 : 真要轉移到台北港，又有另外的人出來反對了，反正就是什麼都不要蓋最好65F 12/06 13:05
噓 : 遷移到潘忠政家門口好不好67F 12/06 13:08
→ : 要不要先跟侯市長談好68F 12/06 13:17
--