回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 有人散發「假公投文宣」下場慘了　民進
時間 Mon Dec  6 18:17:10 2021

有人散發「假公投文宣」下場慘了　民進黨直接送警局處理



ETtoday 記者陶本和
https://www.ettoday.net/news/20211206/2139938.htm
有人散發「假公投文宣」下場慘了　民進黨直接送警局處理 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
有關1218四項公投，近日有民眾向民進黨檢舉，有不明人士在新北市淡水區里民活動中，散發「支持民進黨 投四個同意」假公投文宣。對此，民進黨發言人周江杰6日表示，已將假文宣送新北市政府警察局淡水分局處理。 (民進黨,公投,綠營四個不同意) ...

 

有關1218四項公投，近日有民眾向民進黨檢舉，有不明人士在新北市淡水區里民活動中，
散發「支持民進黨 投四個同意」假公投文宣。對此，民進黨發言人周江杰6日表示，已將
假文宣送新北市政府警察局淡水分局處理。


民進黨表示，公投是人民決定國家政策未來的民主權利，製作及散發誤導民眾的假文宣，
是踐踏公投、傷害民主的奧步，「四個不同意，台灣更有力」，才是民進黨對1218四個公
投議題明確堅定的立場。


周江杰指出，近來不斷有假文宣在網路上釋出，然而從新北市淡水區的事件，就可以看出
已經開始進化成紙本散播，讓人懷疑是否有組織、系統性操作。

周江杰說，民眾向民進黨舉發的假文宣，多為張冠李戴的內容，像是寫道，「支持民進黨
，12/18投下四個同意票」、「四個都同意，台灣更有力」，明顯作假。

周江杰說，這份假文宣以2001年核四復工，及後續的追加預算等事，以去頭去尾手法，企
圖影射民進黨支持核四重啟，但事實真相是，當時陳前總統宣布核四停工，因立法院絕對
多數的國民黨加上親民黨發動行使倒閣，與連署要罷免陳前總統，製造政局動盪，後因大
法官第520號解釋宣告違憲，所以，核四才會復工。


周江杰進一步表示，2006年會追加核四預算，也因當時朝小野大，為了政局穩定及尊重大
法官釋憲。若回顧核四歷史，不論是核四起建至封存，支持興建核四、擁抱核能的，始終
是國民黨，而民進黨則是反對核四的興建，積極推動能源轉型、非核家園。


周江杰強調，離公投日越近，錯假訊息就會越多，呼籲國人，若有看到可疑的訊息，趕快
查證，無論是從經濟部、農委會、行政院、民進黨的LINE、Facebook、YouTube，每天都
會有最新、最準確的訊息，讓正確的資訊傳出去，讓大家可以更理性的思考，幫台灣的未
來做出正確的決定，只要正確訊息越多、假消息的生存空間就越小。




備註：

所謂假文宣如下：

https://cdn2.ettoday.net/images/6045/d6045698.jpg
[圖]

我怎麼感覺是在諷刺過去的民進黨和現在的民進黨而已

所以民進黨把反萊豬寫成反美豬，也算假文宣對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhUCerq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638785832.A.D74.html
推 CYL009: 民進党反以前的民進黨 哈哈哈哈哈哈1F 12/06 18:18
推 sea130281: 傻傻的，這樣反而能催出不同意票XDD2F 12/06 18:18
推 OdinSword: 好 我們要好好審查自己的言論 台灣加油3F 12/06 18:19
→ Hohenzollern: 淡水柯韓糞GG囉!4F 12/06 18:19
→ hsshkisskiss: 法院認證民進黨支持四個同意XXXD5F 12/06 18:20
噓 bear1414: 這也可以報警?6F 12/06 18:20
噓 crossmyheart: 淡水阿嬤 你不要再弄朱朱倫了啦7F 12/06 18:20
推 KingFelix: 這三小 可以這樣亂搞嗎？8F 12/06 18:20
→ dvdr2001: 4%畜生黨的畜生專幹這種不要臉的勾當9F 12/06 18:20
→ bear1414: 民進黨粉覺得四個同意比較好也要被文字獄10F 12/06 18:20
→ Hohenzollern: 右下角吹捧柯文哲XD11F 12/06 18:20
→ bear1414: 這很可能是民進黨反串軍自己搞得12F 12/06 18:21
推 a0986188522: 柯韓粉QQ13F 12/06 18:21
推 kapasky: 發這個實體紙本的人是白痴嗎  你以為是在網路上Po文反串喔 這明顯違反公投法了呀 會判三年的14F 12/06 18:21
→ bear1414: 民進黨正攻反串一起來帶風向16F 12/06 18:21
→ kapasky: 我想應該很少人願意反串到自己坐牢吧17F 12/06 18:21
→ bear1414: 而且民進黨等於政府嗎?18F 12/06 18:22
推 spa41260: 這是反諷民進黨前後標準不一吧！這樣也能告？19F 12/06 18:22
→ bear1414: 她是寫民進黨 不是寫政府20F 12/06 18:22
推 david624: 1樓出包了 扣錢XD21F 12/06 18:22
→ bear1414: 難道民進黨承認黨國不分了嗎  www22F 12/06 18:22
→ akway: 右下角 XD23F 12/06 18:22
推 y1896547: 這個違法喔?24F 12/06 18:23
推 kapasky: 公投案廣告的出資者姓名必須公開 這一個廣告並沒有署名就明顯觸法了 報警之後警察和檢察官就會去辦你的25F 12/06 18:23
→ y1896547: 忤逆黨國 大不敬27F 12/06 18:23
推 jefflin555: 這樣也可以罰嗎？那我也來，四個同意支持民進黨28F 12/06 18:23
推 matlab1106: 四個都同意 台灣更有利29F 12/06 18:24
推 bear1414: 有人說廣告要公開出資者 民進黨網路線實那樣多廣告
有公開出資者嗎30F 12/06 18:24
→ jefflin555: 上次美豬廣告也沒有寫出資者，還放美國國旗32F 12/06 18:25
推 kapasky: 說話做事還是要小心一點好。現在法律多了很多條，有人還傻傻的以為這樣做沒事33F 12/06 18:25
→ jefflin555: 四個同意，支持民進黨                    以前的政策35F 12/06 18:25
推 slimak: 韓粉智商36F 12/06 18:25
推 bluenan: 四個不同意，藍白下地獄，垃圾就是該死37F 12/06 18:26
推 black205: 政黑丁貴還在喔 有打高端了嗎38F 12/06 18:26
推 kapasky: 網路上打打嘴炮也就算了 你怎麼會愚蠢到去發實體的傳單呢39F 12/06 18:27
推 bear1414: 而且她是寫支持民進黨
不是寫民進黨公投是反對40F 12/06 18:27
推 ultradev: 四個同意跟支持民進黨是兩回事，不必二元化思考42F 12/06 18:27
→ bear1414: 很有可能是民進黨反串網軍派人去做的苦肉計行為43F 12/06 18:28
推 MVPGGYY: 一樣要署名啊，不是網路上大家反串來反串去就沒事44F 12/06 18:28
推 kapasky: 有人願意苦肉計到讓自己背前科喔？45F 12/06 18:29
→ bear1414: 都有人願意當兩顆子彈的槍手了
凡事皆有可能
就等調查結果吧46F 12/06 18:29
推 scropio1190: 他沒說是什麼時候的民進黨啊 時空背景不同49F 12/06 18:30
推 terry1020: 這份傳單沒問題啊50F 12/06 18:30
→ bear1414: 而且民進黨說支持政府不用去投同意票 這也算違法嗎51F 12/06 18:30
→ Rrrxddd: 反串啦 哪次不是52F 12/06 18:30
→ bear1414: 民進黨那樣說是違法欺騙人民耶53F 12/06 18:30
推 lovedls: 傳單有什麼問題？哪一項不是民進黨做過的事？54F 12/06 18:34
推 ayasesayuki: 現在的民進黨反以前的民進黨wwww55F 12/06 18:34
→ Hohenzollern: 支持柯韓糞以身試法56F 12/06 18:35
推 ultradev: 請問「公投廣告出資者要署名」的法條是？怎麼找不到...57F 12/06 18:36
噓 freeclouds: 有政府會告人　笑死人58F 12/06 18:36
推 ayasesayuki: https://i.imgur.com/FEeNHwj.jpg59F 12/06 18:36
[圖]

--
作者 aaaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄