看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 公投投票率很低吧。
時間 Fri Dec 10 15:32:19 2021
作者
標題 [討論] 公投投票率很低吧。
時間 Fri Dec 10 15:32:19 2021
先說 我自己個人對這些題目 本來就沒有既定答案了。
就算有答案的 有幾個會想要去投？
你們自己和長輩 決定會去投的有幾個？
我個人是預估投票率有4成就恭喜發財了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.232.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XimA6Kl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639121542.A.52F.html
→ : 真的會有人花交通費回家投？1F 12/10 15:33
→ : 真的會阿2F 12/10 15:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4R3yGYSh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JothRWfh.jpg)
→ : 板上開口閉口綠水準很高的，看到應該會衝高投票率吧5F 12/10 15:40
推 : 我猜再怎麼低也是會過50%拉6F 12/10 15:43
→ : 50%很難耶7F 12/10 15:43
推 : 43%吧 4成可能有點低 畢竟泛綠的都說是決戰8F 12/10 15:46
→ : 上次罷3Q剛過50而已9F 12/10 15:46
推 : 50不容易10F 12/10 15:46
→ : 這次不是對人，50真的很難
不能說不可能，但真的，很難11F 12/10 15:46
不能說不可能，但真的，很難11F 12/10 15:46
→ : 台灣有一些是看錢的選民去投的欸..沒有候選人，就少這些保底票了13F 12/10 15:49
推 : 下週剛好回家 順便投15F 12/10 15:51
推 : 43-44%差不多，萊豬剛好24%cc16F 12/10 15:53
推 : 高鐵全滿也沒幾張票阿 實在不能當指標17F 12/10 15:54
→ : 我是覺得不可能那麼低18F 12/10 15:55
推 : 我會去19F 12/10 15:55
推 : 去國外留學的寒假回來還要隔離 乾脆不回來了20F 12/10 15:58
推 : 投票率50%穩過啦！反萊豬是捍衛國人飲食文化啊！21F 12/10 15:59
推 : 重點是公投過了也不能幹嘛22F 12/10 16:01
推 : 你用大選規格來看什麼都嘛投票率低23F 12/10 16:03
→ : 什麼叫做不能幹嘛= =24F 12/10 16:04
推 : 低於50應該四案都不會過了25F 12/10 16:14
推 : 投票率低才會檢討 公投成案門檻應該拉高 投人民真正在乎的事 而不是淪為政黨議題操作的工具26F 12/10 16:15
推 : 我肯定去投28F 12/10 16:21
推 : 投票率低會證明需要公投綁大選，但公投綁大選的題目會因為投票率太低而無法通過，科科29F 12/10 16:27
推 : 應該很難沒四成吧 兩邊都這麼努力宣傳31F 12/10 16:42
推 : 4％-52之間吧，藍綠的對決還不到4成，你是看不起誰
48％-52％32F 12/10 16:45
48％-52％32F 12/10 16:45
推 : 反對方看起來蠻熱的，反而同意方內部有矛盾投不投的出來很難說
難說啦這是對議題不是對人，3Q超那麼熱也才50而已
我猜4成五到五成之間34F 12/10 16:46
難說啦這是對議題不是對人，3Q超那麼熱也才50而已
我猜4成五到五成之間34F 12/10 16:46
推 : 四個都同意 塔綠班下去38F 12/10 16:57
推 : 樓上繼續看聯合報中時吧XDDDD39F 12/10 17:17
推 : 投票率低才好吧 本來就是真的重要的才會去投啊40F 12/10 17:26
推 : 看目前熱度，我認為可能不會過門檻。
對這些議題真的有熱情的人不多41F 12/10 17:36
對這些議題真的有熱情的人不多41F 12/10 17:36
--