回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
bezbol
(o.o)
標題
[討論] 在此預言民進黨十年內擁核
時間
Tue Dec 21 17:54:23 2021
騙得了一時騙不了一世
這些環團覺青其實就是資訊更新不夠快
高知識水準的國家都已經意識到核能的重要
民進黨裡難道全都是傻子
不知道聯合國已經說核電是最低碳排能源?
一定知道嘛
那為啥民進黨無法馬上挺核
就完全是選票跟面子問題
洗腦出了一堆恐核的覺青塔綠班
立場哪裡能說改就改
民進黨過去也說萊豬不好
現在時空背景不同又開始說萊劑很安全
簡單講就是塔綠班支持者好操弄
十年內民進黨一定改為擁核
到時候大家可以來我這篇朝聖
我藉口也都幫你們想好了
1) 天然氣價格飆漲
台電電費凍漲撐不住
歐洲已經有天然氣高漲嚴重影響經濟先例
2) 大陸隨時侵台切斷天然氣供應
天然氣只能儲備七天
為了抗中保台必須發展核能
是國家安全層級問題
3) 國際公約零碳排壓力
核能是最低碳排無法忽視
要取得國際認同就必須繼續發展核電
4) 風力太陽能維護成本超高
發電又不穩定,遠低於目標
真正的綠能是核電
5)國外已有新技術能再利用核廢料
核廢料已無永久儲存問題
6)發展核融合是國際趨勢
能帶動全新產業台灣要搭上車
7)核一二三已無法再延役
核電穩定的基載是其它能源難以取代
塔綠班們,遲鈍沒關係
不要事實擺在眼前還要硬拗
2021/12/21
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmQHKn7 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640080468.A.C47.html
推
chungrew
: 也有可能
1F 12/21 17:54
推
cutbear123
: 可能阿
2F 12/21 17:55
推
a10141013
: 如果核能技術進步而且核廢料有解方當然不排斥核能
3F 12/21 17:55
→
cutbear123
: 拜託要蓋就認真蓋 不要蓋出核四那種垃圾
4F 12/21 17:55
推
sd09090
: 企業家逼他擁核
5F 12/21 17:55
推
joy2105feh
: 我先支持核四改火力 北部自己發電
6F 12/21 17:56
推
huyee
: 可能啊 時空背景不同啊 新技術誰不採用
7F 12/21 17:57
→
a10141013
: 永核就是爛講不出核廢料要放哪 你可以說弄個無人島出
來放
8F 12/21 17:57
→
joe2
: 可能阿 核5
10F 12/21 17:57
推
somehog
: 樓下頑固塔綠班反核份子快說進步歐盟哪一國正在減核中
11F 12/21 17:57
→
joe2
: 之後廈門被美軍炸爛之後 就可以放核5的核廢料了
12F 12/21 17:57
→
SPDY
: 麻煩先搞清楚 這公投是在問 要不要重啟 爛在那邊數年的核四
13F 12/21 17:58
→
WTF55665566
: 可以啊 核五 所以我說了國民黨公投用核四幹嘛?去尋
求全民支持新的核電廠啊
14F 12/21 17:58
→
bezbol
: 塔綠班們已經開始為自己留後路了嗎
16F 12/21 17:58
→
WTF55665566
: 核四就是核安問題已經不是純粹的核能用電問題了
17F 12/21 17:58
噓
shadowpriest
: 你搞清楚公投結果是反核四不是反核能 如果能處理輻
射安全性和核廢料問題 為何不用?
18F 12/21 17:59
→
bezbol
: 核四哪裡爛,不要整天腦補核四爛,很丟臉
20F 12/21 17:59
→
joe2
: KMT命題就錯了 應該是成立新核電廠
21F 12/21 17:59
推
dreamcube
: KMT白痴就白痴在他連公投議題都不會選啊。
選讚不讚成馬英九自己封存的核四就是白痴啊…
22F 12/21 17:59
噓
SPDY
: 不然國民黨該提的 不該是核廢料 或新電廠核五之類的公投嗎?
24F 12/21 17:59
→
joe2
: 唉 算了 不批評土條 我還蠻欣賞他的 他的JOJO立 豪帥
25F 12/21 18:00
→
dreamcube
: 如果題目是讚不讚成核五,那風向就完全不一樣了
26F 12/21 18:00
→
sumarai
: 核四的好,英九都知道
27F 12/21 18:00
→
WTF55665566
: 侯友宜都說有核安才有核電 核4就是沒有核安所以新北
人才反對
28F 12/21 18:00
推
a10141013
: 我反核四不反核 蓋核五我就投同意了
30F 12/21 18:00
→
jixiang
: 有問題的是核四而不是核能,而且北部自己能搞定場地和核
廢,其他人當然沒什麼意見
31F 12/21 18:00
推
somehog
: 除非民進黨中央動員塔綠班護航 否則核五沒地方肯蓋
33F 12/21 18:01
→
a10141013
: 但還是要說一次永核完全草包 至少你可以說蓋無人島
34F 12/21 18:01
噓
SPDY
: 核四多少風波? 已停擺棄置幾年? 究竟有沒落後世界核能前沿?
35F 12/21 18:01
→
a10141013
: 放核廢料 結果只會互鬥
36F 12/21 18:01
推
win8719
: 核4中古 拼裝 又沒開過~不如建個新的核五技術先進使用年
長
我一直不懂再堅持核四幹嗎
37F 12/21 18:01
→
indium111
: PTT允許一個人有五個ID,土條是你?
40F 12/21 18:02
推
leecoco
: 你先說低階核廢放哪邊?蘭嶼?
41F 12/21 18:02
噓
gogoegg
: 那? 核廢料沒辦法處理 核一二三都是這樣停的
42F 12/21 18:03
→
suntw
: 崩成這樣也挺可憐
43F 12/21 18:03
→
elainakuo
: 核廢料又要放到哪?
44F 12/21 18:03
噓
diyaworld
: 所以你覺得民進黨可以執政十年哦,綠共很開熏
45F 12/21 18:03
噓
yosaku
: 搞清楚 反的是核四不是核能 我要的是核安
46F 12/21 18:03
推
somehog
: 既然說擁核反核四 那大家來說說看哪邊可能蓋核五
47F 12/21 18:03
→
goldenfire
: So? 大家又不是反核 是反核四
48F 12/21 18:04
推
win8719
: 一直堅持一個中古沒用過的拼裝不知道安全的東西
49F 12/21 18:04
→
goldenfire
: 我認真覺得台中可以考慮
50F 12/21 18:04
→
win8719
: 不去搞新的東西傻嗎
51F 12/21 18:04
→
elainakuo
: 核一二三好好的 核四就是有問題 還剛好還是跟福島一樣
的機組
52F 12/21 18:04
噓
GameGyu
: 當然要堅持核四啊 因為沒要人敢說要核五啊
54F 12/21 18:04
→
diyaworld
: 不過梁文傑前天在節目有提到新型核能供電有在政院討論
55F 12/21 18:04
→
GameGyu
: 不要害土條失業好嗎?
56F 12/21 18:05
→
boogieman
: 很好啊 這次公投有滿多縣市表態主持的 核電廠址跟核廢
儲存廠址都跑不了 建議執政黨開始叫台電準備了 不要辜
負這些縣市的成人之美
57F 12/21 18:05
→
a10141013
: DPP本來就沒堅持反核 只反核四 挺核也為何不可
60F 12/21 18:05
推
rosehui
: 有用電壓力,才會有這種需求!原Po是說民進黨要連續執政
10年嗎?
61F 12/21 18:05
→
elainakuo
: 不懂國民黨一直抱著核四要幹嘛
63F 12/21 18:05
推
a96932000
: 核四沒有核安……那核五會有?DPP可是蓋過核四的喔
64F 12/21 18:05
推
horstyle0411
: 公投核五會順便說會蓋在哪嗎?
65F 12/21 18:06
→
GameGyu
: 新型核能看比爾蓋茨就很清楚了 他投資核能多久了 電廠在
那裏?
66F 12/21 18:06
→
win8719
: 核四是一個中古拼裝就技術舊的東西了還沒用過了
68F 12/21 18:06
→
a10141013
: 蓋哪裡就用公投阿 所以說永何根本無腦只會炒核四
69F 12/21 18:06
→
win8719
: 核五是現在的技術~技術越進不會越不安全嗎
70F 12/21 18:06
推
sampsonlu919
: 我相信 但那又怎樣 只有不到4百萬人會特別在乎
71F 12/21 18:07
→
Rattlesnake
: 就選定太平島放核廢料的話也許大家就接受了
72F 12/21 18:07
推
joe2
: 這次是放棄舊技術的核四
73F 12/21 18:07
→
win8719
: 不要用舊的東西來跟新的東西類比好嗎
74F 12/21 18:07
推
PttBladder
: 萊劑都可以轉彎了 核能為什麼不可以
75F 12/21 18:07
→
Rattlesnake
: 也可以學老共填海造陸 把太平島填個十倍大再皮
76F 12/21 18:07
→
joe2
: 公投辯論 民進黨也不明講反核 再為自己留後路
77F 12/21 18:07
推
elainakuo
: 放龜山島啦 反正幾乎沒什麼人住
78F 12/21 18:07
→
GameGyu
: 有人能保證新車就比舊車安全嗎 XD
79F 12/21 18:07
→
horstyle0411
: 只公投新核電廠又不說會蓋在哪 到時候又閒置
80F 12/21 18:07
→
boogieman
: 核四就是被人謀不臧搞爛的啦 亂發包亂搞的房子你敢住
我可不敢 看看冠唯大樓怎麼倒的
81F 12/21 18:07
→
horstyle0411
: 地方反彈
83F 12/21 18:07
推
frozenmoon
: 這樣好 我支持核能
84F 12/21 18:08
→
joe2
: 民進黨就是靈活的小青蛙 KMT快跟上
85F 12/21 18:08
→
elainakuo
: 公投就順便決定 蓋哪啊 專家先選址
86F 12/21 18:08
→
GameGyu
: 新型核能問比爾蓋茨就很清楚了 他投資核能多久了 電廠在
那裏?
87F 12/21 18:08
推
a96932000
: 核四當初蓋的時候也是最新技術吧
89F 12/21 18:08
噓
vul3wl6
: 妳就問為啥當初核四要變更設計 被監察院糾正 其他核能廠
就沒啥毛
90F 12/21 18:08
推
dreamcube
: 現在問題就是舊車確定很多問題
新車還不一定有問題,可以討論
92F 12/21 18:09
→
win8719
: 核四當初是拼裝
94F 12/21 18:09
推
lbowlbow
: 十年後要是中大獎的話也許核融合會成功吧
95F 12/21 18:09
→
elainakuo
: 幫擁核的想核五的備案 反正核四已死
96F 12/21 18:09
推
Suboy
: 民進黨非常有彈性,所以就算被你預言到,國民黨還是輸
97F 12/21 18:09
推
WTF55665566
: 看來一堆崩潰的柯韓粉到現在還不知道為啥人民會大多
反核四 這些人未必反對核能喔
98F 12/21 18:09
推
deathbead
: 肯定轉彎,誰規定只能轉一次
359F 12/21 19:55
噓
keyin
: 看到你 崩潰 超爽的
360F 12/21 19:56
推
als8855
: 推
361F 12/21 19:56
推
ColaLing
: 我是反核四但不絕對反對核能 蓋安全的核五沒有不行啊
362F 12/21 20:08
推
irene1679
: 推
363F 12/21 20:23
--
作者 bezbol 的最新發文:
+34
[討論] 四叉貓讓誰很痛苦 - HatePolitics 板
作者:
bezbol
101.12.53.240
(台灣)
2022-11-28 17:32:33
這場選舉下來 四叉貓帶來滿滿的歡樂 他自己當然玩的很爽又賺飽飽 高虹安被攻擊很痛苦,但也是苦盡甘來 所以四叉貓是讓誰很痛苦 塔綠班嗎?政黑版友嗎? 還是單純的民進黨支持者? 是民進黨落選的候選人? …
56F 34推
+30
[影片] 梅西成世界盃最老單場進球與助攻球員 - WorldCup 板
作者:
bezbol
180.218.207.119
(台灣)
2022-11-27 08:06:21
梅西成為世界盃史上最年輕跟最老 單場進球跟助攻球員 2006 年德國世界盃時 18歲357天對塞爾維亞 梅西首次在世界盃上場(替補) 那時的腳法速度真的跟鬼一樣 2022年35歲155天對墨西哥 …
52F 30推
+22
[影片] 致勝球沙烏地評論員:阿拉花阿拉花 - WorldCup 板
作者:
bezbol
180.218.207.119
(台灣)
2022-11-22 22:15:46
雖然是梅西迷 但是看到沙烏地英雄式地擊敗阿根廷 也只能敬佩 足球就是這種弱隊隨時有機會扳倒強隊的運動 這也是足球最迷人的地方 英文翻譯 簡單中譯 他們進了一起,還是有可能再進 機會來了 不… 阿拉拉 …
60F 25推 3噓
+60
[討論] 覺得是阿拉伯意外的好非阿根廷弱 - WorldCup 板
作者:
bezbol
180.218.207.119
(台灣)
2022-11-22 19:40:00
比賽看到現在 只有讚嘆一開始阿拉伯的防守素質 非常大膽的用越位陷阱 完全打亂了阿根廷的進攻步調 讓阿根廷不斷氣餒無功折返 阿拉伯把握了僅有的進攻機會 毫不猶豫進了球 但這完全靠後防鎖死阿根廷進攻 我想 …
118F 62推 2噓
+21
[討論] 這是高虹安前助理嗎? - HatePolitics 板
作者:
bezbol
49.216.45.158
(台灣)
2022-11-18 16:53:00
昨天八卦版有人在分享這篇 說什麼他是高的前助理 是真的嗎? 臉書也開始在傳了 所以他們所言真的是爆料的高虹安前助理嗎?
95F 30推 9噓
點此顯示更多發文記錄