看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 Re: [新聞] 台電、中油各出8千萬改建動物園 陳其邁
時間 Thu Dec 30 07:58:07 2021


這我就之前就說了

執政黨要這種錢

你敢不給?

說穿了不過是變相轉移

說好聽是熱心贊助(陳其邁語)

事實不過是換個方法挖納稅人的錢出來罷了

塔綠斑要怎辯護早就知道了

還不就雙標法

我就奇怪

以往遇到一些議員立法委員跟這些國營單位討個幾十萬就義憤填膺

現在自己人一下討個好幾億說好棒棒

還美其名說啥為了公共建設

我說

這種錢本來就不該要

我管你目的有多美妙

我敢說那些議員立法委員討的錢一定也不少拿去做"公共建設"

沒有換陳其邁來做就比較正確的道理

你有本事去跟民間企業募捐

我還給你說好棒棒

藉著執政黨的勢力跟國營事業要錢,還一下要好幾億??

好呀!!

我就問

大家都這麼搞

國營事業還活不活??

會不會有天變成執政黨或特定人士的小金庫?

想要時就要人家"熱心贊助"一下人家還不敢哀

我說

標準一致

這種錢哪一黨哪一個階層都不該討不該要才是正理

這個國家一個問題就是把這些不正常當正常在看

才會亂成這樣

中油跟台電還需要管動物園?

我都不知道這世道是怎樣

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpFOIsT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640822290.A.D9D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台電、中油各出8千萬改建動物園 陳其邁
12-30 07:58 goetze
lunRUSSELL: 阿不然300億回饋金要幹嘛
https://i.imgur.com/KVhmuQX.jpg
給大甲媽嗎1F 12/30 07:59
[圖]
goetze 
goetze: 你以為那些回饋金那些單位給得很高興嗎?4F 12/30 08:00
goetze: 我說得很清楚,我有說給大甲媽合理?不懂嗎?
MVPGGYY: 現實上就是會給啊6F 12/30 08:01
goetze 
goetze: "這種錢哪一黨哪一個階層都不該討不該要才是正理"7F 12/30 08:01
goetze: 會給不代表就正確呀
cloudccw: 電協金是啥zz9F 12/30 08:02
goetze 
goetze: 本來就不該討不該給,標準一致就好10F 12/30 08:02
lunRUSSELL: 要不給那就把那些條例廢掉啊11F 12/30 08:02
MVPGGYY: 我倒覺得要太少.....12F 12/30 08:02
goetze 
goetze: 更何況這次一次討好幾億13F 12/30 08:03
MVPGGYY: 按照中油在高雄生產的規模跟污染,跟資源排擠性,給那些也太少14F 12/30 08:03
goetze 
goetze: 我說,國營事業的錢應該由預算編列程序去合理利用16F 12/30 08:04
goetze: 不是拿來讓人家討去用
goetze: 按照中油在高雄生產的規模跟污染,就編列合理的預算
goetze: 結果咧?拿去給跟中油無關的動物園
timeriver235: 所以當地污染該死20F 12/30 08:05
lavarslaker: 回饋金哪有什麼高興不高興XDD21F 12/30 08:06
goetze 
goetze: 錢要花在對的地方,你針對的是生產的規模跟污染,不是動物22F 12/30 08:06
goetze: 園
timeriver235: 防治公司本來就會編列成本好嗎24F 12/30 08:07
goetze 
goetze: 講實在點,回饋金只是賭嘴巴,根本解決不了問題25F 12/30 08:07
MVPGGYY: 這就合理運用啊XD26F 12/30 08:07
timeriver235: 你以為防治污染可以百分百不影響周邊喔27F 12/30 08:07
goetze 
goetze: 所以防治預算夠不夠?笑話28F 12/30 08:07
timeriver235: 防治不可能100%無污染好嗎29F 12/30 08:08
MVPGGYY: 現實就是台灣人對於那些避鄰設施都不要,拿錢拿資源來解決是唯一解30F 12/30 08:08
goetze 
goetze: 要堵嘴巴也可以~但也不是把錢拿去動物園32F 12/30 08:08
goetze: 這我想是很基本的道理
timeriver235: 笑死電廠週邊補助了幾十年了,看到高雄就覺得不開34F 12/30 08:09
goetze 
goetze: 回饋金至少是針對污染,給動物園錢又是啥?36F 12/30 08:09
sobiNOva: 8千萬還好啦 明年各出1.6億蓋運動中心不是37F 12/30 08:09
goetze 
goetze: 笑死~~中油跟台電管到動物園去了???38F 12/30 08:10
sobiNOva: 反正錢都是塔綠班的 左手換右手而已
青菜啦39F 12/30 08:10
goetze 
goetze: 這樣玩,幾個國營事業要包山包海了41F 12/30 08:11
timeriver235: 就連彰化的綠能一年也是回饋金也是上億42F 12/30 08:11
sobiNOva: 國營企業?現在不是都綠營了嗎 哪來國營?XDDD43F 12/30 08:11
goetze 
goetze: 所以呢?中油跟台電管要回饋動物園?44F 12/30 08:12
timeriver235: 所以給私人補助回饋金,怎麼防治污染阿
補助你電價污染會自己減少?45F 12/30 08:13
aponla: 回饋金是這樣用的喔 笑死 政黑果然一堆天才47F 12/30 08:13
sobiNOva: 今年動物園 明年運動中心 還以為是國營企業
原來是國營建商阿48F 12/30 08:14
goetze 
goetze: 所以呢?中油跟台電管要回饋動物園??問題擺在這,不面對?50F 12/30 08:15
goetze: 還是你timeriver235是來示範逃避問題?
aponla: 還周邊勒 動物園是周邊嗎?52F 12/30 08:16
MVPGGYY: 很多焚化爐的回饋金也是投入公共設施,你如果覺得只能投入污染防治,那現在才出來叫也太晚了吧XD53F 12/30 08:16
somehog: 這有什麼辦法?前面有kmt開山闢路,dpp照著做兼拖kmt來救援護航,唯一不同是這動物園有抗中飽台的功效就是了55F 12/30 08:18
cloudccw: 電協金去看一下 依照發電量提供 zz57F 12/30 08:18
aponla: 回饋是因為被影響才需要回饋 請問動物園被影響了什麼?58F 12/30 08:18
cloudccw: 啊 那台北怎麼辦 台北的電廠在哪
 https://i.imgur.com/4MhxkJy.jpg59F 12/30 08:19
[圖]
sobiNOva: 私人建商都贊助了 你看我大其邁多會募款:D61F 12/30 08:20
aponla: 又在比爛 不合理的回饋都檢討阿 包含大甲那個基金會的也是 DPPer不要每次都比爛救援好嗎62F 12/30 08:20
cloudccw: 敦親睦鄰金 跟電協金根本兩回事64F 12/30 08:20
goetze 
goetze: 又要扯台北.....65F 12/30 08:20
sobiNOva: 台灣的建商都大公無私啦 贊助你建設絕對別無所圖XDD66F 12/30 08:21
goetze 
goetze: "這種錢哪一黨哪一個階層都不該討不該要才是正理"~內文有67F 12/30 08:21
canno128: 人家依電業法,供回饋金給地方政府做公共建設,還再滑坡管動物園,笑死68F 12/30 08:21
sobiNOva: 說真的 他們覺得這樣很棒就很棒啦 高興就好70F 12/30 08:21
cloudccw: 我是笑台北沒電廠拿很少 這樣也好 不會被抓出來鞭71F 12/30 08:21
dai26: 前陣子不是某立委跟人家要電腦,害一個主管被提早退休,可72F 12/30 08:22
goetze 
goetze: 我說了~最基本的問題就是:中油跟台電管到動物園?74F 12/30 08:22
MVPGGYY: 這到底哪裡不合理,我只能說認知差太大75F 12/30 08:22
aponla: 動物園是周邊喔?
請問周邊的範圍是?76F 12/30 08:22
cloudccw: 就是縣市政府提出方案要用電協金 跟電廠管什麼有關係喔不就貼給你們看了
硬要跳針耶78F 12/30 08:23
sobiNOva: 其邁募款破紀錄 有史以來最大筆 合理!!!
我說合理就是合理 DPP做什麼都合理 合理 不要再吵了81F 12/30 08:24
picapoya: 是不是不知道敦親睦鄰費用阿?不管哪個黨執政都嘛有,不然你叫國民黨有收的吐出來啊83F 12/30 08:26
sobiNOva: 有史以來最大筆 合理吧 合理阿85F 12/30 08:26
aponla: 電力開發協助金 看不懂中文嗎 請問動物園協助電力開發了什麼?86F 12/30 08:26
sobiNOva: 哪個黨執政都有+1 最大筆+1
其邁真厲害 出張紙就能藥到史上最多電協金88F 12/30 08:26
aponla: 這樣還過叫合理? 台電都不審查的喔?90F 12/30 08:27
sobiNOva: 史上最多有人看的懂嗎 史無前例啦
合理啦 其邁做什麼都合理
史無前例的合理XDDDDDD
明年還有1.6億呢 兩倍史無前例的合理91F 12/30 08:27
aponla: 隨便貼了規定就要出來騙 有沒有看到審查兩個字?95F 12/30 08:28
sobiNOva: 超級合理 快笑死了96F 12/30 08:28
picapoya: 市府協助開發指定用在動物園是有什麼問題97F 12/30 08:28
no2muta: 塔綠班邏輯:台北爛 大家爛 我就爛98F 12/30 08:29
aponla: 貼了還不看內容 笑政黑真的一堆天才99F 12/30 08:29
opengoodboyo: 請問不是私人產業的根據在哪?發包的透明性在哪?基金會財務報表的會計報告在哪?在台中隨便跟路人210F 12/30 09:18
slimak: 好啦沒有偷 很會鑽漏洞 可以ㄇ212F 12/30 09:18
opengoodboyo: 說鎮瀾宮不是顏家的基本就是來搞笑的…213F 12/30 09:18
liangda: 黨只敢說公投已經反應民意,卻不敢說台北新北桃園新竹這些城市是同意大於不同意,人在北部的政治人物只靠南部票取暖? 嘻嘻214F 12/30 09:18

--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄