回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Riyuberg (protect)
標題 Re: [轉錄] 退輔會：為什麼要紀念經國先生
時間 Fri Jan 14 09:00:50 2022

民進黨真的惹火我了

先把中華民國台灣搶來獨家代理
現在又想把小蔣搶來重新包裝成反共、本土化

先不說後者民進黨支持者吞不吞得下去啦
這到底給不給國民黨活路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuCj4VA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642122052.A.7CA.html
→ hbj1941: 自己把神主牌拿來墊桌角打麻將，怪誰1F 01/14 09:02
推 MVPGGYY: 蔣經國變成反共義士了.....2F 01/14 09:03
噓 Afae: 蔣經國都不讓蔣家後代世襲了…結果蔣萬安 你在幹嘛？3F 01/14 09:04
→ hbj1941: 請正名章萬安4F 01/14 09:04
噓 lin860311: 蔣萬安是蔣家後代？5F 01/14 09:05
→ neverfly: 蔣家後代不能從政，章萬安從政怎麼了嗎6F 01/14 09:05
推 KingFelix: 有差嗎？ 只要為台灣做事 後代又有啥問題7F 01/14 09:06
推 e12518166339: 某k這句話應該去問章孝嚴8F 01/14 09:06
→ ben0715: 王萬安?9F 01/14 09:06
→ e12518166339: 為台灣做事的方法很多也不一定要從政，你知道蔣家不得從政的脈絡就不會講這種蠢話了10F 01/14 09:07
推 lavarslaker: 蔣萬安講得出反共嗎？
為台灣做事不一定要從政 從商也可以養活很多家庭12F 01/14 09:08
→ hbj1941: 章萬安有種自己跳出來說，蔣家跟我無關，不要把我跟蔣家綁在一起14F 01/14 09:09
推 e12518166339: 蔣萬安連站隊蔡英文嗆回去中共，隔天被父執輩指導一下就低頭了，要他扛中不要想了好不好，他連宮廟法都吞下去了，幫台灣做事就是弄宮廟法嗎XD16F 01/14 09:10
推 KingFelix: 那看來目前民意不太在乎他是不是蔣家後代19F 01/14 09:10
→ rogerlarger: 章史諾20F 01/14 09:10
推 e12518166339: 民意也不在意傅崐萁吃香喝辣啊，講的好像有民意就無敵一樣21F 01/14 09:12
推 KingFelix: 呃 那也沒辦法 後山就是無腦挺他23F 01/14 09:14
→ jyekid: 沒 傅崐萁在後山地方服務真的做得很紮實 就問問讓民進黨24F 01/14 09:15
推 KingFelix: 如果只能批姓蔣是原罪的話 那也沒啥好批評的25F 01/14 09:15
→ jyekid: 當縣長 地方服務仍繼續嗎? 況且花蓮地廣人稀 人家做到
婚喪喜慶立刻到的狀況 要是你也會投
講理念道理沒用 要嘛年輕人回家鄉幫地方老人解決疑難
要嘛就是讓地方老人繼續接受傅家服務26F 01/14 09:15
→ neverfly: 姓蔣不是原罪他幹嘛不姓章？又沒驗過DNA30F 01/14 09:19
推 e12518166339: 我倒不覺得姓蔣是原罪，但特地跑去改名蹭熱度，然後選舉時又在那邊我爺爺，這種程度的宣傳才是讓人覺得噁心的地方31F 01/14 09:19
推 KingFelix: 哦 那我倒是還好 只要有做事 別亂搞管他姓什麼34F 01/14 09:21
推 e12518166339: 我相信傅崐萁一定有do something 才拿的到票，但這跟他吃香喝辣的事實沒有互斥
你的有做事如果包含宮廟法，那可能我們的價值選擇不同，我想也沒什麼需要討論的了35F 01/14 09:21
→ hbj1941: 哈哈，他要不是拿蔣當令箭，他跟一般的候選人也只是長的好看的馬英九39F 01/14 09:23
推 KingFelix: 宮廟法關蔣萬安什麼事 我查不到
如果是2018年的新聞 那也只是連署的其中一員41F 01/14 09:24
推 e12518166339: 他不就乖乖低頭跟著父執輩連署宮廟法，他就是國民黨父執輩的傀儡
你以為他是「蔣萬安」個人，但他其實就是「國民黨父執輩的將萬安」43F 01/14 09:26
推 KingFelix: 呵呵 你說的是47F 01/14 09:28
→ starport: 章萬安從政 不違背蔣家的祖訓啊 因為蔣家也沒人屌他這個自稱姓蔣的人48F 01/14 09:29
推 KingFelix: 年底選舉看看吧！ 就看會不會因為他姓蔣就不投了！50F 01/14 09:32
→ hbj1941: 樓上一針見血，蔣家根本不鳥他，也不給驗，還改名蹭蔣家，不動我爺爺三小51F 01/14 09:32
推 madaniel: 反了吧~ 他不姓蔣別問誰會投了，誰知道他?53F 01/14 09:32
推 KingFelix: 啊災
至少算檯面上不錯的立委  姓啥倒是不太在乎54F 01/14 09:34
推 e12518166339: 蔣萬安改名也不是他願意，他就是父執輩叫他改名他就改名，叫他從美國回來從政就回來，叫他簽署法案就簽署，叫他道歉他就道歉，他也是很可憐56F 01/14 09:36
推 madaniel: 第一屆選，除了他的姓，選民是知道剛從美國回來的他什麼59F 01/14 09:38
推 hankwtc: 為什麼要給國民黨活路?60F 01/14 09:38
推 e12518166339: 蔣萬安經過公督盟量化跟質化評比拿到不只一次優秀立委當然還不錯，同樣的評比陳柏惟也一樣不止一次拿到手；但有些人就是矇著臉狂打，碰到父執輩的傀儡就捧在手心疼，我只能說 god for you61F 01/14 09:40
推 KingFelix: 呃 差很多吧！65F 01/14 09:41
推 e12518166339: 當然有差，一個是父執輩的傀儡，一個是代表自己66F 01/14 09:44
推 KingFelix: 哦！ 我倒是看不出來
一個是大綠的傀儡吧！ 一個是父執輩的傀儡 是這樣嗎？67F 01/14 09:45
推 e12518166339: 原來你認為蔣萬安是看完宮廟法後按著他對法理的理解下去聯署的，原來如此
要知道那份法案，少他一個人連署一樣可以排審喔69F 01/14 09:47
推 KingFelix: 那你覺得3q會下去 只是因為顏家把他弄下去的嗎？
討論蔣萬安怎麼會扯到3Q 都被罷免了！72F 01/14 09:48
推 e12518166339: 現在要嗆選的贏就是正義了，你要不要先回答一下，所以蔣萬安到底是自己判斷宮廟法可以還是父執輩要他簽的，不要講不贏就跳題
我只是回應你的還不錯的立委，他們兩個都是公督盟的質化量化認證過的，有什麼問題嗎？我就是突顯荒謬提一下而已74F 01/14 09:49
推 KingFelix: 我不覺得我贊同他對宮廟法的處理 但要看的有很多地方選的贏就是被民意贊同罷了 林靜儀我也不喜歡她某些言論 但她就是符合多數民意標準80F 01/14 09:51
→ tinmar: 那是李文忠在搞的
但首先要面對蔣任內發生的林家滅門慘案
否則只會讓自己臭頭
更別提蔣的白色恐怖時期與1980年代一堆大案
李本來就愛搞這種藍綠和解的玩意83F 01/14 09:53
推 e12518166339: 我跟你的差別在於，如果有人要罷免蔣萬安，我不會同意，因為他沒有背棄立委基本應該要做的，我也不會否定他被量化跟質化認證過的事實，但這些跟他是不是父執輩的傀儡是兩件事，如果民意正確，那將來蔣萬安任何一次選舉失敗就是代表他是失敗的政客嗎？不要說笑了
這就是我跟你最大的差別，顏色規顏色，事實規事實，我才不信選贏就是正義88F 01/14 09:57
推 KingFelix: 不代表失敗 就像阿扁選輸台北市長 選上總統一樣
我跟你最大的差別 是我不相信他是你口中父執輩的傀儡 我也不相信顏色
而且我沒說選贏是正義 我只說選贏是被多數民意所贊同96F 01/14 10:00
推 madaniel: 到底誰說相信顏色了？稻草人紥起來？100F 01/14 10:06
推 e12518166339: 你少來了，你有在用檢驗陳柏惟的標準來檢驗蔣萬安，你在罷免陳柏惟的時候就不會推那種看起來像深櫃顏粉的推文了101F 01/14 10:08
→ hbj1941: 一個連名字都不能自主的，就不要跟我說不是誰的傀儡，誰准你改蔣的，章家是欠你多少104F 01/14 10:10
推 e12518166339: 從宮廟法到他支持蔡隔天道歉等行徑就能看出來，他就是一個父執輩的傀儡，我才不信按他的才能看不懂宮廟法想弄什麼破事106F 01/14 10:10
推 KingFelix: XD 都被罷免下台了！109F 01/14 10:10
→ e12518166339: 你看他接受百靈果的採訪對於改姓蔣的議題，他的那種態度，如果這都聽不出來，那真的是…..我只能說 god for you
上一秒才剛說不相信選贏就是正義，下一秒立刻嗆被罷免，我已經不知道該從哪裡吐槽起了110F 01/14 10:11
推 madaniel: 不相信選贏就是正義，但被罷免就是邪惡=>這邏輯無法自洽115F 01/14 10:13
推 KingFelix: 大哥 選贏是被民意贊同吧！
我就說了！ 我根本不關心他姓啥 你關心那是你的看法
我沒說喔！ 我只說被罷免是被民意所背棄 哪來的邪惡116F 01/14 10:13
推 e12518166339: 正向邏輯能通，怎麼反過來就不是，你要不要再順一次，你真的不是在反串嗎？119F 01/14 10:15
推 KingFelix: 反串什麼121F 01/14 10:17
推 e12518166339: 被罷免成功and選舉選輸背後都等於沒有足夠選民支持，你前面說你相信選贏就是正義，後面又嗆陳柏惟都被罷免了，你確定你不是反串來打自己臉彰顯蔣萬安的支持者都是你這種程度嗎？122F 01/14 10:18
→ KingFelix: 別再討論3Q了！ 這篇文章不是要討論蔣萬安 怎麼會搞過去126F 01/14 10:18
→ e12518166339: 你不相信，漏掉不128F 01/14 10:18
→ KingFelix: 支持者 你說阿扁支持者嗎？129F 01/14 10:19
推 e12518166339: …….130F 01/14 10:20
推 KingFelix: 如果說以選舉投給那個政黨多 那我還比較算是民進黨支持者131F 01/14 10:22
推 raphin: 其實這沒什麼好批評的，國民黨一直很保守，很講究輩分，缺點就是不知變通，優點是比較不會走回頭路、開倒車133F 01/14 10:22
→ hbj1941: 3Q被罷免是輸是贏，以我的觀點，是短空長多，3Q被罷掉所延伸的事件早就超過被罷免的影響，再加上輔選態度，跌一次跤對3Q來說未必不是好事一件135F 01/14 10:23
→ KingFelix: 阿扁選總統投過一次 馬英九一次 蔡英文兩次 你覺得算那邊的
就重新出發就好了！ 阿扁也是重新爬起來 又沒什麼
被罷免就是有原因 改正就好了！ 哪有那麼容易被罷免
至於這篇又不是討論3Q 不知道為啥焦點跑過去138F 01/14 10:23

--
作者 Riyuberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄