看板 HatePolitics作者 sammoon (sam)標題 [新聞] 民進黨要把核食改福食 趙少康:核電廠乾時間 Mon Jan 17 10:05:51 2022
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/oeeoGv
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
民進黨要把核食改福食 趙少康:核電廠乾脆改成福電廠
4.完整新聞內容︰
針對民進黨打算將福島核災食品由「核食改成福食」,中廣董事長趙少康上午受訪表示,
乾脆把台灣的核電廠可成「福電廠」好了,改成福二廠、福三廠、福四廠好了,福島的福
是什麼福?很奇怪,硬要推核食變福食,「以為改了名字吃了就幸福快樂,把老百姓當傻
瓜」。
趙少康表示,台灣進口很多日本的食品,福島事件以後台灣對日本進口農產品沒有少,增
加約50%至100%。台灣只是不要福島,但其他地方都還在進,越進越多,台灣人因為喜歡
日本的食品,對日本食安就應該要更加重視才對。
趙少康批評,民進黨是暗度陳倉,暗渡福島食品,移花接木以為改了名字吃了就幸福快樂
,把老百姓當傻瓜。作為在野黨當然要很堅定的反對,國民黨沒有其他路可以走,只能堅
定反對,因為沒辦法討好所有人,討好民進黨又討好選民,想清楚就堅定站穩立場。
5.附註、心得、想法︰
知識藍趙少康大哥開示了!民進黨惡霸竟然想把核食改成福食,那不如把核電廠改成福電
廠!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvCy1Go (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642385153.A.432.html
→ jorden: 請公關控制八卦來洗腦自己 =.=6F 01/17 10:07
推 joe2: 聽起來不錯阿 福電廠 聽起來很有福氣7F 01/17 10:07
推 panzerbug: 八卦版基本反映藍白腦
真是太智障了XDDD9F 01/17 10:08
→ neverfly: 福食就驗不出幅射,核電廠裡面沒有嗎?11F 01/17 10:08
推 LI40: 毫無邏輯的改名風潮w14F 01/17 10:09
推 salami: 他這個沒有講錯啊 他是批評對方的邏輯錯誤 用對方邏輯22F 01/17 10:11
→ jorden: 中評社 八卦 藍白政治人物 統媒 一條龍23F 01/17 10:11
→ salami: 推出詭異結論 你會覺得結論詭異 那是因為對方邏輯有誤24F 01/17 10:11
→ lavarslaker: 八卦版基本上就是跟戰鬥藍連動
邏輯哪裡一致了?福島食品有輻射?25F 01/17 10:12
→ salami: 他是「諷刺對方的改名邏輯錯誤」27F 01/17 10:12
推 fuhaho: 現在變成福射藍囉28F 01/17 10:13
→ salami: 「這篇」並不是在講「事實上有沒有輻射」好嗎?29F 01/17 10:13
推 purue: 什麼東西沒有輻射啦30F 01/17 10:13
推 wa711215: 那改了你敢住嗎,笑你不敢?32F 01/17 10:13
→ salami: 他如果發別篇文章 堅持有輻射 那當然你可以說他錯33F 01/17 10:14
→ salami: 對方邏輯不就是「改名就換了內容」嗎?
那是反諷好嗎
對方邏輯錯 用對方邏輯推出錯誤內容 這是反諷好嗎36F 01/17 10:14
→ uieasier: 藍蛆有夠北七 看來唯一對台灣有幫助的只有接地藍39F 01/17 10:15
推 vuvuvuyu: 所以對方邏輯錯到底誰錯 我好亂啊40F 01/17 10:15
→ salami: 這年頭連這種基本的文字閱讀能力 都算很難了嗎?41F 01/17 10:15
推 fuhaho: "很奇怪,硬要推核食變福食" 這句是認為沒有輻射嗎42F 01/17 10:15
→ salami: 對方邏輯不就是「改名就換了內容」嗎?43F 01/17 10:15
→ jixiang: 你以為加入 CPTPP 的國家都是傻瓜嗎?44F 01/17 10:15
→ salami: 如果你根本不看別人說什麼 問幾次也看不到答案45F 01/17 10:15
→ salami: 好幾個人還把事情混在一起講
是啊 你要批評「核食」錯 是一回事48F 01/17 10:16
推 MyDice: 你要這樣說也可以啦 XD51F 01/17 10:17
→ salami: 但他這篇在講的是 綠色用改名手段 試圖掩蓋他們的立場轉換52F 01/17 10:17
→ salami: 這件事情本來就是一個照妖鏡 管你藍綠 只要不是堅守科學54F 01/17 10:17
推 patiger: 其實人家都只有福島食品的名稱,是KMT把名字定為核(汙染)食吧……55F 01/17 10:17
→ MyDice: 趙老真是dpp的提款機57F 01/17 10:17
推 MBAR: 到底在講啥。一開始就沒有輻射的東西,還在那邊邏輯攻擊,笑死58F 01/17 10:17
推 DIDIMIN: 可悲的 KMT,阿就檢驗不出來齁60F 01/17 10:17
→ salami: 兩邊都得自己手忙腳亂62F 01/17 10:17
→ MyDice: 不過 這跟立場轉換有啥屁關係啊? 解釋一下?64F 01/17 10:18
→ lavarslaker: 以前有疑慮 但經過時間證明沒有疑慮啊 有啥好奇怪的65F 01/17 10:18
→ salami: 還是有人沒看懂 問題在於「用改名的手段掩飾轉變立場」66F 01/17 10:18
→ MyDice: 全世界歐美都進口啦67F 01/17 10:18
→ elainakuo: 沒有輻射 本來就不能叫核食 幹你媽的 改變立場71F 01/17 10:18
→ salami: 反正這個事件就是個照妖鏡就是了72F 01/17 10:18
→ lavarslaker: 以前有疑慮 但國際紛紛認可了
所以疑慮消失 立場轉變74F 01/17 10:19
→ salami: 邏輯不清楚的人 不管是政客 還是留言 就是些笑話77F 01/17 10:19
推 panzerbug: 反萊牛不反美牛 反核四不反核電 反核食不反福食78F 01/17 10:19
→ linarema: 不含輻射汙染的福島食物還要稱為核食 明明是kmt硬塞80F 01/17 10:19
→ elainakuo: 美國歐盟兩個月前才開放 叫轉變立場嗎?81F 01/17 10:19
→ MyDice: 所以其他國家也都是立場轉換所以不行囉? 笑死82F 01/17 10:19
→ salami: 所以「有沒有輻射 是你改了名字就會變的」?84F 01/17 10:19
推 ferttelle: 一個月前說支持核四,核能好安全的是同一個人嗎?85F 01/17 10:19
推 Pietro: 立場轉變跟改名邏輯完全不同啊!86F 01/17 10:19
推 jorden: 福島食品簡稱福食阿 福食驗不出幅射反應 你要叫他核食?87F 01/17 10:19
→ panzerbug: 不過福島食品真的就驗不出問題,比起面兩個議題沒爭議89F 01/17 10:20
→ salami: 「有輻射憑什麼叫核食」<== 是啊 這有什麼問題嗎?90F 01/17 10:20
噓 newtana: 不是說核能很安全?91F 01/17 10:20
→ Pietro: 原本說要改名的也主張出口的五縣食品是經過檢驗無輻射的吧92F 01/17 10:20
→ jorden: 自己邏輯不通 說別人邏輯不清楚 照妖鏡????93F 01/17 10:20
→ salami: 有人說這個不對嗎? 你真的有看懂別人在說什麼嗎?95F 01/17 10:20
→ DIDIMIN: 排除疑慮的話當然可以轉換立場,全世界皆然96F 01/17 10:20
→ elainakuo: 不然國民黨的核食是什麼 有輻射的才叫核食不是嗎? 日本自己都不可能出口99F 01/17 10:21
推 zxzx443: 塔綠班甩尾雙標每天都有新下限笑死234F 01/17 11:35
→ dales: 吵死了 每天在亂236F 01/17 11:58
--