看板 HatePolitics作者 Mulsanne ()標題 [新聞] 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心:無人時間 Sun Jan 23 15:36:20 2022
學測數A爆超難 立委砲轟大考中心:無人監督,檢討解散
【民眾網方健龍新竹報導】111年度大學學測21日登場,卻傳出「數學A」試題過難,沒有
鑑別度,讓老師、考生都感到不知所措,新竹縣國民黨籍立委林思銘今(22)日抨擊說,
負責出題的大考中心無人監督,無法維持試題品質,戕害教育改革至今為止所做的一切努
力。
昨天是111年學測第一天,上午數A一考完,立委林思銘就接到高中老師的電話,說試題難
度超乎想像,讓考生們感到非常挫折、沮喪,紛紛討論「落點」,而他們口中的落點,指
的是「高處跳下的地點」。
林思銘說,雖然是玩笑話,但可以深切感受到考生承受的壓力,包括學校老師和補教界都
向他反映,本次數A題目真的過難,恐怕鑑別不出學生程度,完全違背108課綱精神,等於
逼著師生再回到課堂鑽研學業、應付考試,其他的都不重要。
林思銘指出,這其中最大的問題就出在「大學入學考試中心」,大考中心為財團法人基金
會,當初由教育部提撥5億基金孳息運作,也長年接受教育部補助,營運成效卻連教育部
都監督不到。
以110年度預算為例,該中心主要收入為考試收入2.24億,佔60%,教育部補助1.35億,佔
36%,但歷年大考試題品質高高低低、各科難易程度不一,每年10萬考生拚的不是實力,
反而都在拚運氣,讓林思銘不解的是,與考生權益如此息息相關的事務,為何無人能監督
?對於民意反應,也可以置之不理?
林思銘要求教育部拿出主管機關的擔當,如果大考中心繼續跳過行政、立法機關的監督,
卻無法有效維護考試公平性,就該檢討是否應解散基金會,改以其他模式運作,畢竟大學
入學考試攸關所有考生未來,不能當成家家酒,任由大考中心一路玩下去,是該全面檢討
、改革了。
https://reurl.cc/44XXVL
學測數A爆超難 立委砲轟大考中心:無人監督,檢討解散
【民眾網方健龍新竹報導】111年度大學學測21日登場,卻傳出「數學A」試題過難,沒有鑑別度,讓老師、考生都感到不知所措,新竹縣國民黨籍立委林思銘今(22)日抨擊說,負責出題的大考中心無人監督,無法維持試題品質,戕害教育改革至今為止所做的一切努力。 昨天是111年學測第一天,上午數A一考完,立委林思銘 ...
================================
想說KMT這個周末怎麼那麼安靜
結果居然在檢討學測數學太難XDDD
笑死
以前從來沒看過立委出來抱怨學測題目太難
偉哉KMT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.72.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxGLtCa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642923383.A.324.html
推 g9122xj: 難好啊,不然通通100分,大家要拼高中時誰義工時數多嗎?1F 01/23 15:38
→ kindaichi21: 大家都考一樣題目 基本就算是公平就OK啦 還在87啥4F 01/23 15:38
→ webster1112: 「高處跳下的地點」?? 龐建國 :... 高雄前議長:...5F 01/23 15:38
推 notea: 笑死7F 01/23 15:39
推 tfct: 說沒鑑別度我是不相信的9F 01/23 15:39
推 heinse: 簡單也哭 難也哭 很難伺候耶10F 01/23 15:40
→ tfct: 太簡單變成數千人滿分,對於程度好的才不公平11F 01/23 15:40
推 liijoii: 重點是改革改到哪裡去吧 太難又怎樣 看來一堆人連重點都看不懂13F 01/23 15:40
→ moeliliacg: 我這輩子第一次看到立委在檢討這個的 KMT真屌16F 01/23 15:40
→ Mulsanne: 我那年數學還是自然也是難爆 還不是乖乖去考指考17F 01/23 15:40
推 LI40: XDDDDD18F 01/23 15:41
推 pz5202: https://i.imgur.com/r6e5ve3.jpg19F 01/23 15:41
→ LADKUO56: 學力測驗本來就這樣吧 大驚小怪 又不是出題每年同一批人20F 01/23 15:41
→ Mulsanne: 二類組數學爆掉基本上沒救了 乖乖考指考25F 01/23 15:42
→ liijoii: 明年也沒指考了吧 老人臭都飄出來了29F 01/23 15:43
→ chungrew: 雖然我當年也是數學15級分,但我不認為考題出難一點有問題,只要鑑別度足夠即可30F 01/23 15:43
→ alinalovers: 難是為了鑑別度吧,新考制會不會讓鑑別度變差的討論之前就一堆了32F 01/23 15:43
→ Hohenzollern: 今年考題偏難 入取分數就會下修 反之考題偏簡單 入取分數就會上調34F 01/23 15:43
→ gunng: 考太難其實對數理差的人是好事 因為大家一樣爛XD36F 01/23 15:43
→ Mulsanne: 現在比以前好考了啦 考生人數少那麼多 名額又沒變少38F 01/23 15:44
→ liijoii: 那是指後段學校吧 前段學校科系 每年重考生人數變多 當年考生直接少念重考生幾年 有比較好考嗎43F 01/23 15:45
推 Atkins13: 林思銘喔 KMT正常發揮笑死46F 01/23 15:47
推 chungrew: 考試考不好為什麼不是檢討自己呢?難道不是因為自己太廢物所以考不好嗎?我是相當鄙視那些考不好就怪出題老師的人。這不是良好的學習心態。49F 01/23 15:49
推 starport: 不難要怎麼有辨別度? 自己廢就回去鑽研啊52F 01/23 15:50
→ Mulsanne: 你拿這份考卷去給台清交理工科的學生寫 人家根本無感53F 01/23 15:51
噓 liijoii: 可惜的是學測數學均標幾乎年年個位數 代表根本有一半人是後半部學店生54F 01/23 15:51
推 freshmints: 我覺得監督這個沒什麼不好 台灣的問題是每年標準差都56F 01/23 15:52
→ starport: 我考不上台大 也不會吵說要大考中心解散啊 北七57F 01/23 15:52
→ freshmints: 不一樣啊 難度基本上都隨考委開心的
問題不在難跟不難 而是每年的難度都差很多58F 01/23 15:52
推 Atkins13: 那個國家每年標準差一樣啊wwwwww61F 01/23 15:53
推 serval623: 柯畜蟑螂寫不出來找柯粉立委 有夠不要臉62F 01/23 15:54
推 fragmentwing: 把指考比例和菁英中心高中改回來比較重要 考試本質就是用來篩人的63F 01/23 15:55
→ Mulsanne: 想到一個笑話 羚羊A問羚羊B: 我們跑得贏獅子嗎?67F 01/23 15:55
推 leecoco: 太難帶簡單都不好 題目要有鑑別度 不是要考倒為目的68F 01/23 15:56
→ Mulsanne: 羚羊B:我不用跑贏獅子 只要跑贏你就可以了69F 01/23 15:56
→ liijoii: 跑不贏都會被獅子吃掉 早死晚死而已70F 01/23 15:58
推 Atkins13: 最近五年數學只有108年偏易 有人講話都印象派的?71F 01/23 15:59
噓 SMG2016: 綠粉真的是反kmt反到沒常識了,難度跟鑑別度是兩件事,如果這份考題沒鑑別度,就失去考試的意義了,聽得懂嗎?真可憐72F 01/23 16:00
→ liijoii: 大概連均標都不一定有吧76F 01/23 16:01
推 Atkins13: 數學A本來就是偏向理科取向 去跟往年比才沒邏輯吧77F 01/23 16:02
→ Atkins13: 也就是從選考AB形同在鑑別了79F 01/23 16:03
→ Atkins13: 靠腰這個就父子騎驢而已 又不是說你考卷跟別人不一樣81F 01/23 16:04
--