回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 generalfungi (香菇將軍)
標題 [討論] 高雄是怎麼藍色變綠色的？
時間 Thu Feb 17 12:43:42 2022


高雄我記得以前是超藍的地方，大概吳敦義之前

何況高雄還有左營，拜託是左營耶，海軍的最大本營，想到就有超多的老芋仔，蒿吐露斯

後來怎麼從謝長廷開始後就一瀉千里，回不去了？（那個男人例外）

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y3TA2XI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645073026.A.852.html
推 DDDDRR: 高雄縣藍色 高雄市綠色才對1F 02/17 12:44
推 TMC850613: 高雄最綠的地方是舊縣區2F 02/17 12:45
推 scimonster: 高雄縣……3F 02/17 12:45
推 q347: 收入越低的地方越綠4F 02/17 12:45
推 sagem29: 高雄縣超綠5F 02/17 12:45
推 MVPGGYY: 高雄市藍色，高雄縣才是綠色啦6F 02/17 12:47
推 scimonster: 民進黨被說綠共不是沒道理 整天補助窮人無產階級 執政以後又向資本家靠攏 XDDD7F 02/17 12:47
→ perry27: 現在也很藍好嗎 看看議員就知道9F 02/17 12:47
→ MVPGGYY: 當初吳敦義第一次選加新黨還拿個快六成選票10F 02/17 12:47
→ Mayinggo: 你就知道謝長廷有多強11F 02/17 12:48
→ MVPGGYY: 以現在的標準來看，藍綠能拿六成選票的地方早就被當成深藍深綠的城市了12F 02/17 12:48
推 yun0112: 韓國瑜在2020拿下勝利的區是茂林 那瑪夏 桃源 嗯...聽說收入越低越綠
蔡英文2020在左營還拿超過50%14F 02/17 12:48
→ jorden: 收入越低的地方越綠 台東縣跟花蓮縣很綠? 嗯17F 02/17 12:49
→ peter89000: 高雄市區一直都是偏藍，合併前三任綠營都贏不多18F 02/17 12:50
→ Atkins13: 機油仔只有那點論述而已 不意外19F 02/17 12:50
→ WTF55665566: 國民黨長期太爛啊 吳敦義感恩謝長廷執政的差異有目共睹 自然綠到回不去 直到草包靠詐騙騙到市長 但一下就被看破手腳20F 02/17 12:50
→ MVPGGYY: 然後聽說每次下大雨藍粉都在酸淹水什麼咕嚕咕嚕的，他們自己都不知道每次活埋的是山區原住民藍色鐵票區，活埋掉越多人，藍色只會越少好嗎XD23F 02/17 12:51
→ yun0112: 「2018年，韓國瑜在左營區獲得62%選票，大勝陳其邁的37%。但這次韓國瑜只獲得42%，蔡英文獲得55%。」
連左營總統大選都輸，KMT還在那邊嗆高雄很綠啊= =不檢討一下自己左營怎麼也輸26F 02/17 12:51
推 hu6111: 舊高雄市一直都是藍大於綠，加上高雄縣才是整個藍綠反轉30F 02/17 12:52
→ yun0112: http://i.imgur.com/0qkrS9A.jpg31F 02/17 12:54
[圖]
推 slimak: https://i.imgur.com/xuFbPni.png32F 02/17 12:55
[圖]
推 s81048112: 結果柯韓糞喊低薪33F 02/17 12:55
推 slimak: 深藍都躲到山區 跟猴子一樣34F 02/17 12:57
推 Wolfwunsch: 高雄還是藍大於綠吧，正副議長都KMT，席次也是藍>綠35F 02/17 12:57
推 semicoma: 高縣沒有超綠 藍綠比大概37:43 台南縣那種33:47的才叫超36F 02/17 12:57
推 LZzzz: 你要不要翻一下KMT近年都派什麼貨色出來選37F 02/17 12:57
→ semicoma: 綠 以前大鳳山市範圍內有幾個軍校和眷村 又是高縣核心38F 02/17 12:58
推 MVPGGYY: 高雄市許議長讓了一席，都還是藍的在當議長39F 02/17 12:58
→ semicoma: 地方派系也和國民黨合作 所以不會綠 鳳山翻盤基本上就是40F 02/17 12:59
推 arceus: 越進步的地方越挺藍  南投花東原住民 苗栗客家人41F 02/17 12:59
→ semicoma: 林三郎選上之後有感施政當作槓桿42F 02/17 12:59
→ arceus: 是dpp自己搞大閩南敗票敗光 大致上是這樣43F 02/17 12:59
→ nooin: 藍營其實每次都派別的剩下的去參選也是主因..
即便是最風光的韓總，也是台北剩下的..
還有一年懶到連找都不找，直接把楊秋興弄反骨去選..
簡單講就是根本沒心在經營，被弄到翻盤剛好而已..44F 02/17 13:03
→ MVPGGYY: 楊秋興去選那次，連藍色的票都沒拿齊48F 02/17 13:06
→ arceus: 確實 kmt主力都集中在雙北 越往南越無心49F 02/17 13:07
推 semicoma: 我n前就有訐譙過國民黨一天不派天王我就一天不可能信任它也就不可能投給它 說到這點 樓上講的是對的 當時民進50F 02/17 13:08
推 MVPGGYY: 楊秋興那次就是藍色自己人都沒全投他，這總不能怪別人或綠色的了吧52F 02/17 13:10
→ semicoma: 黨打這點確實蠻有效 好笑的是 十年河東十年河西 我現在放棄了國民黨之餘 超討厭民進黨54F 02/17 13:10
推 lepidoptera: 誰跟你收入越低越綠..回八卦去啦56F 02/17 13:10
→ semicoma: 其實黃俊英算OK的人選57F 02/17 13:12
→ carbomd: 高雄市到吳敦義都還是藍的,不過謝險勝後,認真經營讓高雄58F 02/17 13:12
推 glenmarlboro: 收入越低越綠是吧 說的好像那瑪夏桃源區很富 懂不懂高雄啊…59F 02/17 13:12
→ semicoma: 但我要看到國民黨天王表態 而不僅僅是派OK的人選
我個人覺得高雄發展風景和建築觀光的路線整個是錯的 是直到陳菊任內摸索出農業觀光才算找對方向 不然謝長廷時61F 02/17 13:13
→ carbomd: 人認同. 才有後面的陳菊接棒.高雄縣余家班從黨外經營到64F 02/17 13:15
→ semicoma: 期搞的觀光就跟現在中國廈門一樣 少有可看之處但卻把產65F 02/17 13:15
→ gtcb: 高雄縣綠執政30幾年。66F 02/17 13:15
→ semicoma: 業重心放在觀光上 夠蠢了67F 02/17 13:15
推 MVPGGYY: 黃俊英就自己團隊有人搞賄選被抓包啊，結果也在裝受虐兒68F 02/17 13:15
→ carbomd: 民進黨都比較偏綠. 那縣市合併後. 自然也就整體偏綠.69F 02/17 13:16
→ SILee: 在謝長廷以前，我家那每雨必淹，怎麼跟議員和里長講排水系70F 02/17 13:16
推 bruce2248: 原來成立原民客家電視台就是在搞大閩南啊 長知識了71F 02/17 13:17
→ MVPGGYY: 那個搞賄選的跟三民區某藍色政治大家族有關啦，結果也是不敢去怪自己人72F 02/17 13:17
→ SILee: 統要改善，就是兩手一攤沒錢。謝長廷整治下水道系統，之後74F 02/17 13:17
推 chen628: 這次議會要翻了綠會過半75F 02/17 13:17
→ semicoma: 對 那時候高雄市和高雄縣合作把排水處理好很關鍵 然後我76F 02/17 13:17
→ SILee: 就幾乎沒淹過了。所以你說勒？77F 02/17 13:17
→ semicoma: 沒記錯的話垃圾不落地是林三郎任內開始78F 02/17 13:17
→ bruce2248: DPP讓客家女性當總統也叫搞大閩南?79F 02/17 13:18
→ SILee: KMT把南部敗掉根本就是自己活該不認真經營，要怪誰
讓高雄一去不復返的罪魁禍首之一就是白賊義啦80F 02/17 13:18
→ semicoma: 我記得那時候國民黨黨內有意爭取大位的 基本上頂多到台82F 02/17 13:20
→ SILee: 然後啦，高雄人不是每給KMT機會過啦83F 02/17 13:20
推 MVPGGYY: 我家住建工路東三民，小時候真的超會淹，後來謝長廷選上淹了一次後開始蓋滯洪池就沒淹過了，再來就是韓市長才又淹一次84F 02/17 13:20
→ carbomd: 謝的愛河整治,城市光廊,還有規劃全台捷運,陳菊讓捷運通車87F 02/17 13:20
→ semicoma: 中 甚至台中都有點遠了 那扣掉北中之間的小縣市 這些人88F 02/17 13:20
→ SILee: 08年馬英九在高雄大贏謝長廷、18年韓國瑜還贏陳其邁89F 02/17 13:21
→ semicoma: 就只願意搶雙北 去桃園可能都有點委屈了90F 02/17 13:21
→ carbomd: 全台第二個有捷運的城市. 也是值得高雄人說嘴.91F 02/17 13:21
→ SILee: 然後哩？選上後有用心在傾聽市民的聲音認真經營嗎？
真的當選民都是智障喔92F 02/17 13:21
→ semicoma: 高雄的重點是引進產業和引進夠好的學術研究機構 可能是中研院南院 可能是台清交南部分校等 產學結合起來帶動產94F 02/17 13:22
→ carbomd: 不就陳菊作太久, 高雄人想換個口味看看,結果來個發大財的96F 02/17 13:23
→ semicoma: 業和就業 但後者一直沒做到97F 02/17 13:23
→ DEAKUNE: 高雄市眷村不少喔98F 02/17 13:23
推 MVPGGYY: 對，想換個口味試試看的因素應該不小99F 02/17 13:23
推 pal42204: 三軍官校都在高雄 ㄏㄏ100F 02/17 13:24
→ carbomd: 發大財就算還烙跑...後來就不解釋了101F 02/17 13:24
→ hu6111: 這個換口味可能會嚇到高雄人30年不敢投籃
                                   藍102F 02/17 13:26
推 semicoma: 其實很多問題以高雄年輕人不斷流出來看就夠了 關鍵還是在發展機會 愛河再漂亮 留不住年輕人還是沒用
台積電進駐高雄是陳其邁很棒的一個政績 大加分104F 02/17 13:28
推 sp64: 左營老芋仔都快走光光了107F 02/17 13:31
推 linnx: 白海豚的功勞108F 02/17 13:31
→ carbomd: 希望台GG去高雄可以留住人109F 02/17 13:33
推 MVPGGYY: 30年應該不至於，大概十年頂多20年差不多，人的記憶很快就又淡忘了110F 02/17 13:33
推 Atlantean: 這樣就知道吳敦義敗掉多少票了....112F 02/17 13:33
推 ken841520: dpp能在高雄長期執政，過去要感謝吳敦義，未來要感謝韓國瑜113F 02/17 13:35
→ MVPGGYY: 吳敦義後大概也才20年就又換個韓國瑜選上115F 02/17 13:35
推 carbomd: 高雄是個好地方, 除了熱一點. 還有以前要用RO水或買山泉水. 現在不知道好一點沒.116F 02/17 13:36
推 hotrain13: 國民黨沒用啊...
長期在高雄深蹲的藍色立委 議員都沒出來，都推背骨要不然就是搞笑咖...
高雄市區現在除了短時間的強降雨，要不然根本不會淹水了118F 02/17 13:37
推 WLM531: Sci又在那邊滿嘴幹話 柯韓糞吃屎長大的可悲123F 02/17 13:42
→ swbthj: 不會照照鏡子國民黨都是什麼垃圾124F 02/17 13:46
推 Wolfwunsch: Sci有哪次不講幹話了？125F 02/17 13:54
推 sammoon: 高雄只有2014那次議長是民進黨的126F 02/17 13:55
推 dragon2000: 問吳蹲義XD
4樓引戰失敗127F 02/17 13:59
推 umano: 黑道收入好高129F 02/17 14:11
→ ctx705f: KMT在氣爆的時候怎麼噁心高雄的 結果2018還不是發大財 跟我說高雄很綠？呸130F 02/17 14:13
推 toast520520: 國民黨長期擺爛  你去問高雄人多少人討厭吳敦義132F 02/17 14:22
推 axlu: 金門先讓吳當縣長，再讓謝當縣長，一樣變綠的跟你講133F 02/17 14:41
推 jack14002: 議長不是黑道就是詐領助理費啊134F 02/17 14:52

--
作者 generalfungi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄