看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證
時間 Wed Sep 7 11:32:38 2022
作者
標題 [新聞] 控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證
時間 Wed Sep 7 11:32:38 2022
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4050531
控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
相關新聞：論文連謝詞都涉抄襲？林耕仁稱國家機器全面啟動抹黑他國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大碩士論文被控涉嫌抄襲，立法院民進黨團書記長郭國文今（7日）披露，林耕仁的中華大學碩士論文也涉抄襲，手法包含罐頭模組論文、內文大規模抄襲，連謝誌和目錄都不放過，與前一年畢業的學長論文雷同度相當高。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/07/phpNjoxza.jpg)
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄
4.完整新聞內容︰
控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/07/phpNjoxza.jpg
會。（記者王藝菘攝）
2022/09/07 11:16
〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大碩士論文被控涉嫌抄
襲，立法院民進黨團書記長郭國文今（7日）披露，林耕仁的中華大學碩士論文也涉抄襲
，手法包含罐頭模組論文、內文大規模抄襲，連謝誌和目錄都不放過，與前一年畢業的學
長論文雷同度相當高。
襲，立法院民進黨團書記長郭國文今（7日）披露，林耕仁的中華大學碩士論文也涉抄襲
，手法包含罐頭模組論文、內文大規模抄襲，連謝誌和目錄都不放過，與前一年畢業的學
長論文雷同度相當高。
立法院民進黨團今日召開「新竹抄仁第2彈，林耕仁中華大學碩士論文離譜抄襲」，民進
黨新竹市議員劉康彥指出，林耕仁民國94年於中華大學畢業，碩士論文題目是「地區性民
代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」，比他早一年畢業的學長戴同學的題
目是「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求─以新竹市警察局局內資
訊網為例」，兩人是同一個指導教授，雖然題目不同，但林耕仁的內容卻大幅抄襲。
黨新竹市議員劉康彥指出，林耕仁民國94年於中華大學畢業，碩士論文題目是「地區性民
代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」，比他早一年畢業的學長戴同學的題
目是「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求─以新竹市警察局局內資
訊網為例」，兩人是同一個指導教授，雖然題目不同，但林耕仁的內容卻大幅抄襲。
劉康彥進一步提出證據，例如林耕仁論文第五章其中一小節提到「對推動警政資訊系統者
的建議」，但林耕仁的題目明明是做民代的滿意度調查，這很明顯是抄襲戴同學的架構目
錄，不但抄襲、連複製貼上都忘記改。
的建議」，但林耕仁的題目明明是做民代的滿意度調查，這很明顯是抄襲戴同學的架構目
錄，不但抄襲、連複製貼上都忘記改。
在謝誌的部分，戴同學稱，感激老婆大人的無怨付出及諒解，女兒、兒子的加油打氣，讓
他能再次品嘗這份奢侈，也把這份喜悅分享給疼惜他的每一個人；一年後畢業的林耕仁，
同樣是感謝老婆大人的無怨付出及體諒，兒子、女兒的打氣加油，也把這份喜悅分享給疼
惜他的每一個人。
他能再次品嘗這份奢侈，也把這份喜悅分享給疼惜他的每一個人；一年後畢業的林耕仁，
同樣是感謝老婆大人的無怨付出及體諒，兒子、女兒的打氣加油，也把這份喜悅分享給疼
惜他的每一個人。
劉康彥說，林耕仁63頁論文就有20頁涉嫌抄襲改寫，把論文當作小學生的填空題或造樣造
句，林耕仁在中華大學學到這樣的學術慣竊還帶到陽明交大，不僅中華大學的學位是騙的
，陽明交大的學位也是騙的。呼籲林耕仁一定要站出來告訴新竹市民，謝誌、架構和目錄
是怎麼來的，也要請知所進退，國民黨不要再包庇袒護。
句，林耕仁在中華大學學到這樣的學術慣竊還帶到陽明交大，不僅中華大學的學位是騙的
，陽明交大的學位也是騙的。呼籲林耕仁一定要站出來告訴新竹市民，謝誌、架構和目錄
是怎麼來的，也要請知所進退，國民黨不要再包庇袒護。
郭國文補充，兩本論文的題目主詞不同，戴同學的研究結論與建議，當中提到推動警政資
訊系統及後續研究建議，林耕仁竟然全部複製，問題是林做的是民代滿意度調查、而非警
政系統，這很明顯就是複製貼上，卻沒有改到。
訊系統及後續研究建議，林耕仁竟然全部複製，問題是林做的是民代滿意度調查、而非警
政系統，這很明顯就是複製貼上，卻沒有改到。
黨團副幹事長黃世杰則表示，黨團這週一揭露論文抄襲後，林耕仁說要自請學倫會，由於
陽明交通大學與台大等頂尖大學一樣，都是國際知名的學術研究型大學，對論文抄襲標準
和審查速度、維護學術倫理的決心應該都是一致的，期待陽明交大能依據程序完成審查。
中華大學方面，林耕仁的論文有明顯重大瑕疵，中華大學在前一案於49天完成審查、撤銷
有抄襲嫌疑的學位，針對同樣的類似案件也應該做一樣的處理，期待中華大學秉持對學術
標準的要求、以同樣的程序和速度來做審查。
陽明交通大學與台大等頂尖大學一樣，都是國際知名的學術研究型大學，對論文抄襲標準
和審查速度、維護學術倫理的決心應該都是一致的，期待陽明交大能依據程序完成審查。
中華大學方面，林耕仁的論文有明顯重大瑕疵，中華大學在前一案於49天完成審查、撤銷
有抄襲嫌疑的學位，針對同樣的類似案件也應該做一樣的處理，期待中華大學秉持對學術
標準的要求、以同樣的程序和速度來做審查。
5.附註、心得、想法︰
民進黨真的很會耶！這樣的態度去打論文就對啦！
只是可以用同樣的態度去檢驗小智嗎？
在這個議題上面，藍綠可說是互換靈魂半斤八兩說！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z613PGe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662521561.A.428.html
→ : 高或成1F 09/07 11:32
推 : 綠營何時要求抄跑堅認錯道歉抄襲？2F 09/07 11:33
→ : 郭國文終於出手了 國文國文得第一3F 09/07 11:33
→ : 小智有沒有也離譜4F 09/07 11:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6WQjMhp.jpg)
→ : 歌姬越來越穩6F 09/07 11:36
推 : 塔綠斑之歌 穩了7F 09/07 11:36
推 : 林智堅至少還有陳明通信箱的寄件備份2.1的初稿 裡面已經有雷同文字8F 09/07 11:38
推 : 民進黨確認抄襲 全黨捍衛清白！
其他人疑似抄襲 離譜！不要坦護包庇！10F 09/07 11:38
其他人疑似抄襲 離譜！不要坦護包庇！10F 09/07 11:38
→ : 而且12月的草稿證明他的架構早就建立好12F 09/07 11:38
→ : 重頭到尾只有下幹狗畜生資進黨在包庇抄襲13F 09/07 11:39
推 : 小智都因此被逼到退選了，國民黨人抄襲的全部都堅挺繼續選，程度就是有差，藍營根本就是擺明，我就爛，如何14F 09/07 11:40
→ : 林智堅是比較倒楣 老師好心幫一個學長畢業 讓學長用一樣的問卷 一樣的架構 只改分析對象
結果最後學長順利畢業 林卻因為相信老師這樣是ok的而慘被判抄襲拔學位16F 09/07 11:40
結果最後學長順利畢業 林卻因為相信老師這樣是ok的而慘被判抄襲拔學位16F 09/07 11:40
推 : 馬的 迴力鏢也太快20F 09/07 11:42
推 : 台大都認證抄跑堅，這也能無視21F 09/07 11:42
推 : 中華今年真忙22F 09/07 11:44
→ : 謝詞沒差 只是謝詞都抄也是懶得可以23F 09/07 11:48
推 : 新竹市怎麼這樣啦...24F 09/07 11:48
→ : 天空獅到現在還在造謠啊25F 09/07 11:49
→ : 造謠在哪？26F 09/07 11:49
→ : 有新聞說，余正煌有比2/1更早的初稿27F 09/07 11:50
→ : 2.1初稿是陳明通現場輸入信箱的帳號密碼 列印出寄件備份的附件28F 09/07 11:50
推 : 高虹安贏了30F 09/07 11:51
→ : 1.28初稿 根據蘇宏達說 有四段和兩人碩論雷同
但是林2.1初稿與兩人碩論雷同卻不只4段31F 09/07 11:51
但是林2.1初稿與兩人碩論雷同卻不只4段31F 09/07 11:51
→ : 桃園張也一樣 KMT現在就冷處理 人家打A 他回B 那幾位全國不分區議員也不見了 廢道爛33F 09/07 11:53
→ : 加深了陳明通所說 他提供了林的初稿給余做參考的可信性35F 09/07 11:54
→ : 有提供林初稿給余就會有1/28以前信件了 別造謠了36F 09/07 11:55
推 : 殺起來 我要看到血流成河37F 09/07 11:56
→ : 到現在還活在自己幻想世界 想想也是挺可憐的38F 09/07 11:56
→ : 陳是說 他提供2.1的林初稿給余當參考 余認為文字是出自老師39F 09/07 11:57
推 : 台北市那些不分區議員呢? 樓下幫忙協尋一下41F 09/07 12:01
噓 : 違停仔：42F 09/07 12:02
推 : 余否認樓上那段，並提出早於2.1的檔案
天空獅少在那邊造謠
余啥時說過 他認為那段是出自陳明通
你要替小智硬凹連余沒講過的也要胡謅嗎？43F 09/07 12:03
天空獅少在那邊造謠
余啥時說過 他認為那段是出自陳明通
你要替小智硬凹連余沒講過的也要胡謅嗎？43F 09/07 12:03
推 : 亂說要小心余的律師看到47F 09/07 12:05
→ : 比2.1早的1.28的文檔 根據蘇宏達所說 是四段雷同
但2.1的林初稿卻存在與兩人論文四段以上的雷同
是陳明通的聲明裡面說余不知道這是林的文字 而是認為是老師的文字48F 09/07 12:07
但2.1的林初稿卻存在與兩人論文四段以上的雷同
是陳明通的聲明裡面說余不知道這是林的文字 而是認為是老師的文字48F 09/07 12:07
推 : 高虹安：奇怪了！第二名跟第三名怎打起來了？52F 09/07 12:13
推 : 小智再次中槍53F 09/07 12:14
推 : 看來新竹誰會贏很明顯了 二三名互咬XD54F 09/07 12:20
→ : 早說了打論文就是大家一起死55F 09/07 12:23
推 : 現在柯韓糞不吵論文了啦 一堆假掰56F 09/07 12:26
噓 : 噓造謠天空獅57F 09/07 12:30
推 : 血流成河 讚啦58F 09/07 12:35
推 : 血流成河59F 09/07 12:44
推 : 藍粉又不見了 ？ 這是要一屍 幾命60F 09/07 12:45
推 : 小智表示: 你也要挑戰double kill????61F 09/07 12:53
--