回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告
時間 Fri Sep  9 17:19:47 2022

1.轉錄網址：

https://pse.is/4fs9yr

2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB

3.轉錄內容︰

2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下：

1、沒有說不能二創，但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧，所以總幹事吳思瑤 是去
警局報案，不是提告。

2、盜用韓國電影來製作影片的源頭，有取得電影公司授權嗎？還是藍白陣營同意只要舉
著二創，就能違反著作權法？

3、陳時中被二創這麼多次，不論是正面或負面的，都是網友的創作自由，但這樣的自由
不代表能侵犯電影公司的權益。

【陳時中競選辦公室新聞稿】

針對網路流傳將陳時中人像與電影「熔爐」片段進行改造的影片，並惡意擴散一事，陳時
中競選辦公室今（9）日表示，此行徑不僅涉及扭曲陳時中政策影片原意、盜用改造國外
影片片段，用移花接木的方式造成觀眾誤解，更是違法不當的造假影片。陳時中競選辦公
室已由總幹事吳思瑤代表向刑事警察局報案，盼警方能追查抹黑陳時中影像的主事者，徹
底追溯不法行為。


陳時中競選辦公室表示，政策可受公評，但用移花接木的方式，變造與扭曲影片原意，無
助於公共政策的討論，反而造成錯假訊息的流傳，並嚴正呼籲網友切勿轉傳以免觸法。


4.附註、心得、想法︰
陳嘉行澄清關於稍早陳時中辦公室報警，不是陳時中不能被二創，而是那是韓國電影的智
慧財產，不能盜用。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6mKs-N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662715190.A.F97.html
推 peter080808: ？？？1F 09/09 17:20
推 Halu5566: ?2F 09/09 17:20
→ jason486: 好哦 是報案 不是提告3F 09/09 17:21
→ zukidelko: 怎麼不說是你們瞟竊韓國電影的創意啊..4F 09/09 17:21
→ cherish18: 他知道自己在說什麼嗎5F 09/09 17:21
→ peter080808: 非版權方提告 警方會受理？6F 09/09 17:21
推 wwl0909: 讚喔 這就是我要的焦糖7F 09/09 17:21
推 XperiaArcS: ？？8F 09/09 17:21
→ devilkool: 他們又不是熔爐的發行商9F 09/09 17:21
推 llgod: 近似提告10F 09/09 17:21
推 edwin5571832: 啊之前酸韓國瑜一堆二創都有？？？11F 09/09 17:21
推 cblade: 4%高興太早 被翻了12F 09/09 17:21
推 junior020486: https://i.imgur.com/MKugWuZ.jpg13F 09/09 17:21
[圖]
→ yyc1217: 懂什麼叫合理使用嗎14F 09/09 17:21
推 dxoxb: 東寺口這次知道那個人在幹嘛嗎15F 09/09 17:21
→ william7497: 笑死,電影公司都沒說話了你們在幫電影公司喊燒16F 09/09 17:21
→ zukidelko: 算了啦 有誰會跟焦糖浪費時間講邏輯嗎==17F 09/09 17:21
→ wwl0909: 是超買不是走私
是逾期未歸 的是逃獄 樓下幫我接18F 09/09 17:21
→ nt880245 …
推 nt880245: 柯糞又翻車了20F 09/09 17:21
→ peter080808: 版權方都沒意見了 原來智慧財產是民事訴訟是公訴罪啊21F 09/09 17:22
→ laman45: 燒旺一點23F 09/09 17:22
推 nzej723yyip: 轉向了 可憐啊24F 09/09 17:22
推 Mradult: 韓國電影委託時中提告？25F 09/09 17:22
→ ocwandu: 2450是什麼？26F 09/09 17:22
→ windyyw: https://i.imgur.com/1Qfrs2E.gif27F 09/09 17:22
推 HZDong: 追查抹黑陳時中影像的主事者原來是幫韓國片廠爭智財權?
阿中又加分28F 09/09 17:22
推 vancepeng: 確實 政黑男神南部代表開示30F 09/09 17:22
推 bezbol: http://i.imgur.com/c2FkH5H.jpg31F 09/09 17:22
[圖]
推 jerrychlin: 現在用智慧財產權來轉移32F 09/09 17:22
推 loftyboy: 真是不同凡響 我的焦糖真厲害33F 09/09 17:22
推 yamitis: 電影公司關你屁事34F 09/09 17:22
推 Ayanami5566: 水  柯韓粉氣哭了  代表做對了35F 09/09 17:22
推 lovedls: 侵權抄襲的不就你們嗎？笑死36F 09/09 17:22
→ jerrylin: 報案警察會問你要告甚麼  還沒提告勒37F 09/09 17:23
→ Mradult: 電影梗圖那麼多，時中團隊真熱心38F 09/09 17:23
推 purue: 果然又是焦糖出來扛39F 09/09 17:23
→ jerrylin: 不然報案是去找警察聊天嗎40F 09/09 17:23
→ peter080808: 智慧財產是民事訴訟 找警察有三小用？ 警察又不辦民事訴訟41F 09/09 17:23
推 mysterydream: 讚喔 優質團隊43F 09/09 17:23
→ william7497: 焦糖你到底知不知道你們現在逆風啊?要報案等選上再報44F 09/09 17:23
推 kint567: 焦糖代表團隊發言嗎?? 報案是侵犯[熔爐]電影公司的權益??45F 09/09 17:23
推 dandes0227: 破時鐘繼續用焦糖吧 笑死XDDDD46F 09/09 17:23
推 vwwv: 快點換掉焦糖好不好？用同溫層那套選市長都不覺得有問題？47F 09/09 17:23
→ vancepeng: 我就是綠粉多法盲 之前的政黑綠智障法官沒有告訴他民事刑事的不同嗎48F 09/09 17:24
推 weister: 這到底什麼邏輯 所以阿中是幫電影公司提告？50F 09/09 17:24
→ william7497: 現在報案,之前小粉綠跟側翼拼命打廣東人不就白打了51F 09/09 17:24
推 solsol: 是報案不是提告，這邏輯很焦糖。正版非小編，無誤。52F 09/09 17:24
推 skyexers: 焦式邏輯穩定發功53F 09/09 17:24
→ l2l: 口口聲聲韓國電影公司版權 干他們屁事...54F 09/09 17:24
→ laman45: 陳時中團隊顯然忘記台灣那個政黨最擅長玩這種改圖梗，拿出來燒看看55F 09/09 17:25
推 dxoxb: 警察被殺沒人下台 還好意思報這種警57F 09/09 17:25
→ ludwickfan: 這在幹嘛？？？欲蓋彌彰，能幫版權方報警的喔？那乾脆幫忙報警說張善政抄襲呀58F 09/09 17:25
推 lasekoutkast: .......60F 09/09 17:25
推 lwt501cx: 類提告61F 09/09 17:25
→ milleniue: 真的加分加到爆了XDDD62F 09/09 17:25
推 jojoway: 我就說會轉彎 只是這次凹的不漂亮63F 09/09 17:25
推 gowang19: 所以到底是想幹嘛 本來熱度都降下來了 哈哈64F 09/09 17:25
→ nike00000000: XDDD65F 09/09 17:26
推 pkpkc: 給焦糖搞空戰搞到整個大崩盤XD 要告也是叫韓國電影公司告66F 09/09 17:26
推 gn02118620: 本來想說點什麼67F 09/09 17:26
推 chong17: 陳時中還沒當市長，就開始對付言論自由了，操他媽的逼68F 09/09 17:26
噓 ivorysoap: 不是為了提告那你報案是報三小？ 浪費警力69F 09/09 17:26
推 evan000000: 你日記先寫好啦 比小學生還不如70F 09/09 17:26
推 peter080808: 焦糖的水準低到不知到智慧產權不是公訴罪要版權方才能提的嗎？71F 09/09 17:26
→ jojoway: 這次根本是丟汽油彈救火73F 09/09 17:26
推 loveup: 脫    子放屁74F 09/09 17:26
→ peter080808: http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg75F 09/09 17:27
[圖]
→ chong17: 如果檢察官因政治壓力而起訴，肯定檢察官會被法官洗臉76F 09/09 17:27
推 stlinman: 林義傑表示:77F 09/09 17:27
→ Vbee: 覺得警察很閒嗎...78F 09/09 17:27
推 llgod: http://i.imgur.com/ZpG1zHw.jpg79F 09/09 17:27
推 TheoEpstein: 那個，提醒一下，中央社說陳時中告的是「誹謗罪」喔80F 09/09 17:27
推 aponla: 你又不是電影公司 到底乾你屁事？81F 09/09 17:27
推 Dragonz: 什麼時候這麼注重韓國版權了？ 你是代理商喔？82F 09/09 17:27
→ dayend: 感覺敲響了網路上所有網紅的著作權使用警鐘~~有趣了XD83F 09/09 17:27
→ CYL009: 我不是民進党党員但我支持民進党XDDDDDD84F 09/09 17:28
→ dayend: 來來來 開始審查網紅門為娛樂而剪輯的影片 選舉太無聊了XD85F 09/09 17:28
推 yzvr: 沒有這些低能幕僚的話，陳時中得票率會比較高86F 09/09 17:28
→ TheoEpstein: 這篇內容跟偵九隊的說法不一樣87F 09/09 17:28
噓 op0089: http://i.imgur.com/HOC1GYO.jpg88F 09/09 17:28
[圖]
→ aponla: 連吉都要找藉口 這個團隊真的有夠智障89F 09/09 17:28
→ xulzj524: 所以時鐘是去自首嗎 侵犯熔爐嗎90F 09/09 17:28
噓 ivorysoap: 我沒有要告人但是我要叫警察抓你91F 09/09 17:28
推 korsg: 智障嗎 韓國影視公司是你可以代理的？92F 09/09 17:28
推 AsakuraYume: ?????93F 09/09 17:29
推 niniikoski: 是用電太兇不是缺電 是超買不是走私94F 09/09 17:29
推 hydra3179: ?????95F 09/09 17:29
→ ivorysoap: 警察： 當我很閒是嗎96F 09/09 17:29
→ korsg: 而且鴿子都說是告誹謗了 還想裝啊97F 09/09 17:29
推 yl3218: 阿甘你屁事 能報案的是韓國公司吧98F 09/09 17:29
推 yamitis: 有夠沒種的，還要拖電影公司來當擋箭牌99F 09/09 17:29
→ laman45: 綠營應該是覺得自己改圖改影片的事情做得比別人少100F 09/09 17:29
→ CYL009: 焦糖急惹XDDDDDD101F 09/09 17:29
推 a7173661736: 干你們屁事啊 電影公司都沒說話了102F 09/09 17:29
→ korsg: 這種低能說詞只有智障綠共會信吧103F 09/09 17:29
→ kougousei: 著作權法的問題找警察是要幹嘛？104F 09/09 17:29
推 sharline1013: 所以是替韓國電影公司報案???105F 09/09 17:29
噓 asked: 阿就真的在偷窺啊 奇怪欸106F 09/09 17:30
→ kougousei: 找警察只能告選罷法吧107F 09/09 17:30
推 neil139: 笑死~~~~~~~~~~~~~~108F 09/09 17:30
→ TheoEpstein: 就說了，警方講了，陳時中團隊是告誹謗。109F 09/09 17:30
→ kougousei: 而且被侵權的是韓國電影公司(or代理商) 要告也是110F 09/09 17:30
→ dayend: 也開始審視一下各小編 使用諷刺圖時有沒有舉得使用權XDD111F 09/09 17:30
→ kougousei: 它們告吧
除非時鐘團隊要告的是自己影片的著作權啦 呵呵112F 09/09 17:30
→ CYL009: 這是為了之後你被告不關陳時中的事吧 切割囉 我只是報案但我沒提告←焦糖式邏輯114F 09/09 17:30
推 bezbol: http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg116F 09/09 17:31
推 bread220: 發行商如果知道這件事，應該先告陳時中吧，這麼明顯的抄襲117F 09/09 17:31
推 fxntdsxdr: 講三小又在文字新解了119F 09/09 17:31
推 RushMonkey: 真的要扯智慧財產？他怎麼會覺得網路上那些改圖就沒有智慧財產的爭議？120F 09/09 17:31
推 jason486: https://i.imgur.com/xMmDhFE.jpg 隨便看一下 哥哥這文一片負評122F 09/09 17:32
推 omanorboyo: 又加分了124F 09/09 17:32
推 chong17: 陳時中團隊是不是犯傻，還要把話題再吵了起來125F 09/09 17:32
推 acegikmp: 焦糖把市長選戰當他還是側翼小粉專的方式在打啦，我快笑死，幹真的沒料到笑死我126F 09/09 17:32
→ kougousei: 留言還比較有邏輯 時鐘團隊是憑什麼幫電影公司提告=  =128F 09/09 17:32
噓 a001ou: 講的好像你這貴泡是著作權擁有者似的129F 09/09 17:32
→ kougousei: 要告選罷法就老實說嘛130F 09/09 17:33
→ RushMonkey: 他知道任何圖片、文字、聲音、甚至人像都有肖像權嗎？131F 09/09 17:33
推 DustToDust: 大 加 分132F 09/09 17:33
→ bibiwei: 梗是陳菊.jpg 藍白也知道,但就是故意結合熔爐,焦糖也是爛,亂玩讓對手可以做文章133F 09/09 17:33
→ RushMonkey: 要扯智慧財產 側翼改圖先死一片135F 09/09 17:33
→ CYL009: 你會覺得講三小代表你是人類 這些就是在分散對這件事不爽的類台灣豬賤畜注意力 我沒提告 我只是報案 你被告不是草包中的人害你的喔 請繼續支持草包中XDDDDDD136F 09/09 17:33
推 obey1110: 最好發行商會告拉!這次根本幫熔爐打免費廣告!139F 09/09 17:33
→ a001ou: 他媽的又蠢又沒料只會狂把候選人搞low的白痴140F 09/09 17:34
→ yashiro: 老玻璃笑死人141F 09/09 17:34
→ milleniue: 這事件大概會再多發酵的兩週，時中團隊接招喔XDDD142F 09/09 17:35
推 skyexers: 所以這到底要告什麼XD 這到底有誹謗啥?143F 09/09 17:35
推 holyhelm: Wwwwwwwwwwww144F 09/09 17:35
推 saluy: 可憐145F 09/09 17:35
→ CYL009: →團隊的人就這副德性 你覺得陳時中這大草包以後當台北市長能對台北貢獻什麼 嘻嘻哈哈哈哈哈哈146F 09/09 17:35
推 pkpkc: 焦糖玩文字遊戲真的是把大家當白癡 時中的票就這樣被玩沒了148F 09/09 17:35
推 peter080808: 其實電影代理商也無法提告 電影版權判例很清楚要播149F 09/09 17:35
推 GGINDOWBOW: 類提告 類加分150F 09/09 17:35
→ peter080808: 放至少10%以上 單純模仿是沒違法著作權的151F 09/09 17:35
→ meatbear: 這幾天海鮮拉起來的氣勢都被阿中花光了152F 09/09 17:36
推 dxoxb: 為什麼他可以用焦糖哥哥 水蜜桃姐姐就要改叫小蜜桃姐姐 可以幫東森報案嗎153F 09/09 17:36
→ CYL009: 東森告過了 失敗155F 09/09 17:36
推 nike00000000: 陳導自己拍的還在扯東扯西156F 09/09 17:36
→ peter080808: 這樣就能告 一堆二創會直接全滅157F 09/09 17:36
推 aponla: 這種見笑轉生氣 輸不起的性格 拿來打選戰 真的找死 怎麼會弄出這麼低水準的團隊勒 看起來有機會挑戰姚的得票下限158F 09/09 17:36
推 ryanpiggy: 讚喔 焦糖一出手果然不同凡響160F 09/09 17:36
→ chong17: 報案的範圍涵蓋提告，民眾直接找檢察官也算是在報案啊，提告只是最後面的起訴動作，焦糖在玩什麼文字遊戲啊！161F 09/09 17:36
推 a0921387223: 水啦又+分163F 09/09 17:37
→ chong17: 報案的目的就是提告   END164F 09/09 17:37
推 sean3378: ???????????誰能告訴我那你去警局報案目的是什麼165F 09/09 17:38
推 starport: 氣得跳腳指的就是這種166F 09/09 17:38
推 nike00000000: 幕僚叫他扮演偷窺噁男，劇本拿來就演，哪天幕僚叫他表演吃屎，難道他也要照吃?連基本判斷能力也沒有嗎？167F 09/09 17:39
噓 amig0123: 他在共三小? 聽懂?170F 09/09 17:39
推 SRmoisTEH: 又幫克拉克加分 強！171F 09/09 17:39
→ a28200266: 奇怪 盜用韓國的電影公司也是韓國那邊來告啊 這人真的有高中畢業嗎172F 09/09 17:39
→ zixiang: 這個人不是內奸就是智缺 那網路上所有二創你都要報案嗎174F 09/09 17:39
→ amig0123: 現在連告人都要找理由 裝沒事? 噁心成這樣175F 09/09 17:39

--
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄