看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...
時間 Sun Sep 11 00:28:30 2022
作者
標題 Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...
時間 Sun Sep 11 00:28:30 2022
※ 引述《DNSKHY (生涯目標13%)》之銘言：
: ※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言：
: : 兩年前很常在街頭做民調的木炭 竟然回歸了!!
: 我本來沒聽過這個人，不過既然是(強勢)回歸，那是值得我花點時間 google一下這位街
: 頭民調大師。
: https://reurl.cc/ERbv5n
: 這位街頭民調家果然蠻有突破性的實證結果~
: 其實三脚督就北市政黨票源看，陳時中的當選機會無疑是最高的，當年李應元對決超級明
: 星馬英九，都尚且有36%的得票率，我預估陳時中保底35%，高標45%。
: 藍白真要避免陳時中當選，不是搞些根本無法撼動基本盤的花招，而是集中選票給蔣。畢
: 竟國民黨的盤比較大，而當初棄連戰保楚瑜的戲碼這次在台北市不可能再上演，原因我說
: 白了，因為蔣跟黃二個都是外省人啊，眷村不會刻意棄哪一個的。
: : https://youtu.be/7y_celoPtz0
: : 【民調大對決2022】台北街頭民調 陳時中vs黃珊珊vs蔣萬安 究竟誰會是下任台北市長
: !?
: : 這次舉辦台北市長街頭民調 地點位於中正區的東門市場
: : 找了50位民眾 隨機調查
: : 最後的結果是
: : 蔣萬安 26票 52%
: : 黃珊珊 14票 28%
: : 陳時中 10票 20%
: : 投給候選人的理由大多是
: : 蔣萬安 「年輕有為」 「換人做做看」
: : 黃珊珊 「務實了解市況」 「副市長有經驗」
: : 陳時中 「防疫很棒」 「成熟穩重」
: : 而最多人罵的...竟然是阿中... 仇恨值真的爆表...
: : 不是老人票很多嗎? 有點出乎意料
: : 提供大家參考
: : YT留言則是支持33比較多 留言的幾乎都年輕族群 可理解
: : 阿中團隊要不要考慮回防中老年齡層的選票R
你拿二十年前的李應元來講
我差點哭出來
現在民進黨有20%就能笑了。
35%是什麼數字？
是單挑國民黨的數字
三腳督的情況
民進黨只會往下滑，沒理由再拿35%
上一次姚文智
被柯文哲打到神經錯亂
直接突破民進黨台北市『史上最低』
多少？
『17%』
17%瞬間回彈到35%
我還不曉得陳時中這個廢物那麼有能耐
在台北市還能那麼吃的開
以他的選前『不停加分』的能力
能夠守住姚文智防線
就已經勉強及格了
看他精美的團隊
和他每天都處在狀況外
很明顯
不停往第三名收尾為結局…
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7BimFc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662827312.A.3E6.html
推 : 痾...是２０年前喔1F 09/11 00:28
感謝已修正。
※ 編輯: a1223356 (1.200.1.201 臺灣), 09/11/2022 00:30:11
推 : 拿姚文智出來講就沒常識 當時綠票多少投柯P的2F 09/11 00:29
→ : 那時候很多柯黑還是柯粉3F 09/11 00:31
那時候柯文哲就已經是中共同路人了謝謝。
→ : 那這些人為什麼就不會投給33？投給柯p就不會投給33嗎？4F 09/11 00:32
※ 編輯: a1223356 (1.200.1.201 臺灣), 09/11/2022 00:32:38推 : 當時柯跟綠又沒完全決裂 現在你叫綠票投給33?5F 09/11 00:33
第一，你先確定那些一定是綠票。
第二，你先確定當時器官案是誰在打的，民進黨代表姚文智就打這個。器官案是直接毀滅人
※ 編輯: a1223356 (1.200.1.201 臺灣), 09/11/2022 00:35:44
→ : 你看政黑這邊多少前柯粉6F 09/11 00:33
推 : 珊也不一定有柯第二任的能耐呦7F 09/11 00:35
噓 : 你要用這種特殊狀況來分析，那何不拿蔡2020北市得票來分析?8F 09/11 00:35
所以難道你覺得現在還不夠特殊嗎？
你真以為台北正在藍綠二方對決？
※ 編輯: a1223356 (1.200.1.201 臺灣), 09/11/2022 00:37:45
→ : 阿藍票投丁守中就好 你要不要想想你在工三小10F 09/11 00:36
→ : 柯粉轉化成柯黑不是瞬間的11F 09/11 00:36
→ : 完全決裂不就是19年北門會 這都講幾次了
你是歷史不好還是怎樣12F 09/11 00:36
北門會是『選後』的結局，柯文哲怒氣未消的狀態下，直接給蔡英文一屁股冷臉。你是歷史不好還是怎樣12F 09/11 00:36
當時民進黨為了打柯文哲
打的多荒腔走板
直接把姚文智打到退出政壇
到現在都不敢出來。
→ : 只能說就我印象所及 我認識不少同學很後悔特別回台北投柯印象當時也有也有說DPP特別派一個最弱的來打台北 意思意思14F 09/11 00:37
※ 編輯: a1223356 (1.200.1.201 臺灣), 09/11/2022 00:41:22→ : 沒什麼好後悔的啊 你從事後看沒把柯綁在台北16F 09/11 00:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DsGzyzX.jpg)
→ : 他惜敗就去選總統了 對DPP也沒有比較有利18F 09/11 00:39
噓 : 因為2018年柯還是以泛綠自居，並沒有現在這麼藍啊。很多綠營朋友覺得18年投柯只是在泛綠陣營中選一個機會高的19F 09/11 00:40
所以當時周玉蔻和鄭弘儀跟你處在平行時空嗎？
→ : 爛鐘第三名不意外，蔣孫很難猜21F 09/11 00:41
※ 編輯: a1223356 (1.200.1.201 臺灣), 09/11/2022 00:42:32推 : 阿都洗臉蔡英文了 不是決裂是什麼?22F 09/11 00:42
噓 : 不可能拉 姚文智不夠強 被自動棄保
當時是寧願讓柯文哲上不讓丁守中上23F 09/11 00:43
當時是寧願讓柯文哲上不讓丁守中上23F 09/11 00:43
→ : 就綠票棄保啊 所以拿2018來講的才好笑25F 09/11 00:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Wz4iDPn.jpg)
→ : 絕對超過20% 現在是不想讓陳時中上的在分票27F 09/11 00:45
→ : 寧願讓國民黨上？呵呵28F 09/11 00:45
→ : 2018綠的就不禮讓!檯面上就是完全決裂!姚陣營打的也兇要怎麼證明當時綠票只決裂5成?現在時鐘能拿再多拿17趴29F 09/11 00:45
→ : 民視當時就是喜憨島那票獨派的當然寧願讓國民黨上31F 09/11 00:46
→ : 爛鐘真的比文智差32F 09/11 00:46
推 : 這篇鏗鏘有力 好好笑 讚33F 09/11 00:46
→ : 當時很多人還沒意識到柯文哲變得那麼背骨34F 09/11 00:46
→ : 我對一些人回憶當時民進黨怎麼打柯文哲的，居然能想像成在禮讓柯文哲，這種自行塑造記憶的方式，嘆為觀止…35F 09/11 00:47
→ : 2018不是說很多綠的看清柯嗎XD 怎麼還會投柯哩37F 09/11 00:47
→ : 姚文智當時就是跟獨派那群87在那邊打器官案跟MG149
才會下去好嗎 你要不要搞清楚狀況38F 09/11 00:47
才會下去好嗎 你要不要搞清楚狀況38F 09/11 00:47
推 : 柯文哲「背骨」 到底在說什麼啊？40F 09/11 00:48
→ : 對啊，打器官案的吳祥輝後來跑去打蔡，還以為那時綠有鐵板一塊喔41F 09/11 00:48
→ : 2018投姚就是死忠綠啦 投柯都不是基本盤43F 09/11 00:49
→ : mg149不是2014 嗎？ 大家都記憶錯亂了44F 09/11 00:49
→ : 姚文智聽說是『民進黨代表』的參選人，所以現在的話題是說，當時姚文智他不能代表民進黨嗎？45F 09/11 00:49
→ : 姚文智都辭立委了!還不夠讓綠民相信黨完全不禮讓嗎?47F 09/11 00:49
推 : 當時MG149跟器捐案姚陣營就舊案重提啊48F 09/11 00:49
→ : mg149有小打一下吧?主要是器捐葛特曼49F 09/11 00:50
→ : 2014KMT 2018DPP講50F 09/11 00:50
→ : 器官案是2018，mg149是2014，我才想問你在講什麼勒？51F 09/11 00:50
→ : 我只記得2018 後來整個在炒韓國瑜52F 09/11 00:51
→ : 姚文智能代表民進黨，不代表他能代表泛綠選民啊53F 09/11 00:52
→ : 器捐案2014就有講了 2018只是舊案重提
換個黨而已 你自己去查54F 09/11 00:52
換個黨而已 你自己去查54F 09/11 00:52
→ : 中天新聞台變成韓導廣告台56F 09/11 00:52
→ : 所以在意的點是什麼？不如直接說好嗎？不然都能想像泛綠又再禮讓柯文哲了，我也不知道怎麼跟你討論…57F 09/11 00:53
→ : 當時中天報新聞有7 成在報韓導
被關台得不到同情不意外59F 09/11 00:53
被關台得不到同情不意外59F 09/11 00:53
推 : 當時綠營就沒有跟柯文哲完全斷開 這不是很明顯嗎?
陳景峻當時當副市長都有報導說他很累61F 09/11 00:54
陳景峻當時當副市長都有報導說他很累61F 09/11 00:54
→ : 泛綠會不挺民進黨，跑去支持柯文哲，然後認為這群人都會歸隊投給走鐘，不會跑去投給33，我也很意外！真的。63F 09/11 00:54
→ : 還有挺DPP的去幫柯P
現在柯P跟DPP就是完全不同的光譜 你說會投給33
才在睜眼說瞎話吧65F 09/11 00:55
現在柯P跟DPP就是完全不同的光譜 你說會投給33
才在睜眼說瞎話吧65F 09/11 00:55
→ : 如果是2019柯改成33 大概會投給33吧 但現在是2022
3年內TMD成功把親綠色彩完全切割了68F 09/11 00:56
3年內TMD成功把親綠色彩完全切割了68F 09/11 00:56
→ : 不用睜眼說瞎話啊，33現在的支持度幾乎跟柯文哲重疊啊！不夠明顯嗎？70F 09/11 00:57
推 : 33支持度跟柯P重疊? 那怎麼只有20幾%72F 09/11 00:57
→ : 難道現在33的支持度是空氣，最後全部都會跑去選舉選到忘我的偷窺魔人身上？73F 09/11 00:58
→ : 我都還覺得民調估太高哩 棄保給公子就去了75F 09/11 00:58
→ : 所以我說陳時中絕對打死都不可能有35%，我一句話都沒說錯吧？76F 09/11 00:58
→ : TMD就少了中間-淺綠這塊啊 多了中間-淺藍這塊78F 09/11 00:59
→ : 沒完全斷開?但實際上綠就是要拉柯下來阿!才差幾千票耶79F 09/11 00:59
推 : 當時馬英九超強 李應元都能拿36%了
陳時中再爛也有30%好嗎80F 09/11 01:00
陳時中再爛也有30%好嗎80F 09/11 01:00
推 : 檳榔就是空氣票，還真的以為沒民進黨第二屆能選的上阿，不然叫師父去高雄還是桃園選選看啊82F 09/11 01:00
推 : 李應元當時我在臺北，聽到很多臺北人說哪可能投李應元結果票開出來，不差嘛84F 09/11 01:01
→ : 如果說會投DPP的都是死忠的 黨說啥就信啥 那換個毛堅
沒看南投許淑華示範給你看了?86F 09/11 01:01
沒看南投許淑華示範給你看了?86F 09/11 01:01
→ : 你都知道當時有打器捐、有柯還沒完全崩壞，那現在泛綠有什麼走鐘投珊的理由88F 09/11 01:01
→ : 感覺好像台北市長都是民進黨在運作一樣。選贏是民進黨又禮讓，選輸讓國民黨上，也能解釋成民進黨大勝利，成功拉下柯文哲。民進黨怎麼樣都是贏耶，好強喔！90F 09/11 01:01
→ : 你DPP2019不管怎樣搞 反正柯P真的就拿了不少淺綠票93F 09/11 01:02
推 : 當時說禮讓的人不少啊 就姚文智跟著獨派在那邊耍蠢
如果君子之爭韓流也不會燒到全面崩盤94F 09/11 01:02
如果君子之爭韓流也不會燒到全面崩盤94F 09/11 01:02
→ : 柯P起家本來就靠DPP呀 奇怪?96F 09/11 01:02
→ : 但多得深綠獨派以及姚文智測得深綠鐵票有多少97F 09/11 01:02
→ : 當時不就是因為丁守中可能快上才一堆棄保給柯P的98F 09/11 01:03
→ : 只是柯P什麼都懂 不需要民進黨指點他 於是當初人馬都被踢了99F 09/11 01:03
推 : 我當初也支持不認識的李，現在勒，假賽辣
當初有36就是討厭馬而已好嗎？266F 09/11 03:07
當初有36就是討厭馬而已好嗎？266F 09/11 03:07
推 : 17%是邊開邊投的 做點功課= =268F 09/11 03:20
推 : 邊開邊投怎麼知道回流柯文哲，還是丁守中？笑死269F 09/11 03:30
推 : 得票率跟民調支持率的分母不一樣，所以姚文智當年得票率17%，用選舉人數去換算支持率大約是11%，更低唷270F 09/11 06:02
--