回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選
時間 Tue Sep 13 13:23:42 2022


前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。

長輩表情很複雜。

「黃珊珊確實比蔣萬安好」

「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」

「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」

「所以還是投蔣萬安啦，不要浪費選票」



其實這就是民主國家「一人一票」必定發生的事。

就算多數台北市民不希望陳時中當選，但進了投票所只有一票。

蔣萬安看起來比較可能當選

黃珊珊卻是比較有能力的那個


要投誰，才能拉下陳時中。

這不僅是眷村長輩，也是每一個不想看到陳時中當選台北市長的市民的苦惱。


PS.
2006台北市有個經典的棄保案例。
https://i.imgur.com/HwgXNmp.jpg
[圖]

比較有能力的宋楚瑜，被棄保到只有五萬票，最後(還沒被看破手腳的)郝龍斌贏16萬。
如果老宋那次拿25萬票，當時扁案爆發超逆風的民進黨就選上台北市長了。

今年會重演2006嗎？還是重演1994呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z81FWvv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663046624.A.E79.html
※ 同主題文章:
[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選
09-13 13:23 TheoEpstein
Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選
09-13 15:16 zzzzzzzzzzzy
推 stevencool: 我覺得會到2018
陳時中跟姚文智一樣慘1F 09/13 13:24
→ MonkeyCL: 跟他說 投黃珊珊=投柯文哲3F 09/13 13:24
→ TheoEpstein: 2018太難了，邊開票邊投票耶。4F 09/13 13:25
→ boboking2: 不要浪費選票柯糞 懂嗎？5F 09/13 13:25
推 quiet93: 前提是宋楚瑜跟郝龍斌都藍色阿6F 09/13 13:25
噓 qoo293372: 就全部投33不就不會困擾了7F 09/13 13:25
→ quiet93: 柯文哲是藍色嗎？8F 09/13 13:25
柯文哲不太算

但黃珊珊是啊，新黨→親民黨都泛藍啊。

推 a1chemy: 應該是黃大洲那次9F 09/13 13:25
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.175 臺灣), 09/13/2022 13:26:08
→ quiet93: 白色誰要跟你棄保？10F 09/13 13:26
→ rwhung: 身為柯黑，即便覺得33最好，也希望他們投蔣11F 09/13 13:26
推 generally: 你問眷村大多9.2,很自然的選擇12F 09/13 13:26
→ quiet93: 柯文哲連自己大本營都被棄保，真的就活該被看衰13F 09/13 13:26
推 Aidrux: 蔣萬安感恩郝龍斌誰比較好？14F 09/13 13:26
推 m82: 柯文哲現在演的很藍阿，都快發紅了15F 09/13 13:26
推 hong888: 是很像2018，陳時中墊底但比姚文智高，所以蔣萬安當選16F 09/13 13:26
→ rwhung: 柯文哲說他自己是深綠17F 09/13 13:26
→ quiet93: 如果柯文哲連台北市都被棄保，以後柯文哲支持者真的不用出來發言了18F 09/13 13:27

支持柯文哲，票投國民黨

→ m82: 不過黃33都說他是湖南人了，就是為了強調他是"自己人"20F 09/13 13:27
我怎麼記得宋楚瑜講過同樣的話？

→ generally: 陳時中不會墊底,因為基本盤不會跑,就像名嘴分析的
選情很冷,投票率低,最後回歸藍綠對決21F 09/13 13:27
→ quiet93: 只有白色才是自己的，會棄保不就柯韓粉，沒屁用23F 09/13 13:28
推 chunglee: 那為什麼KMT當初不直接找33代表出來選?24F 09/13 13:28
推 nidhogg: 非3不投，投有能力的25F 09/13 13:28
→ Hohenzollern: 蔣萬安罵人愈來愈順 這就是深藍愛的戰鬥藍26F 09/13 13:28
→ generally: 韓國瑜荒腔走板都有552萬票了27F 09/13 13:28
→ quiet93: 你跟你們長輩講啦，陳時中做不好，他還是可以爽爽罵28F 09/13 13:28
推 a1chemy: 藍營不知道為什麼不敢打小英女孩兒29F 09/13 13:29
→ generally: 人渣周偉航說年輕人投票率會很低,因為3個候選人都爛30F 09/13 13:29
→ quiet93: 蔣萬安這麼廢，到時候做不好，他們不能罵還要被罵，不會比較爽啦31F 09/13 13:29
推 nonojustice: 就是這種棄保思維 才永遠在選黨不選人33F 09/13 13:29
推 cutbear123: 請投33 這樣票才會分掉34F 09/13 13:29
推 cocoi: 大家都知道誰好,卻去選另一個,果然是台灣..噗哈哈哈..35F 09/13 13:29
→ gtcb: 柯文哲票沒國民黨多，那他怎麼當選的？36F 09/13 13:30
→ nonojustice: 到底甚麼時候我們的選舉 才可以真的看人選37F 09/13 13:30

眷村長輩就覺得黃珊珊有能力但選不上啊。

→ cocoi: 自己挑的,怪誰...38F 09/13 13:30
推 rwhung: 又要檢討選民了嗎？  太早了吧39F 09/13 13:30
推 Aidrux: 蔣萬安喊過「正藍」，趙少康有嗎？40F 09/13 13:30
→ generally: 我是你的話就會勸眷村長輩投給33才對
33才是優秀的泛藍選擇,萬安只是草包41F 09/13 13:30
推 quiet93: 黃珊珊現在是無黨籍好嗎43F 09/13 13:30
→ a1chemy: 藍營的好是指罵綠的聲量，跟市政沒什麼關係44F 09/13 13:31
→ nonojustice: 幹嘛要為了怕時鐘上 去硬投蔣45F 09/13 13:31
推 albertfeng: 萬安又比好大兵好ㄧ些藍色選民應該不需要猶豫吧46F 09/13 13:31

2006的郝龍斌沒那麼爛

他是八年市長整個被看破手腳.......

→ rwhung: 萬安不是正藍，還是皇軍
不只是47F 09/13 13:31
推 m82: 照人渣周的說法，33死定了，年輕票他最多49F 09/13 13:31
→ a1chemy: 黃33談任何市政都是穩死的50F 09/13 13:31
→ zxcvbn123456: 老年癡呆了吧 從政20年 有什麼成績嗎？內湖不塞車？51F 09/13 13:32
推 nidhogg: 我上一篇講的很準吧，從推文來看，除非柯師父直接捨棄33，不能33確實有穩定支持度。總之，非3不投！！52F 09/13 13:32
→ quiet93: 年輕人投票率本來就不高，又不是新鮮事54F 09/13 13:32
→ rwhung: 談市政也是33最強吧，其他二個都講的很爛55F 09/13 13:32
→ quiet93: 如果年輕人投票率高，民進黨早開放國門了56F 09/13 13:32
推 Lailungsheng: 就是綠黑發揮啊，扁案時民進黨仇恨值高，不希望他當選的自然就得選會上的57F 09/13 13:32
噓 Chen73: 這個長輩平常是扮演深綠前輩的嗎59F 09/13 13:32

沒，長輩是馬迷。

→ cxzqwer: 最好開出來票數333 彼此差不到三千票 我要看到延長賽血流成河60F 09/13 13:33
→ rwhung: 眷村的深綠長輩？62F 09/13 13:33
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.175 臺灣), 09/13/2022 13:34:08
→ quiet93: 你不知道綠黑藍黑就是白嗎63F 09/13 13:33
→ zxcvbn123456: 市府網軍一直洗33能力好 20年政客生涯 有什麼成績？64F 09/13 13:33
→ rwhung: 以光譜來說確實是白65F 09/13 13:34
→ quiet93: 台北市是白色大本營最主要戰線，還為了蔣萬安棄保，根本搞笑66F 09/13 13:34
推 CavendishJr: 33的確能力最好，但是最好是眷村深藍會投非kmt68F 09/13 13:34
→ quiet93: 長輩投蔣只是爽一天而已啦69F 09/13 13:34
→ rwhung: 話說他們當初也是狂洗51+是能力最好，4％後就當沒這個人了70F 09/13 13:35
推 a1chemy: 51+可憐哪71F 09/13 13:35
→ quiet93: 蔣之後做的爛不是很明顯的事情嗎
到時候人生都沒樂趣了，罵民進黨就是人生最大的樂趣72F 09/13 13:35
推 if2: 沒錯啊  最後選民還是會自動集中  為了反綠含淚投蔣74F 09/13 13:36
→ quiet93: 長輩傻傻的不知道自己要什麼，國民黨輸不是什麼痛苦的事情，常常輸阿75F 09/13 13:36
推 rwhung: 那時可以看到51+的專訪，都有人在推講的真好．可惜了77F 09/13 13:37
→ TheoEpstein: 好奇，黃珊珊如果只拿五萬票，柯文哲還要選2024嗎？78F 09/13 13:37
→ quiet93: 但是國民黨贏又做的爛，哇，就痛苦了79F 09/13 13:37
推 micotosai: 台北就滿意度八成不是正藍軍就是選不上80F 09/13 13:37
→ quiet93: 柯文哲沒錢怎麼選202481F 09/13 13:37
→ a1chemy: 陳時中選上的樂趣就看蚵師父不甘心的交接爽一天，但黃33看點是高機率背骨，晚安就晚安82F 09/13 13:37
→ rwhung: 選啊。33如果只拿5萬票，那是候選人個人問題，柯的光環無法完全轉過去84F 09/13 13:38
→ quiet93: 陳時中選上，長輩可以罵四年，很爽好嗎86F 09/13 13:38
→ a1chemy: 當初一堆柯糞在捧51+就覺得很好笑，這次51+還不是穩上勒87F 09/13 13:39
→ quiet93: 黃珊珊如果只有5萬，代表柯文哲自己也沒票啦，別傻了88F 09/13 13:39
→ Zuiho: 會認為黃有能力的我看應該很少上下班出入內湖 或者是享受塞89F 09/13 13:39
→ rwhung: 看11月是是33切割柯，還是柯切割33了90F 09/13 13:39
→ Zuiho: 車的神人之類91F 09/13 13:39
→ quiet93: 被棄保的政黨，根本沒有前途92F 09/13 13:39
→ generally: 放心啦,柯文哲臉皮那麼厚,吳益政選那麼爛只拿4%93F 09/13 13:39
推 Lailungsheng: 黃珊珊講話不會施鹽，不用讀稿，就比兩個廢物強了啊94F 09/13 13:40
推 KONAMI: 年輕人應該比較不會管棄保 照投就是了 你這有樣本的偏差96F 09/13 13:40
→ generally: 他還不是一樣照樣選總統97F 09/13 13:40
→ blandine: 不懂黃33能力哪裡比較好？比較會瞪人冷哼嗎？98F 09/13 13:40
跟蔣萬安比，黃珊珊口才好上非常多，說話比較有條理也比較親民。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.175 臺灣), 09/13/2022 13:41:48
→ a1chemy: 黃33可不是51+，她專業背骨精的吼99F 09/13 13:40
→ zzzzzzzzzzzy: 笑死，連眷村寧願投陳不願投黃的鬼話也講得出來，這批有夠純412F 09/13 16:24
噓 resque45: 胡說，八卦已在籌備33就職典禮了414F 09/13 16:27
推 Hazelburn: 黃珊珊應該壓倒性的比蔣好不少吧415F 09/13 16:29
推 Mood310400: 重演2018就好 不用講那麼遠 那年已經算是小突破 難道還要走回頭路嗎416F 09/13 16:34

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄