回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：
時間 Fri Sep 16 16:50:47 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://money.udn.com/money/story/5612/6617533?from=edn_newest_index
農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：將進行內部研議 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
針對國民黨桃園市長參選人張善政主持的「農業電子化發展策略分析與規劃」三年計畫契約涉及侵權或抄襲一事，農委會已初步完成檢視... ...

 

2.新聞來源︰

經濟日報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：將進行內部研議

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：將進行內部研議

2022/09/16 14:37:41

經濟日報 記者吳凱中／即時報導

針對國民黨桃園市長參選人張善政主持的「農業電子化發展策略分析與規劃」三年計畫契
約涉及侵權或抄襲一事，農委會已初步完成檢視，經檢視結果，確有疑義事項待釐清，對
此，張善政老東家宏碁（2353）今（16）日回應，待收到公文後，將進行內部研議並回覆
農委會。


宏碁聲明指出，待收到公文後，將進行內部研議並回覆農委會。

農委會科技處經過三周的比對調查，已初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比
對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫三年間提交的研究報告內容，經檢視
結果，確有疑義事項待釐清。


故此，農委會今日上午正式行文，請宏碁及本案計畫主持人張善政9月30日前提供書面說
明，以利後續研處。

https://money.udn.com/money/story/5612/6617533?from=edn_newest_index

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

比較好奇的是，宏碁一定要來回應

如果宏碁都回應了，這樣還能追打下去嗎

還是無論如何，農委會都要張善政負責？

不曉得這個關係跟影響有多少

話說小智要復出跟小英同台了

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z93Zfgo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663318249.A.AB2.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 09/16/2022 16:51:05
推 slimak: 慘了1F 09/16 16:51
推 nightwing: 宏碁會跟慈濟看齊嗎2F 09/16 16:51
→ Anvec: 如果有問題 本來就是農委會找宏基 宏基再找張善政3F 09/16 16:51
→ Szss: 快退一退 才五千萬去跟繕正要不就好了4F 09/16 16:52
推 Aidrux: 施振榮跟小英關係還不錯5F 09/16 16:52
→ Anvec: 結果綠粉跟側翼都直接跳過宏基的角色6F 09/16 16:52
→ zkow: 宏碁如果不挺張善政，那影響的會是自己品牌形象7F 09/16 16:52
→ Anvec: 然後也不是就直接斷定 還是有答覆的流程 媒體就開始帶風向8F 09/16 16:53
→ zkow: 張善政選舉事小，但宏碁的舉動將會讓以後要跟宏基合作的9F 09/16 16:53
推 sawkuanwoo: 追打張本來就有問題，張以公司名義交報告，農委會追張的過失根本越權，要追究張也是宏碁的事，農委會對接的就是宏碁而已10F 09/16 16:53
→ zkow: 有個考量點13F 09/16 16:53
→ turst: 就算報告是宏碁名義出去,但張是計畫主持人,又是前院長 現直14F 09/16 16:53
→ Anvec: 張要負責但比例問題15F 09/16 16:54
→ netboy789: 宏碁賠錢，善政被宏碁求償16F 09/16 16:54
→ turst: 轄市候選人 出來釋疑一下很難嗎 只會躲閃17F 09/16 16:54
→ Szss: 大是大非的問題 這種小錢快還 反正是繕仔要賠  連曹董都拿十億了18F 09/16 16:54
→ Anvec: 不論是有問題還是沒問題20F 09/16 16:54
推 nightwing: https://i.imgur.com/v7AsAhu.jpg  證嚴跟小英交情不錯21F 09/16 16:54
[圖]
→ www115ui8: szss不知道是宏碁要賠嗎22F 09/16 16:54
→ turst: 對候選人而言 只是躲在法律層面背後 只是軟廢而已23F 09/16 16:55
→ Anvec: 大是大非？看到一堆綠的鬼扯吧 每個議題都在鬼扯24F 09/16 16:55
→ zkow: 張善政有疏失絕對就是宏碁有疏失25F 09/16 16:55
→ Szss: 宏碁跟繕仔大概五五分帳吧 小錢啦26F 09/16 16:55
→ zkow: 張善政當時是掛宏基且為宏碁做事27F 09/16 16:55
推 Lekas: 我也是看到大是大非 笑到不行28F 09/16 16:55
→ Anvec: 張就說有保密協議 合約拿出來就真的有保密協議29F 09/16 16:55
→ Szss: 抄成這樣別在硬凹了啦～難看30F 09/16 16:56
→ Anvec: 說沒保密協議的證明在說謊 啥大是大非31F 09/16 16:56
推 DustToDust: 農委會不敢啦 就剩綠糞自爽而已32F 09/16 16:56
→ Lekas: 三年計畫包含很多東西 因為6處報告疑義 要全賠5000萬?33F 09/16 16:57
→ Szss: 挺繕仔很丟臉 到現在還在躲 笑死34F 09/16 16:57
推 s871443: 一般公司有自己的公關，也不會放員工亂講話的好嗎35F 09/16 16:57
→ Lekas: 你這樣判下去 看以後政府的案子誰要接 不要笑死人好嗎36F 09/16 16:58
→ Szss: 還硬凹喔 要是可以大家都來抄 笑死37F 09/16 16:58
→ piyobearman: 八成選後這案農委會就放掉了38F 09/16 16:58
推 takeda3234: 正確是該宏碁出面 後面才是宏碁跟善政的問題39F 09/16 16:59
推 slimak: 反正紅機NB很難用 本來就不會買40F 09/16 16:59
→ www115ui8: szss:55分帳xddddd41F 09/16 16:59
→ takeda3234: 題42F 09/16 16:59
→ piyobearman: 1450的起點單位 農委會有啥屎不敢抹43F 09/16 16:59
→ bulden: Lekas，任何違反合約內容的項目就是弊案，宏碁吞得下這是44F 09/16 16:59
→ zkow: 張善政只要說請宏基出面說明
那就是接下來要不要打宏碁的問題45F 09/16 17:00
推 jo78jo78: 施振榮很老了，早就不管事，宏碁大戰惡魔黨47F 09/16 17:00
→ bulden: 弊案，我現在開始擔心本公司之前接的研究計劃了48F 09/16 17:00
推 KillerMoDo: 打宏碁? 好喔XD49F 09/16 17:00
推 indium111: 抄襲迴力鏢打回去了，善粉的嘴臉也變太多了50F 09/16 17:01
→ KillerMoDo: 現在党打慈濟台大 接下來是宏碁嗎???51F 09/16 17:01
推 boboking2: 說不定會倒轉槍口…柯韓糞想得美52F 09/16 17:01
→ Aidrux: 宏碁有叫你抄襲嗎？應該沒有吧，所以你就解釋有沒有抄襲就好，這不是很簡單嗎？53F 09/16 17:01
→ bulden: 而且只要是弊案，那宏碁一定官司打到底!55F 09/16 17:01
→ ken720331: 農委會要跟宏碁扛上了?56F 09/16 17:01
→ bulden: 又一個說宏碁有叫你抄襲?57F 09/16 17:01
→ indium111: 宏碁付錢給張善政，是叫他抄襲嗎?58F 09/16 17:01
→ boboking2: 宏碁幹嘛護一個張….59F 09/16 17:02
推 pan0531: 當初驗收的也抓出來 我要看到血流成河！60F 09/16 17:02
→ www115ui8: 111知不知道是誰拿錢的呢？61F 09/16 17:02
→ bulden: 當宏碁在完成結案前，不用內部審查過?62F 09/16 17:02
→ piyobearman: 塔綠班才會以為這案會打官司63F 09/16 17:02
推 Szss: 我說繕仔人呢～ 踹共64F 09/16 17:02
→ odahawk: 驗收的時候應該是馬英九時代了65F 09/16 17:02
→ piyobearman: 吵完新聞農委會就縮了啦 打個屁官司66F 09/16 17:02
推 KillerMoDo: 沒事 党份子 快上車~67F 09/16 17:02
→ bulden: 整個專案張善政一個人做?68F 09/16 17:02
→ indium111: 第一次驗收是2008-05-2769F 09/16 17:03
推 cblade: 台大慈濟A蛇，三大同路人70F 09/16 17:03
推 lovez04wj06: 我還笑農委會不敢告勒71F 09/16 17:03
→ www115ui8: szss:計劃主持人跟公司55分帳 認真？72F 09/16 17:03
推 Lekas: bulden 這案如果成了 就不是只是一間宏碁的事了73F 09/16 17:03
推 darkholy: 一個宏碁接的計畫案讓離職員工出來負責也是荒謬至極的一件事74F 09/16 17:04
→ bulden: :Lekas，所以說我開始擔心我經手過的計劃了!76F 09/16 17:04
推 lwt501cx: 農委會故意要抹而已 反正確定官司沒問題的時候選舉都選完了77F 09/16 17:04
→ bulden: 對了怎麼對你的帳號上色79F 09/16 17:04
→ ivanos: 張善抄，退選！80F 09/16 17:04
推 bruce2248: 善粉狗急跳牆一直跳針A蛇救我XD81F 09/16 17:05
→ piyobearman: 跳牆個屁 笑等塔綠班翻車82F 09/16 17:05
推 heybro: 綠粉狂喜，總算拖宏碁下水了，雖然不知道他們有什麼仇83F 09/16 17:05
→ DustToDust: 你是不是以為主持人負責 A蛇 農委會就沒事阿84F 09/16 17:05
→ Human2003: 反正選舉完就沒事了 哪次不是這樣85F 09/16 17:06
→ lwt501cx: 演這齣不就只是給支持者抹黑的藉口而已，誰不知道陳吉仲什麼咖小86F 09/16 17:06
推 chinhan1216: 演給民進黨支持者看的啦88F 09/16 17:06
推 honor997: 若真有問題的話，好奇當時農委會該案件的採購承辦跟驗收官都不用查嗎？89F 09/16 17:07
噓 q347: 五五分帳? 那個是計畫蟑螂才會五五分帳 他是員工耶
不懂還亂扯91F 09/16 17:07
推 Lekas: bulden 放心吧 工研院跟護國神山 會比你更需要擔心93F 09/16 17:07
→ zkow: 國民黨只要去檢舉綠營其他類似這樣的農委會案子
農委會就會很尷尬了94F 09/16 17:08
推 tmlisgood: 張善政當時就只是副總經理，報告又不是他寫的96F 09/16 17:10
→ scropio1190: 「疑義事項待釐清」 農委會含糊其辭欸97F 09/16 17:10
推 ronga: 快去宏碁吧98F 09/16 17:10
→ chanlucky: 當初繕政不要對小智窮追猛打，今天也不會落的這種下場99F 09/16 17:11
推 Cosmoswalker: 宏碁查一查還不是要找善蹭出來205F 09/16 19:02
推 TIMU: 為了選舉黑本國企業，DPP又贏了206F 09/16 19:05
推 beauman002: 宏碁大概五千萬當政治獻金自己認賠了207F 09/16 19:11
推 KComingYa: 反了吧 以後台灣企業沒人敢接政府案子208F 09/16 19:16
→ syensyens: 公司要找善政說明清楚才行
宏碁也沒幫膳政說話耶，嘻嘻209F 09/16 19:17

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄