看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 前科好多1／新竹市長參選人高虹安助理曾
時間 Sat Sep 17 18:56:37 2022
作者
標題 [新聞] 前科好多1／新竹市長參選人高虹安助理曾
時間 Sat Sep 17 18:56:37 2022
民眾黨新竹市長參選人高虹安的立委助理袁姓男子涉及多起刑案，曾被檢方認定將猥褻照片
士林地檢署起訴指出，袁男以網路供人觀覽猥褻影像的犯意，將自己拍攝客觀上足以刺激或
高等法院和士林地地院判決指出，袁男坦承在推特網頁上發布相關猥褻照片，但辯稱自己是
一審士林地院同意袁男見解，不過檢方仍認為一審判決有問題並提起上訴。檢方指出，一審
檢方強調，袁男的網頁內容須符合我國《電腦網路內容分級處理辦法》，進行分級和適當的
高院則認為，袁男的推特網頁在案發期間雖為開放性網頁，但袁男所標示警語及推特網頁會
稍早袁男發布聲明回應這起事件，媒體所載事件，皆非當事人在職期間之行為，且亦無重大
當事人於媒體所載事件中，實屬性私密生活遭不當侵犯之被害人，亦於過去遭惡意訴訟之司
而高虹安辦公室也提出聲明表示，媒體報導之兩項事件，均為該員到職前之行為，且已結案
後者業經判決，但查其內情系為「在學期間為抗議學校教學不公之陳抗行動」，雖為法院判
該員於本辦工作僅半年，工作表現專業認真負責，在職期間並未涉及任何不法行為，亦未參
該員並非公眾人物，卻因高虹安投入選戰而遭媒體報導私領域事件，本辦深感遺憾，期盼媒
新聞來源：ctwant
士林地檢署起訴指出，袁男以網路供人觀覽猥褻影像的犯意，將自己拍攝客觀上足以刺激或
高等法院和士林地地院判決指出，袁男坦承在推特網頁上發布相關猥褻照片，但辯稱自己是
一審士林地院同意袁男見解，不過檢方仍認為一審判決有問題並提起上訴。檢方指出，一審
檢方強調，袁男的網頁內容須符合我國《電腦網路內容分級處理辦法》，進行分級和適當的
高院則認為，袁男的推特網頁在案發期間雖為開放性網頁，但袁男所標示警語及推特網頁會
稍早袁男發布聲明回應這起事件，媒體所載事件，皆非當事人在職期間之行為，且亦無重大
當事人於媒體所載事件中，實屬性私密生活遭不當侵犯之被害人，亦於過去遭惡意訴訟之司
而高虹安辦公室也提出聲明表示，媒體報導之兩項事件，均為該員到職前之行為，且已結案
後者業經判決，但查其內情系為「在學期間為抗議學校教學不公之陳抗行動」，雖為法院判
該員於本辦工作僅半年，工作表現專業認真負責，在職期間並未涉及任何不法行為，亦未參
該員並非公眾人物，卻因高虹安投入選戰而遭媒體報導私領域事件，本辦深感遺憾，期盼媒
新聞來源：ctwant
新聞網址：https://www.ctwant.com/article/207583
備註：哇勒，沒多久就形象破滅，本來看起來形象不錯，新竹今年的候選人看來都很慘誒，是不是該比誰的人被報的料少就贏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9QVeop (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663412200.A.CB3.html
→ : 柯黨日常1F 09/17 18:58
噓 : 王定宇到底用了幾次顏若芳啊，好想知道2F 09/17 18:58
→ : 只剩這種東西能打了?3F 09/17 18:58
推 : 原來高虹安這麼乾淨 連祖宗十八代都超乾淨 只能攻打助理了4F 09/17 18:58
推 : 怎樣？現在是不能檢視民眾黨了嗎？6F 09/17 18:58
噓 : 綠畜好慘 只能打這個7F 09/17 18:58
推 : 看來真的有領先 不然不會有人打他8F 09/17 18:59
推 : 都找這種意外嗎9F 09/17 18:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l4RgCFy.jpg)
→ : 奇怪了,一堆白粉嗆聲陳時中要為周玉寇的話負責
高虹安怎麼不用？12F 09/17 18:59
高虹安怎麼不用？12F 09/17 18:59
推 : 應該退選了吧 這麼嚴重14F 09/17 18:59
→ : 哈哈，天燈財還有這個，水水水15F 09/17 18:59
→ : 打助理會不會太無聊16F 09/17 19:00
推 : 無罪也要打？17F 09/17 19:00
→ : 蔡適應也被國民黨攻擊他的前助理被起訴啊18F 09/17 19:00
※ 編輯: maikez (49.216.162.161 臺灣), 09/17/2022 19:04:29推 : 藍白：我們最不知恥，我們最愛垃圾19F 09/17 19:00
→ : 白粉眼中會說沒事沒事，標準就是這樣20F 09/17 19:00
→ : 黨員服務啊，柯黨專屬。21F 09/17 19:00
推 : 在太陽花時代，這叫性框架解放&反教授威權22F 09/17 19:01
推 : 時鐘團隊的焦糖，被打得比真的有前科的還慘XD23F 09/17 19:01
→ : 在測試白粉死忠讚讚讚24F 09/17 19:01
推 : 第一項無罪 第二項抗議教學 這樣都能打? 笑死人25F 09/17 19:01
推 : 得易科罰金 好喔26F 09/17 19:01
→ : 太陽花時代？當初為廷摸奶怎麼沒聽到有人這樣講啊27F 09/17 19:02
推 : 焦糖沒前科吧 反觀TMD這位28F 09/17 19:02
推 : 白粉愛死囉29F 09/17 19:02
推 : 民眾黨？沒事兒沒事兒30F 09/17 19:03
推 : 呃...小英女孩被性騷擾時，綠狗群不是都無視嗎？
現在又一副道貌岸然的嘴臉了31F 09/17 19:03
現在又一副道貌岸然的嘴臉了31F 09/17 19:03
推 : 第三段的"性別弱勢族群"標亮一下 有金身33F 09/17 19:04
推 : 而且推特本來就能放18禁的東西 打這個真的沒東西打了34F 09/17 19:04
推 : 白粉就愛這味
太太太35F 09/17 19:05
太太太35F 09/17 19:05
推 : 只能打助理 表示高虹安真的沒啥可打37F 09/17 19:05
推 : 前者無罪 後者的有什麼勁爆的嗎?38F 09/17 19:05
推 : 民眾黨請噁男當助理不是很正常的事嗎？畢竟這個黨的支持者以噁男居多40F 09/17 19:06
→ : 當初不知道誰先打高虹安論文抄襲 現在怎孬 不敢再打42F 09/17 19:06
推 : 抹黑戰術發威，塔綠班最熟悉戰法，抹不了你攻擊你祖宗18代43F 09/17 19:06
推 : 白營焦糖出現了！！！45F 09/17 19:06
→ : 原po怎麼把金身那段修掉了 是發現打到自己人嗎46F 09/17 19:06
→ : 酒駕前科都能選縣長 這才是厲害47F 09/17 19:06
噓 : 貼文有貼完整嗎？48F 09/17 19:06
→ : 綠共要不要直接打高虹安的祖先49F 09/17 19:07
噓 : 笑死 無罪的東西也能打50F 09/17 19:07
→ : 新聞可以貼一半的？？51F 09/17 19:07
推 : 領導要有識人之明這是最基本的不是嗎？52F 09/17 19:08
→ : 抹黑？所以有不是事實的地方嗎53F 09/17 19:08
推 : 助理有問題也能講成這樣。可見沒東西可打了54F 09/17 19:08
噓 : 誰的形象本來不錯? 要不要說清楚點55F 09/17 19:08
→ : 馬英九失敗的地方就是鏡中找人沒有識人之明56F 09/17 19:08
→ : 打鸚鵡一條龍結果打到自己 綠共真是下流57F 09/17 19:08
→ : 立委助理有要參選嗎? 候選人?58F 09/17 19:08
→ : 先說鸚鵡是不是事實再說59F 09/17 19:08
噓 : 複製貼上也不會60F 09/17 19:08
→ : 鸚鵡那個就翻車很好笑啊61F 09/17 19:09
→ : 推特成人圖本來就符合規定 到底要打甚麼我看不懂耶62F 09/17 19:09
→ : 所以助理是被抹黑的你有查證嗎63F 09/17 19:09
→ : 一直到高院判決也都無罪 到底要打啥64F 09/17 19:09
→ : 不知焦糖有沒有比較可惡啊65F 09/17 19:10
→ : 怎不打鸚鵡了 連鸚鵡都可以拿來利用的政黨66F 09/17 19:10
→ : 高虹安是許明財的傀儡!67F 09/17 19:10
→ : 你跳針喔68F 09/17 19:10
推 : 這三小新聞69F 09/17 19:10
噓 : 備註可以再模糊一點啊
到底是指誰? 助理? 候選人??70F 09/17 19:10
到底是指誰? 助理? 候選人??70F 09/17 19:10
推 : ctwant是哪個顏色的很好理解吧72F 09/17 19:11
推 : 這是在幫中介法預熱嗎 如果有中介法 就能判有罪了73F 09/17 19:11
噓 : 可憐74F 09/17 19:11
→ : CTWANT以前是時報週刊75F 09/17 19:12
推 : 焦粉突然冒出來打抱不平XDDD
可惜，沒找到同伴76F 09/17 19:14
可惜，沒找到同伴76F 09/17 19:14
→ : CTWANT要被柯韓粉打成綠媒了78F 09/17 19:15
噓 : 可憐 沒什麼可以打了 就只剩打這個79F 09/17 19:16
→ : 推特放放色圖+抗議教學不公 能和焦糖那些爭議行為比?80F 09/17 19:16
推 : CTWANT 變成綠畜了
快笑翻 藍白粉真的瘋到誰都能翻臉耶81F 09/17 19:17
快笑翻 藍白粉真的瘋到誰都能翻臉耶81F 09/17 19:17
→ : 主要應該是白粉吧83F 09/17 19:18
噓 : 看這備註就知道，這就是政黑版水準84F 09/17 19:18
→ : 深藍也超討厭柯文哲的85F 09/17 19:18
→ : 而且新聞還故意只貼一半 帶風向代成這樣笑死86F 09/17 19:18
→ : 祇是不會表現得那麼明顯87F 09/17 19:18
噓 : 推聞有誰說這是綠媒了? 綠粉才好笑吧88F 09/17 19:18
→ : 低階柯韓糞是智障的總和89F 09/17 19:18
推 : 本人沒得打只好打助理，棒棒90F 09/17 19:19
→ : 對喔 我推文看了一下 有誰提到綠媒嗎? 好像都綠粉在提的91F 09/17 19:19
→ : 高階綠粉是廁翼的總和，每日食糞92F 09/17 19:19
推 : 蔡英文直接用黑道，真的很有識人之明啊！對吧！某F大民進黨台北黨部也是黑道當家，也是先見之明93F 09/17 19:19
推 : 哇，標題快變成高涉嫌妨礙風化了95F 09/17 19:21
推 : 還沒上就爆啦？96F 09/17 19:21
→ : 黃承國 不是成天都黏在陳時中旁邊? 党份子記憶差?97F 09/17 19:21
噓 : 有綠粉上車了XD98F 09/17 19:22
→ : 要不要幫党份子想起黃承國是誰 幹嘛的阿???99F 09/17 19:23
推 : 回收黨的DJ新戰力234F 09/17 20:35
推 : 推特每天都要推薦我從沒點讚的綠畜言論 怎不說235F 09/17 20:57
噓 : ？？？236F 09/17 21:00
噓 : 這就？237F 09/17 21:08
噓 : 呃 一審無罪不是嗎 對一個沒被定罪的人說他有前科??238F 09/17 21:15
--