看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 阿中真的想拆百齡橋？ 還是柯韓粉造謠？
時間 Sun Sep 18 12:03:42 2022
作者
標題 [討論] 阿中真的想拆百齡橋？ 還是柯韓粉造謠？
時間 Sun Sep 18 12:03:42 2022
剛剛在隔壁板看到有人說阿中想重建百齡橋
來改善台北的交通
然後罵阿中說那邊車流量很大拆了是要大家搭渡輪嗎
我想問一下這是造謠嗎？
正常候選人怎麼可能提出這種政策
拆百齡橋真的完全不可能吧
完全沒什麼替代道路拆了是要怎麼過河？
我相信阿中不可能提出這種智障政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9fYY7B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663473826.A.1CB.html
推 : 真的 一定是造謠1F 09/18 12:06
推 : 只有柯文哲能打拆橋牌，其他不能2F 09/18 12:06
推 : 他根本雲台北人 生活圈沒到那邊吧3F 09/18 12:06
→ : 可以用游的4F 09/18 12:07
→ : 重建不等於拆掉才蓋新的吧。往永和的中正橋也在重建，也有交維、不會不能通行啊5F 09/18 12:07
推 : 新聞寫改建7F 09/18 12:07
→ : 中正橋好像是古蹟 不能隨便亂動8F 09/18 12:07
→ : 樓上你有走過百齡橋嗎9F 09/18 12:07
推 : 因為阿中要動洲美 所以百齡橋也要動10F 09/18 12:07
→ : 可是柯屁只是拆引道 阿中要抬高不是嗎11F 09/18 12:08
→ : woj12F 09/18 12:08
推 : 陳時中說「抬高改建」那是一定要拆的，不可能局部照常通行局部抬高吧，如果沒有替代道路的話…士林北投人的血管不知道會怎樣就是了13F 09/18 12:08
→ : 抬高不封起來 是要怎麼抬0.016F 09/18 12:08
→ : 先想替代方案 不要每次看地圖在那吹 真的陳國瑜無誤17F 09/18 12:08
→ : 阿中是血脈噴張，居民是血管阻塞直接中風18F 09/18 12:09
→ : 真奇怪吳思瑤不是那裏的立委 還是我記錯19F 09/18 12:09
→ : 吳思瑤很支持喔20F 09/18 12:10
→ : 現在台北市這個廢物都知道民權大橋改建要先規劃便橋陳時中團隊會不知道？ 應該說比較讓人驚訝的是隔壁版的 竟然會不知道便橋這東西21F 09/18 12:10
推 : 哪有改建不了的橋...24F 09/18 12:10
→ : 我很懷疑一些人是真蠢還是製造事端整天造謠 台北又不是第一次改建橋樑 也重來沒有萬年不壞的橋 這些東西早就有經驗了真的很好笑25F 09/18 12:12
→ : 百齡橋哪裡有空間蓋便橋?????????
你比較好笑吧
你住哪?28F 09/18 12:13
你比較好笑吧
你住哪?28F 09/18 12:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Gblgutrh.jpg)
→ : 太平島都可以挖石油了32F 09/18 12:14
→ : 吳都可以去告二創了，還能怎樣33F 09/18 12:15
推 : 陳的幕僚不會那麼瞎吧，雖然也很難說就是...34F 09/18 12:15
→ : 士林北投開車上中山高每天塞 有開車的就會支持了啦35F 09/18 12:16
推 : 不是每個人都跟韓柯糞那麼智障，就算真的要做也有配套措施36F 09/18 12:16
→ : 笑死 你們是建設公司出來的喔？就讓阿中上去示範看看怎麼救台北交通啊37F 09/18 12:16
→ : ，他們大概跟檳榔師父腦殘，做什麼都是失敗清單 列出來實在很可笑39F 09/18 12:16
→ : 先前港墘橋港墘隧道也全滅 陳時中團隊就找出另一條路 這邊也一樣 看他規劃 而不是一口咬定不行 不然在幾年百齡橋壽命到怎麼辦？放著垮？41F 09/18 12:16
→ : 到時候就會知道 啊！原來這就是有市長的感覺44F 09/18 12:17
推 : 你先提出替代方案我支持阿 哪裡可以蓋便橋?
甚麼叫抬高?45F 09/18 12:17
甚麼叫抬高?45F 09/18 12:17
推 : 柯糞就最愛造謠一條龍47F 09/18 12:18
→ : 10線道你便橋要蓋哪?48F 09/18 12:18
推 : 其他候選人做不到 就讓時鐘來做囉49F 09/18 12:18
推 : 一百線道也一樣 這個橋早晚要改建 便橋早晚要處理 一口咬定辦不到是認為這橋永遠不會壞？50F 09/18 12:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/s0FBbLch.jpg)
→ : 邊通車邊改啊 誰叫你要一次全砍掉重建？55F 09/18 12:24
推 : 笑死 自己去看百齡橋啦 那邊可以蓋便道？56F 09/18 12:26
→ : 變萬人斬橋57F 09/18 12:28
→ : 他應該真的就這麼想吧58F 09/18 12:28
推 : 邊修邊改也是一個辦法59F 09/18 12:32
推 : 改建，就走替代道路，差不到40分鐘吧60F 09/18 12:32
推 : 笑死一堆雲台北人 要不要直接把基隆河填起來啊？
我建議用國軍c140 每天空中接駁如何
13061F 09/18 12:33
我建議用國軍c140 每天空中接駁如何
13061F 09/18 12:33
噓 : 這個政策真的讚阿 阿中最好接下來每天告訴士北人嘿XDDD其他候選人還真做不到這種幹話咧 哈哈哈哈哈哈64F 09/18 12:35
推 : 2010改建的景美橋也是先建好便橋 才把舊橋拆除重建66F 09/18 12:37
推 : 說不定 下午就會有早評估過 不能做的報告出來67F 09/18 12:38
噓 : Zuiho 他媽到底有沒有走過百齡橋，那邊最好有空間給你做便橋，可悲屎鐘粉68F 09/18 12:47
推 : 因為景美橋不是主幹道啊，旁邊北新橋才是，當然可以這樣做
雲台北人吧70F 09/18 12:48
雲台北人吧70F 09/18 12:48
推 : 要拆百齡橋可以啊，便橋蓋哪先說說看，只會一張嘴說有辦法卻沒有計劃是韓導上身是不是73F 09/18 12:49
推 : 便橋當然就是建造橋旁邊 改變既有交通路線才是擾民75F 09/18 12:50
推 : 民進黨派陳時中來毀滅台北市嗎？76F 09/18 12:51
推 : 拆橋重建，當然會先有備道讓人走，那些帶風向的是當大家是蠢民嗎？77F 09/18 12:56
推 : 有備道 啊怎麼沒提出來 可能看他的支持者都愚民吧
嘻嘻79F 09/18 12:58
嘻嘻79F 09/18 12:58
推 : 不用到現場 你google 街景在告訴我替代方案是什麼 別唬爛什麼便橋81F 09/18 12:58
推 : 依照陳時中當時對付疫苗手段 造成全民沒有BNT打 只能分少少的AZ跟M 沒有人會相信他會想備案83F 09/18 12:59
推 : 上面的都把百齡橋當景美橋了，以為備道很好處理，笑死車流量差了上百倍吧85F 09/18 13:00
→ : 重建=拆了不建？87F 09/18 13:08
推 : 柯文哲只會提出問題，什麼都不解決88F 09/18 13:10
推 : 轉給你芒果乾的候選人89F 09/18 13:13
推 : 大概覺得可以從屁眼裡拉出一條便橋吧90F 09/18 13:20
推 : 百齡橋是十線道耶== 車流量之大南部死忠粉要不要先了解一下91F 09/18 13:24
推 : 雲台北人真多 百齡橋不是不能動 但絕不是這種動法
那邊真的是24小時都車來車往的 大動脈等級
你要對大動脈動刀是這麼隨便的嗎?這種醫生我會怕啊93F 09/18 13:34
那邊真的是24小時都車來車往的 大動脈等級
你要對大動脈動刀是這麼隨便的嗎?這種醫生我會怕啊93F 09/18 13:34
→ : 他只會根管 別靠北==96F 09/18 13:35
推 : 便橋XDDDDD
這比柯文哲還誇張的草包等級97F 09/18 13:35
這比柯文哲還誇張的草包等級97F 09/18 13:35
→ : 隨便一刀下去 可能血是用噴的 10線道隨便就能取代?99F 09/18 13:36
推 : 血脈噴張100F 09/18 13:42
推 : 你不是結構工程師當然只能嘴 會作的就會想辦法 獎躺平
來遲嬸裝死就好棒棒是吧 白藍蛆101F 09/18 13:54
來遲嬸裝死就好棒棒是吧 白藍蛆101F 09/18 13:54
推 : 我很好奇一堆可以一口咬定沒辦法配套的本身是工程專業嗎 以前拆橋有在關心便橋蓋哪嗎103F 09/18 14:02
推 : 百齡橋拆掉，可以蓋個舒適便橋啊！還是你們想用雜牌的？105F 09/18 14:03
→ : 提大政策不講配到被幹不是正常嗎
配套106F 09/18 14:11
配套106F 09/18 14:11
推 : 這當然是造謠 哪個白癡會提拆掉百齡橋的108F 09/18 14:30
--