看板 HatePolitics
作者 ElvisLee (帥毅)
標題 Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局:已
時間 Mon Sep 19 19:42:31 2022


Y※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://bit.ly/3BoPZEd
: : 交通局表示,北市配合北投士林科技園區的開發,士林北投整體交通規劃以大眾運輸系統為
: : 優先,除有公車接駁至鄰近捷運芝山站、劍潭站,未來公車路線也會配合園區開發進程、產
: : 業發展與人口規模需求規劃及調整,且與社子島間規劃大眾運輸橋梁(預留輕軌路權空間)
: : ,鼓勵使用大眾運輸。
: 柯粉沒注意到這件事嗎?
: 柯文哲口口聲聲說內湖科學園區是都市計劃失敗
: 要發展以大眾運輸導向的TOD
: 現在士林科技園區已經有商辦在開發了
: 結果穿過這園區的社子輕軌八年完全沒有進度
: 不只這樣
: 畫在大內湖科技園區的小灣工業區、蘆洲理工業區
: 裡面也新建了三座商辦 其中一座還30樓高
: 全台歷史最久的內湖焚化爐之後也會除役
: 將來這塊地也是該轉型開發
: 但是通過這地區的民生汐止線 柯政府自己拖延進度
: 連端點的成功橋 當初都沒做整體考量改建
: 只是短視近利增加橋面 說是為了省錢
: 你就知道為了省錢美名
: 柯政府錯失多少讓台北市進步的機會

  第一次政黑發文就獻給神父大了~
  我從小就住通河東街外公家,國中國小都在那邊唸,唸到高中才搬回家
  到現在還是每個月回去,應該算是在地人了吧

  我只想知道百齡橋改建的6.5年,有甚麼配套措施
  百齡橋上下班時間車流量超高,百齡橋接重陽橋還有接一高算是重要幹道
  這6.5年要怎麼走這計劃沒看到,希望時中團隊能多講講

  如果沒有,大家還是洗洗睡,不要上車比較好
  到時一樣又負責就結束了這張芭樂票

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA5MfP6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663587753.A.646.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局:已
09-19 19:42 ElvisLee
ElvisLee: 原來也是我第100篇發文啊,紀念一下~1F 09/19 19:43
DOOT: 用飛的2F 09/19 19:43
pttkakac: 給你推3F 09/19 19:45
dxoxb: 配套很簡單 自己早點出門繞路啊 巨嬰嗎4F 09/19 19:45
pandp: 當個聰明用路人不會嗎5F 09/19 19:45
Anderson0819: 可以用游的,早說怎麼不早說6F 09/19 19:46
JoJoSonic: 喪鐘根本姚文化,亂打一通7F 09/19 19:46
H2: 沒有路繞喔... 百齡橋接重慶北是北往南唯一可以上國一南下的8F 09/19 19:46
dxoxb: 笑死 沒有橋就生活不能自理了嗎 那要是百齡橋被共軍佔領 不就只會在原地等死9F 09/19 19:47
H2: 另外,百齡橋跟重陽橋也是唯一附近可以讓三重蘆洲機車過河的11F 09/19 19:47
netboy789: 阿中都有說,去看影片12F 09/19 19:47
ElvisLee: 用講的我也很會,拓寬承德橋成十道,分散百齡橋車流13F 09/19 19:48
Anderson0819: 你這種失敗主義很不可取14F 09/19 19:49
trf835rea: 你是不是中共同路人 怎麼可以質疑時神15F 09/19 19:49
Cortan: 百齡橋封個1~2星期  試試阿中說的配套能不能用啊16F 09/19 19:49
MonkeyCL: 翻譯:百齡橋不會壞永遠不用改建17F 09/19 19:50
DOOT: 拓寬有機會那一帶被拆遷?不然怎麼四線道XD18F 09/19 19:50
dxoxb: 屁啦 全台北市怎麼可能只有百齡橋一個聯外橋 就說繞路了 還執著北往南 執著上國一幹嘛 你自己不會繞 拜託學會用google map 至少十幾條路線好嗎
我沒看地圖隨便就想到一個 可以走重新橋 從三重繞到蘆洲 不是一樣能到19F 09/19 19:50
hanslins: 如果這麼容易我真想廢了內湖線重建,啥內湖問題都解決24F 09/19 19:53
lupin2401: 三蘆要過河幹嘛 時中才不會管新北人25F 09/19 19:55
H2: 恩,叫摩托車騎士從士林繞道重新橋回三重,我覺得很棒
你怎麼這麼聰明可以想出這種走法,崇拜26F 09/19 19:55
suzer: 你沒有夢想?為何潑冷水28F 09/19 19:57
ElvisLee: netboy大我又重看了整場記者會,包括技師公會理事長那段29F 09/19 19:57
KONAMI: 陳時中負責規劃 你負責塞車30F 09/19 20:01
pkpk23456: 難道你們不會游泳嗎?(暴雪口吻31F 09/19 20:05
ElvisLee: 還是沒看到施工時的交通配套方案耶,可以指點一下嗎?
dx大的建議不錯啊,至少有配套方案了32F 09/19 20:06
pkpk23456: 柯文哲乾脆叫時鐘講個配套,配合時鐘封橋一個月,看看當地人有什麼想法吧34F 09/19 20:07
a1chemy: 好期待不處理到時候塞到承德路喔36F 09/19 20:07
ElvisLee: 但我想知道要怎麼從士林北投走到三重接新莊的重新橋
或許提方案之前真的先去看 下google map比較好...
看起來dx大應該是在反串,我不該覺得你沒看古哥地圖...dx大真的很有遠見,共軍佔領百齡橋百姓當然只能待在家等37F 09/19 20:09
t21: 你和智障塔綠班認真就輸了41F 09/19 20:13
ElvisLee: Doot大,我聽是要把堤防打掉,往河堤拓出去
這點我不懂,沒意見,我只知道現在通河東街車流量很低42F 09/19 20:14
t21: 應該是一堆智障塔綠班們,44F 09/19 20:15
KingKingCold: 你跟塔綠斑死忠仔認真就輸了+145F 09/19 20:15
t21: 陳時中是說把堤防打掉重練,改蓋防洪牆,可以內縮,然後道路面積變多 大概是這個意思46F 09/19 20:16
ElvisLee: 身為在地居民,我得關心這項政見...48F 09/19 20:16
lupin2401: 重新橋那麼遠 有關聯橋樑中興橋
你說往上忠孝橋甚至台北橋就算
替代路線怎會到百齡橋49F 09/19 20:17
t21: 前提是百齡橋也要打掉重練,拉高,不然沒屁用
http://i.imgur.com/vThh9QZ.jpg52F 09/19 20:17
[圖]
a1chemy: kkc耶,誰住24樓啊?54F 09/19 20:18
t21: http://i.imgur.com/nlSVlsk.jpg
這個才對55F 09/19 20:19
[圖]
lupin2401: 承德橋下通河西街真的可以拓寬一下57F 09/19 20:19
ElvisLee: 看到不是在地居民出來亂講,忍不住出手一篇了
t21大這個涵洞我每個月都在走,沒看過塞車58F 09/19 20:20
saisai34: 假設阿中的方案成功 皆大歡喜 ,不可行則維持原狀 沒損失60F 09/19 20:21
t21: 其實改建的前提,最重要的是,到時交通黑暗期的配套措施61F 09/19 20:21
ElvisLee: 話說我應該十年以上沒po文了,這篇忍不住回62F 09/19 20:21
saisai34: 至少三組候選人裡 只有阿中展現出想辦法解決問題的態度63F 09/19 20:21
ElvisLee: 所以我只問配套措施64F 09/19 20:21
saisai34: 其他人都是這個不可行 , 那個不可行, 要為成功找方法65F 09/19 20:22
t21: 所以要問陳時中為什麼想改呀?66F 09/19 20:22
ElvisLee: 說實話我覺得突然提到我家這邊有點奇怪,我猜是吳立委提的
樂見其成,但芭樂票就不必了67F 09/19 20:22
t21: 你沒看過黑金電影喔70F 09/19 20:23
ElvisLee: 上面說過,講我也很會講,那選我就好了71F 09/19 20:24
lupin2401: 對啊 選舉也是選積極態度
阿中問過社子島沒72F 09/19 20:24
ElvisLee: 展現態度就可以,這樣就可以接受難怪一直被政客騙74F 09/19 20:24
KONAMI: 這好像那天就有討論過了 你可以爬看看75F 09/19 20:25
ElvisLee: 重點是可行性和最後執行完成76F 09/19 20:25
leon1757tw: 等蘆社大橋跟社子島區徵好了再用比較好 至少往北有替代道路77F 09/19 20:26
[圖]
maxboy06: 游泳不會?你中共同路人?80F 09/19 20:26
t21: 人家台北市交通局,也沒說不行,只是要通盤考量。
重點是配套措施,出一張嘴大家都會81F 09/19 20:27
firefight: 這很台灣刁,哪個施工沒黑暗期83F 09/19 20:30
dxoxb: 不是重新橋 那是新海橋 還是福和橋 反正就是台北市聯外的橋隨便找一條走 只要過了橋 之後隨便就能到蘆洲84F 09/19 20:31
ElvisLee: 福和橋…..
新海橋…
dx大真的很幽默,來舒緩一下氣氛的86F 09/19 20:33
t21: 福和橋是中永和的吧89F 09/19 20:36
lupin2401: 讚 蘆洲人一定有下班回家的路90F 09/19 20:36
t21: 新海橋不是接新莊的嗎?91F 09/19 20:37
ElvisLee: 火鬥大也很幽默,替代方案是很基本的,把你家前面的路封掉不給走可以嗎
其實我沒想要攻擊誰,我是在地居民,只想知道會怎麼做百齡橋尖峰時刻車流量真的很高,只想知道有沒有非重新橋新海橋福和橋的替代方案92F 09/19 20:38
spector66: 推97F 09/19 20:40
ElvisLee: 這方案做的起來我樂觀其成啊
但如果沒看到合理的替代道路方案,這就是芭樂票啦,我會很失望98F 09/19 20:40
t21: 他是講台北火車站那條到三重的橋嗎?以前搭國光客運會從那條橋接三重交流道101F 09/19 20:41
ElvisLee: 希望時中團隊還有吳立委可以看到
那是忠孝橋103F 09/19 20:42
lupin2401: 台北火車站那是忠孝橋105F 09/19 20:43
ElvisLee: 其實離百齡橋最近的是台北橋,我高中就是搬回台北橋了106F 09/19 20:44
lupin2401: 私聊會看政黑嗎?107F 09/19 20:44
ElvisLee: 要也是繞到台北橋到三重再回蘆洲,但相信我,應該很少機車族會想走這條,有看過台北橋機車瀑布嗎?108F 09/19 20:45
t21: 人家都是開車好嗎,誰管你們機車族。110F 09/19 20:49
ElvisLee: 開車更不會想這樣繞啊,承德路重慶北路更塞
還是要強調我是樂觀其成,不希望是芭樂票111F 09/19 20:50
lagidog: 當個聰明用路人啊 叫屁叫113F 09/19 20:54
ElvisLee: Lag大要用:在那叫什麼!更霸氣114F 09/19 20:54
a19851106: 拿共軍來比喻  笑死115F 09/19 20:55
lagidog: XD116F 09/19 20:57
Supasizeit: 基隆河水上高速公路阿117F 09/19 20:59
ElvisLee: 大家都蠻有創意的,希望團隊和吳立委能看到大家的建議,想出好的替代道路方案118F 09/19 21:08
a19851106: 百齡橋被共軍佔領 你要擔心的不是怎麼過橋 而是吃什麼重新橋跟重陽橋都搞不清楚 還是打開地圖看吧www120F 09/19 21:15
ElvisLee: a大別這樣,他還有提到新海橋和福和橋
但看d大最新文章,我覺得他在這邊應該是反串無誤啦122F 09/19 21:19
dxoxb: 不是啊 你們這麼認真幹嘛 就算真的能蓋橋 你們敢讓民進黨蓋橋喔
http://i.imgur.com/uM0ZgTe.jpg124F 09/19 21:24
[圖]
yzvr: 比較有機會的替代方案大概就是蘆社大橋通車吧127F 09/19 21:26
IBIZA: 百齡橋抬高5-6公尺的話,乾脆先蓋第二層橋,再拆原橋?128F 09/19 21:28
undream: 自主應變啊 如果塞爆他會說我負責啦129F 09/19 21:31
ElvisLee: D大反串要先講啦,現在都真真假假的,不好判斷
IBIZA大提的應該是比較常見且有機會的方案,希望團隊可以參考並評估看看可行性130F 09/19 21:34
lupin2401: 那百齡橋社子端這邊地夠嗎
要抬高那上橋的坡度勒133F 09/19 21:36
ElvisLee: 對面那邊我的確比較不熟,只有幾個國小同學住社子135F 09/19 21:41
dxoxb: 繞路那句不是反串 本來就應該自己繞路 蓋捷運的時候還不是要自己想辦法找其他走法
大不了叫陳其邁支援旗津渡輪 問題是球場連續出包 橋已經不是能不能蓋的問題 討論能不能蓋有什麼意義136F 09/19 22:01
ElvisLee: 蓋捷運不是整條路封啦,只是路變小條而已,大家還是寧願塞著慢慢凸,少部分人繞路而已
而且捷運好繞路,隔壁條就可以了,橋要繞就遠了...140F 09/19 22:09

--