回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 [討論] 竹科的碩博士 覺得虹安抄襲嗎？
時間 Tue Sep 20 08:44:41 2022

女口是頁

一早就看到驚人的新聞

高虹安論文抄襲！！！

好像是抄自己過去的研究報告吧


竹科的碩博士覺得高虹安有抄襲嗎？


藍營要不要暫時跟綠營一起打？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAGpxcY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663634683.A.9A2.html
推 zxp9505007: 打不起來 竹科一堆碩士的論文可能也是某個自己發的研討會論文XD1F 09/20 08:45
推 fuhaho: 這真的動搖國本3F 09/20 08:46
推 plutox: 塔綠班是地震真傻了嗎4F 09/20 08:46
推 pkpk23456: 繼續上車吧！我現在沒看到半個高學歷綠粉想上這台車，表示民進黨這台車只載某些族群5F 09/20 08:47
推 j2222222229: 看到檢舉人是某技術學院就覺得呵呵了7F 09/20 08:48
→ dodomessage: 一大早 就看到綠營一條龍的操作。真是何必呢。自己推的候選人抄襲就要抹黑他黨的候選人抄襲。自己黨養網軍就要抹黑他黨也有養網軍。 自己宜蘭推一個有被判刑定案的候選人，就要抹黑他黨候選人貪污。怪了呢？平時你怎麼不早說。是不是選完了 人家又沒貪污了，跟上次台中補選一樣。8F 09/20 08:49
→ mynumber55: 又加分了14F 09/20 08:49
推 jo78jo78: 沒唸書的可能覺得跟林智堅一樣，但是這完全是二件事，林智堅就是學術廢物15F 09/20 08:50
噓 lowsan: 女抄人17F 09/20 08:51
推 coeXist: 這事在新竹打 根本是在幫高虹安鞏固知識份子的票@@18F 09/20 08:51
推 deadliness: 打高論文不如賭台灣贏世界盃機率還高點19F 09/20 08:51
→ dslite: 我也是研討會→iscas →碩論 →csvt 都同個主題一直加東
西往上報的 但沒有委託案就是20F 09/20 08:53
推 plutox: 肯定不，等著看塔綠班笑話22F 09/20 08:54
推 gino12456: 這在南部打可能有點用 在新竹打…23F 09/20 08:55
推 mynumber55: 按照最愛的小智標準，科糞要開始雙標囉
在職的被那來當日間的比，科科24F 09/20 08:55
推 MYELLOW: 小智學校認定欸 高有？別笑死人26F 09/20 08:56
→ botnet: 我也覺得沒什麼用耶27F 09/20 08:56
推 Aidrux: 民進黨打這個，高虹安加分了28F 09/20 08:56
推 gino12456: 自尻被打成好像去嫖妓一樣29F 09/20 08:56
→ cscsgiga: 請用檢視小智的標準一起檢驗30F 09/20 08:57
推 cochu: 塔綠班只會亂抹 懂也裝不懂 噁心31F 09/20 08:58
推 kingsun: 小智是直接台大判定抄襲 一樣標準32F 09/20 08:59
→ cochu: 洨志的標準就是送學校倫理會 塔綠班自己送啊
又沒人攔你們送檢論文33F 09/20 08:59
推 zxp9505007: 還有很多理工碩論是跟產學案或委託案合作的 所以才會有保密五年的規定 人家公司也沒不讓你寫 就不公開五年而已35F 09/20 08:59
推 mystage: 辛辛那提博班一般認為跟中華大學碩班平分秋色不是嗎？38F 09/20 08:59
→ elzohar: 迴力鏢來瞜 笑死39F 09/20 09:00
→ zxp9505007: 去年翁就去檢舉了 看起來沒屁用 最近又被民進黨拿出來吵 慘40F 09/20 09:00
→ TeaEEE: 林智堅標準所有政治人物都適用42F 09/20 09:01
推 ZXCVBNM: 綠畜塔綠斑選情緊張了，看到黑影就射了43F 09/20 09:01
推 bmwang: 任何一個碩博士誰敢說自己沒抄過？ 笑44F 09/20 09:03
→ botnet: 小智中華那篇呢45F 09/20 09:04

--
作者 botnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄