回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 lienchi (...)
標題 [討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼？
時間 Tue Sep 20 13:32:46 2022

林智堅被學倫會認定抄襲，還兩間，沈慧虹不承認，堅持小智是清白的。高虹安被學倫會
認定沒抄襲，結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉，所以沈慧虹把學倫會當成什麼？雞腿嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAL20cP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663651968.A.999.html
推 royroy666: 就雙標1F 09/20 13:33
推 kathpope: 不是雞腿是什麼？2F 09/20 13:33
推 cake10414: 周刊說涉抄襲!3F 09/20 13:33
→ plutox: 這種言論是把新竹人當白癡？4F 09/20 13:33
推 fouto: 周刊是三小wwww5F 09/20 13:34
→ ronga: 沒辦法跟黨綁再一起 黨說啥就是啥囉 跟共產黨一樣6F 09/20 13:34
推 jason486: 就一個指揮交通的喀 不要要求太多好嗎7F 09/20 13:34
推 Mradult: 好好一個文官，為了選舉變成黨的形狀，格調都沒了8F 09/20 13:34
→ n911012: 吃國家的一魚三吃 好爽喔 理財高手9F 09/20 13:35
→ macrose: 人家在選舉啦10F 09/20 13:35
推 coeXist: 她就單純展示她水準沒到那啊11F 09/20 13:35
推 jarrodqq896: 人家只信最頂的鏡週刊學倫會12F 09/20 13:35
推 k47100014: 可憐又可悲對社會一點幫助都沒有，比撿破爛還沒貢獻13F 09/20 13:35
→ ariel0829: 辛辛那提中共同路人,那種學倫會能信嗎? 對吧~XDD14F 09/20 13:36
→ art1: 其實學倫會的說法滿妙的，直接說沒有自我抄襲的規定 XDDDDD15F 09/20 13:36
→ milleniue: 學倫會不是賣自助餐的嗎?16F 09/20 13:39
→ wfelix: 因為理組博士不會有自我抄襲的規定17F 09/20 13:40
→ art1: 我還以為學術倫理沒在分文理組的 XDDDDDDDDDDDD18F 09/20 13:41
推 zxp9505007: 因為理組博士畢業門檻的特異性 導致理組畢業論文會抄到自己的文章19F 09/20 13:43
推 Dino14124: XDDDD這種水準的人，自然沒辦法理解吧21F 09/20 13:43
→ zxp9505007: 有念過理組博士的就懂我在說什麼22F 09/20 13:43
推 starport: am i a joke to you？23F 09/20 13:45
推 runacat: 看不懂人家學倫會判定標準可以閉嘴
自曝其短就難看了24F 09/20 13:45
→ art1: 判定標準就說沒有這條規定阿 XDDDDDDDDDDDD26F 09/20 13:47
推 kathpope: 辛辛那提把我們民進黨當塑膠嗎？27F 09/20 13:49
推 zxp9505007: 理組博士論文沒有自我抄襲規定是合理的 因為畢業門檻就是2-3篇頂會頂刊 頂會頂刊都會turnitin比對抄襲 因此肯定是獨一無二 發了3篇 5年過去 學生接下來只要將這三篇彙整成冊當作博士論文 就可以畢業 彙整成冊肯定會自我抄襲 所以用自我抄襲來嚴格規定理工博士論文是不合理的28F 09/20 13:51
→ capirex: 民進黨在地的都不爽她 憑什麼她來選34F 09/20 13:51
推 art1: 教育部沒把學術倫理的文理組區別明確寫出來真是太不仔細了XD35F 09/20 13:53
推 douge: 教主會說你學店阿 自己不是也念學店學歷  笑死
教育部會讓人把論文的一個章節當成是論文上傳
本來就很不仔細了  Xd36F 09/20 13:55
推 zxp9505007: 教育部欸 政府欸 做事本來就不嚴謹啊 不要笑死人了
 第一天知道啊XD
而且台灣雖然是成文法 但根本一堆規定都沒照著做 寫仔細也沒意義39F 09/20 13:58
推 yesfay: 理工科系博士畢業門檻要發表足夠點數或篇數的SCI，甚至發表期刊的ranking和IF也有限制，畢業門檻十分嚴謹。博論就是博士求學期間研究總結，把自己所發表過的期刊放進博論是很合理的。43F 09/20 14:01
推 zukidelko: 黨即是一切47F 09/20 14:02
→ trf835rea: https://i.imgur.com/DC5ufOE.jpg48F 09/20 14:04
[圖]
→ cscsgiga: 有本事找出沈的論文也有抄襲，難道不能批評嗎49F 09/20 14:08
推 SphereDavid: 看了真可憐50F 09/20 14:21
推 punpunpig: 吃相難看51F 09/20 14:33
→ ibetitisnot: 真的是在秀下限52F 09/20 14:46

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄