看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 高論文被引用4500次？
時間 Wed Sep 21 09:54:41 2022
作者
標題 [討論] 高論文被引用4500次？
時間 Wed Sep 21 09:54:41 2022
https://imgur.io/x0I3QCV
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x0I3QCVh.jpg)
最近柯韓粉一直在吹， 高的論文被引用4500次。 4500次是什麼概念？ 各位你現在點到台大電機系看教授群， 有一半以上教授人生中論文被引用總次數不超過1000次。
所以一個博士生到美國T2等級 ‘’教學型大學‘’， 突然學術研究打爆台大教授？更實際一點， 連柯文哲教授的人生發表論文的被引用次數都比高還要少。 如果這麼厲害得人， 怎麼沒有去常春藤教書、或去Google工作，而是到被報導為血汗工廠的鴻海工作？
用腦袋想想， 實際情況是怎樣？ 被引用4500次的文章， 第一作者李傑是教授，他認為自己貢獻最高把第一作者給自己。
有念過研究所的就知道， 教授會不把第一作者給博士生， 那剩下的學生貢獻度到底到哪‧‧‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAcxb_D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663725285.A.FCD.html
→ : 現在要集體打這個囉 顆顆1F 09/21 09:55
推 : 其實引用次數也要看看這議題是否熱門......2F 09/21 09:56
推 : djkf等等會說你學歷沒到高那麼高有什麼資格嘴3F 09/21 09:56
→ : 尊師重道就會把老師放第一啊4F 09/21 09:57
推 : 不是打不打 這是事實 不然有本事就出來說論文是你貢獻最大 只是老闆名氣大掛第一5F 09/21 09:57
→ : 好喔，為什麼有人當1450有的人在發科工作呢7F 09/21 09:57
推 : 老闆名氣大 也是本事 至少他願意當你老闆8F 09/21 09:58
→ : CF真傳，問A答B9F 09/21 09:58
→ : 我也想他是我老闆 但是他不肯10F 09/21 09:58
→ : 同理阿 那麼厲害 當初怎麼不是台大資工11F 09/21 09:59
→ : 所以4500 credit要甘心給老闆 不是自己說嘴阿12F 09/21 09:59
→ : 而且跨領域還找出路待遇更差的機械13F 09/21 09:59
推 : 同時發文喔14F 09/21 09:59
推 : 開完會了今天換戰這個是吧 開始囉~~15F 09/21 10:00
推 : 說法都一模一樣 這也太有趣 我就奇怪 為什麼會扯到16F 09/21 10:01
→ : 引用次數有很多原因 議題熱門, state of the art17F 09/21 10:01
推 : 現在是要戰鴻海很爛的意思ㄇ18F 09/21 10:01
→ : 跨到機械這件事 看到不同的ID 都這麼講
我就懂了
這大概是寫好 的腳本吧...19F 09/21 10:01
我就懂了
這大概是寫好 的腳本吧...19F 09/21 10:01
推 : 沒有 因為是事實 不高興發到科技版去22F 09/21 10:03
噓 : 好了啦 難看23F 09/21 10:03
推 : 還好而已24F 09/21 10:04
→ : 資工待遇薪資遠大於機械25F 09/21 10:04
推 : 有聽過引用次數越高就代表論文越差的說法，不然你看看總統的論文被引用幾次？26F 09/21 10:04
推 : 跟你同事協調好啦！搶業績喔！28F 09/21 10:05
推 : 很多嗎 我覺得還好 我們x貓厲害多了29F 09/21 10:06
→ : 哈哈， 沒辦法反駁只能扣帽子？30F 09/21 10:06
推 : 事實就是有蠻多人引用硬要貶低也很困難31F 09/21 10:08
推 : 有八千貓厲害嗎 還好而已32F 09/21 10:08
→ : 她博班老闆的研究領域不是傳統的機械...33F 09/21 10:08
推 : 下次同事先協調好好不?34F 09/21 10:08
推 : 高虹安學術成就本來就吊打柯文哲和一大堆台大電機教授35F 09/21 10:08
→ : 綠粉男神4X貓一天就看完的論文有啥36F 09/21 10:09
推 : 從結果來看 他最後進鴻海 待遇薪資 好像也沒比誰低37F 09/21 10:09
推 : read 就10幾萬了 綠糞還要打？38F 09/21 10:10
→ : 當然 你也可以說 跨到 去當一個專科生手下 XD
這個可以 免費給你們 拿去當腳本用39F 09/21 10:11
這個可以 免費給你們 拿去當腳本用39F 09/21 10:11
噓 : 我不待學術界，所以SCI第一作者給共同指導教授，通訊作者給指導教授，感恩他們的指導及資源的提供。後來是我指導教授說博士都沒有第一作者的發表很奇怪，我才掛了自己兩篇第一作者SCI。41F 09/21 10:12
推 : 喔? 樓上?45F 09/21 10:12
噓 : 開始一起打引用 收錢辦事麻煩也講好好嗎 笑死46F 09/21 10:13
推 : 柯文哲過譽了，當一輩子教授，被高虹安博班三年比下去47F 09/21 10:14
→ : 我也想看看引用4500次的數據在哪48F 09/21 10:15
噓 : 打這個難看啦！別用自己狹礙觀點看世界，據我所知很多實驗室博士生發表的前幾篇SCI都是要給教授掛第一作者，後面教授才會讓你掛第一作者。49F 09/21 10:18
推 : 柯台大醫教授不如資策會空安XD 4%女神無誤52F 09/21 10:18
→ : 人家想待在台灣，竟然是這麼令人質疑的事情，你台灣價值?53F 09/21 10:18
推 : yesfay 可是高虹安這篇是排第三，前兩個都指導教授掛名嗎？54F 09/21 10:21
→ : 4%女神，出問題自動轉彎56F 09/21 10:21
噓 : 那不然掛共同作者引用有超過4000是丟臉的事嗎??????57F 09/21 10:22
推 : 這篇想紅我幫你58F 09/21 10:29
推 : 高應該是通訊作者，這個正常59F 09/21 10:36
--