看板 HatePolitics作者 ee4e (ee4e)標題 Re: [討論] 新竹市應該高虹安了時間 Fri Sep 23 11:42:57 2022
我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同
高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙
與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華
而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較
如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹
如果她只是個出一張嘴可以惹毛所有人的大小姐
也剛好讓她在這個位子上被大家看破 就如同韓導在高雄被戳破
只是一旦是最壞的情況發生 就要辛苦新竹人忍受一下
要忍受被柯文哲民眾黨寄生 或是如同高雄人被笑一樣
現在這個情況 與其讓高惜敗 真的不如讓她選上 看她有沒有料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.204.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBIj3aI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663904579.A.912.html
推 dakkk: 想太多 智堅8年都沒看破1F 09/23 11:44
推 garry5566: 說實話, 非6都候選人, 做得爛也沒人在乎2F 09/23 11:44
→ ee4e: 她如果選上新竹市長 一天到晚掉眼淚就會有新聞5F 09/23 11:45
→ generally: 可是我實在不想看到柯黨寄生市府
感覺柯粉到時又要得意天天酸塔綠班了6F 09/23 11:45
→ ee4e: 就辛苦新竹人了啊 總是要有一個地方出來承擔的8F 09/23 11:46
→ goldfishert: 但高要是真的選上,TMD還會是柯黨嗎?會不會被郭奪舍?9F 09/23 11:47
→ generally: 貓寄生立院有什麼關係,貓貓很可愛噎12F 09/23 11:47
推 a1chemy: 這個講法就roroya的看法,高就韓草包2.0,還是打了會噴汁那種爛草莓13F 09/23 11:47
→ kbkm: 滾回石器時代16F 09/23 11:48
→ ee4e: 其實看看當初她記者會上的態度...我還以為真的是郭芙重現17F 09/23 11:48
→ uam: 謝龍介:換人換黨做做看, 全台灣都換一換好了, 大型試驗18F 09/23 11:48
推 stlinman: 請問: We care 新竹 要去那報名? 先卡位還來的及嗎?19F 09/23 11:48
→ dakkk: 林都可以當8年 高還草包喔 不要用老招啦 每個對手都草包就是20F 09/23 11:48
→ generally: 高雄人2018也有你這種想法,結果教訓到自己22F 09/23 11:49
→ youjan: 台北經驗新竹實現,想到就笑顏.柯粉開心,我也開心.23F 09/23 11:49
噓 cycling: 我寧願看長期蹲點香山的林耕仁上也不要高上24F 09/23 11:49
→ a1chemy: 高就草包啦,什麼時候看過每次出來都是扣分,順風也被塔綠班之歌搞到翻車的咖25F 09/23 11:49
→ ee4e: 我是偏綠的 我都支持高選上了 都做到這樣了 還能怎樣?
基本上就希望高如果真的有料 就選上來展現啊28F 09/23 11:49
→ cycling: 人家林耕仁在新竹最綠的香山能長期連任讓他上無所謂30F 09/23 11:50
→ youjan: 沒人說他草包耶,是想看摃精遇學霸會怎樣.31F 09/23 11:50
→ ee4e: 總比現在受委屈就掉眼淚的好32F 09/23 11:50
推 dakkk: 果然有深綠林粉^^33F 09/23 11:50
→ cycling: 高真的再有料讓TMD紮根絕非台灣之福34F 09/23 11:50
→ generally: 所以dakkk不支持老k林耕仁而要改支持高虹安了?35F 09/23 11:50
推 gino12456: TMD沒議員還真的可能被兩黨夾殺修理36F 09/23 11:50
噓 Chen73: 起手式不是中立選民 就是綠粉 不能換點內容嗎37F 09/23 11:50
→ a1chemy: 你就不懷好意啊,不過我某方面想法跟你一樣38F 09/23 11:50
→ cycling: 竹科那邊稅收真的不算太少 TMD又有錢養網軍40F 09/23 11:51
推 flybirdy: 有問題就推前朝 弄個五大案 順便再酸一波塔綠班41F 09/23 11:51
→ dakkk: 我又不是新竹人^^42F 09/23 11:51
推 fuhaho: 綠粉輸誠 怎麼突然有人不高興惹
昨天還推的不要不要的43F 09/23 11:51
推 thirtyto: 高當選後 如果先搞個五大案 真的不錯45F 09/23 11:52
→ dakkk: 我就看深綠林粉是真的票還是空氣票^^46F 09/23 11:52
→ a1chemy: 草包不太精準,其實就是爛草莓或爛水蜜桃,我是覺得比較像水蜜桃,不用壓就會爆汁那種47F 09/23 11:52
→ cycling: 我又沒票 我票在台南而且已經確定不投50F 09/23 11:53
推 tony121010: 不要小看民眾黨的無恥,柯文哲連連墊底都還要選總統了高虹安選上,一樣不會認為自己做的爛啦51F 09/23 11:53
→ cycling: 但看台北這幾年完全停滯沈真的上不了給林上也可以53F 09/23 11:54
推 ecat: 我也支持拱拱安,新竹本來就需要北一女台大第一名的拱拱市長54F 09/23 11:54
推 thirtyto: 地方選舉 別那麼在意 台北市搞爛八年了 台灣有沉了56F 09/23 11:54
→ a1chemy: 33或勞母可以把這咖換掉嗎?爛水蜜桃有夠丟臉57F 09/23 11:54
推 youjan: 柯粉真的很容易生氣還亂翻話耶,大家在推讓高當選來個台北經驗,新竹實現,就生氣說別人是深綠林粉?你是怎麼導出來的?悲憤到這樣也實在可憐.58F 09/23 11:55
→ dlw: 說柯粉酸塔綠班,党側翼幹的這種事還會少嗎?61F 09/23 11:56
→ youjan: 真的好容易就悲憤的摃精.62F 09/23 11:56
→ lazycat5: 台北吊車尾,新竹實現。台北脫離苦海64F 09/23 11:56
推 gogoegg: 講真的 如果註定被寄生 33或勞母都比虹感要強太多65F 09/23 11:57
噓 rey123123: hello~ 12E新竹破球場有看破嗎?68F 09/23 11:57
推 youjan: 台北經驗,交接給新竹,大家都開心,這樣很可以.69F 09/23 11:58
推 ecat: 拱拱看起來有自認為輸給33或勞母嗎?她倆第幾?有斐陶斐嗎?72F 09/23 11:58
→ excia: 真的有料的話就不會每次公開發言都爆掉 真要當市長 真的會爆不完73F 09/23 11:58
→ ice80712: 棒球場12e 給國民黨查 一定查不出個什麼75F 09/23 11:58
→ ee4e: 我到底是綠粉 還是反串 看我過去發言就知道了 我是真的希望77F 09/23 11:58
→ youjan: 哈,VP耶,大數據辨公室主任管幾個人,說一下.78F 09/23 11:59
→ ee4e: 高選上79F 09/23 11:59
推 gogoegg: 韓導那種事 2018玩一次就夠了
台北也被柯畜牲寄生八年 這種鳥事就不要再重演82F 09/23 12:00
→ ee4e: 其實這種事情就真的要選上 才知道有沒有料
所以我才說 要拜託新竹人多承擔了84F 09/23 12:00
推 victorly: 林智堅這種都可以當五星市長就知道多會包裝86F 09/23 12:01
→ ee4e: 萬一萬一最壞的情況發生 就是新竹人可能會像當初的高雄..87F 09/23 12:01
推 youjan: 柯粉要再玩一次就再玩一次啊,韓導那年,一堆柯粉也有份啦,深綠X粉跳針法就從那時到現在了.88F 09/23 12:01
→ xxpin: 可惜的是現在的高雄也看不到比較好90F 09/23 12:02
--