看板 HatePolitics
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....
時間 Sun Sep 25 12:03:50 2022


※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣,
: 他自己以前還不是也戰別人學歷過,
: 更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷,還愛戰文理組,
: 只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好,
: 看人不能只看學歷,還要看做事能力,
: 但實際上心裡想的可能是, 幹, 還好沒人知道我id.
: 大家都知道, 竹科HR第一關就學歷,
: 你連學歷都沒有, 不要跟我討論做事能力,
: 所以, 對竹科那群人來說, 大概就有失分但失分有限吧.


尼這樣講就不對惹
學歷會影響一些東西

現在會粗乃噴豬鼻安的
有一票94學歷比他好的
基本上豬鼻安這種洗進台大的
台清交純血仔就不會正眼瞧他


當然豬鼻安會說他大學師大好棒棒
這種話大概中字輩到前段私校洗進台清交的聽惹會爽
因為是同類人


純血仔跟這類人生活圈還有價值觀有根本上的差異
這算4學歷影響之一






竹科很多種人喇
說加分減分很難判斷


豬鼻安這種喔
洗進台大資工碩之後
資策會
辛辛那提
果凍鴻海
柯糞黨不分區
選新竹市長


一路上可以說貴人扶持


113粗來的中年肥宅看到
只會覺得
幹又一葛一路爽的理工台女


爽成這樣難怪被嗆就夜裡哭哭




大家很少聽說113粗乃外面打滾十年會買不起房麻

所以那些整天靠北居住正義
靠北十年還在吃屎的柯糞
到底4哪種料

昭然若揭惹






































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZBzCeVz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664078632.A.7FD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....
09-25 12:03 a000000000
dakkk: 小智還不是選的上1F 09/25 12:04
s81048112: 被高那種人歧視的料 還會傻傻護航2F 09/25 12:06
trylin: 113處男肥宅看到台女只會噴汁而已3F 09/25 12:07
havochuman: 113中年肥宅那段算教主自我觀察ㄇ4F 09/25 12:07
tonybin: 教主真的是心直口快 不過先勸你別參與政治5F 09/25 12:07
JingJing00: 這次戰學歷有梗 人身攻擊給箭頭6F 09/25 12:08
ejnfu: 就是因為學歷比高好的竹科人太多,所以根本不會被這種學歷歧視指控掃到而森77,起碼我身邊同學和前同事都這樣辣。不過如果我今天是中華大學畢業的可能會被戳到森77吧7F 09/25 12:08
bruce2248: 要吹自己榜首至少也要成大10F 09/25 12:08
chunglee: 沒有結論 柯糞吃屎11F 09/25 12:09
ejnfu: 對呀了,這次怎麼沒有柯糞吃屎12F 09/25 12:09
heyjude1118: 有瞧就不錯了,小智可能連看都不想看13F 09/25 12:10
ejnfu: 原來在後面 看到惹 柯糞吃屎!14F 09/25 12:10
chaunen: 教主結論呢?15F 09/25 12:11
upeo: 資訊教育系根本就比資管還文組 榜首還能炫耀 嫦娥粉不意外16F 09/25 12:12
Dino14124: 最痛恨文組的現在整天攻擊高虹安,政治就是宗教,摳憐17F 09/25 12:12
kkabenson: 低學歷的森氣氣 高學歷的不討喜 政客記者會戰學歷就她 然後學歷還不怎麼樣呵呵18F 09/25 12:13
ymlin0331: 那有那麼嚴重,新聞熱度過了啦20F 09/25 12:13
freddy50301: 哈哈 母豬 哈哈21F 09/25 12:13
heyjude1118: 結論:竹科選小智代言人>高?22F 09/25 12:13
Siriusnota: ?23F 09/25 12:13
cycling 
cycling: 柯糞吃屎24F 09/25 12:13
brella: 好像有智障閱讀能力很可憐哈哈哈25F 09/25 12:14
kkabenson: 是說資訊教育系根本不算電資血統
師大怎麼一堆這種怪系26F 09/25 12:14
larrybrid: 高:主動講,苗:被動回應,高和33的包裹著柯屁,柯屁超爛28F 09/25 12:15
brella: 怎麼不唱歌?30F 09/25 12:15
upeo: 師大還感覺廢到不行 直接解編 重組資工系
台大資管勉強還算理組範疇 畢竟招生對象是理組學生31F 09/25 12:15
nnnn: 教主年紀大了,待在美國久了,離開台灣高等教育圈太久了,事實是台清交一堆柯粉在學生或畢業10年內的校友33F 09/25 12:17
sassuck: 這篇怎麼這麼中肯~~~35F 09/25 12:17
Pegasus170: 高好像還是推甄哪種管道的,我記得那時候學測考進去的會看低推甄那種的。36F 09/25 12:17
starcow 
starcow: 推,柯糞吃屎38F 09/25 12:18
kkabenson: 是嗎 我社群柯粉大宗都雜魚理工男39F 09/25 12:19
camp0102 
camp0102: 柯糞吃屎40F 09/25 12:19
Whitening: 理工宅看到高就戀愛了41F 09/25 12:19
USkitty: 樓上罵師大廢的,教過你的老師都是廢?42F 09/25 12:20
[圖]
q5228859: 可憐一代教祖,現在只能在政黑取暖44F 09/25 12:20
kkabenson: 那種爛店洗個碩混去爛公司的理工男 就最鐵柯粉 還仇女仇文組45F 09/25 12:20
Daedolon: 這裡好溫暖哦47F 09/25 12:21
upeo: 樓上你老師真的廢 國文都教不好 故得證?48F 09/25 12:22
creulfact: 重點是他學歷放在政壇上比較還真的不怎麼樣…這樣還好意思戰別人 那囂張嘴臉看了就讓人火大49F 09/25 12:22
robert123: 所以教主覺得引用次數4000不值一提?51F 09/25 12:22
kkabenson: 第三作者的引用還在提
柯粉是怕別人不知道你沒唸研究所是不是52F 09/25 12:23
creulfact: 那四千次 高是掛第三作者 連第二都沒有 那種後面要掛幾個協作的 有什麼好驕傲的…54F 09/25 12:24
julianscorpi: 中華大學畢業去讀台大研究所是洗學歷,師大畢業去台56F 09/25 12:24
USkitty: 教主還不是去美國洗學歷?按照你的定義,不是純血的就是洗,你去美國念碩士不就應該被當地大學生鄙視?57F 09/25 12:24
julianscorpi: 大研究所又不是洗學歷了,呵呵59F 09/25 12:24
kkabenson: 有唸過碩班的 都知道三作是幹麻的60F 09/25 12:24
rTKc: 越來越沒梗了61F 09/25 12:26
Szss: 在竹科工作的應該遇過高拱拱這種人62F 09/25 12:26
AKIRAYOUNG: 我在鴻海待過一陣子 裡面滿滿這種優越感爆表瞧不起人的馬屁文化63F 09/25 12:26
HinaTomo: 林智堅是已經有中華碩士又跑去讀台大碩士 就洗啊
你如果是往上讀博可能還能說說嘴65F 09/25 12:27
upeo: 就是洗沒有錯啊 只是洗的比妳涼67F 09/25 12:27
jonse: 所以到底有沒有人要去向學校檢舉抄襲,取消她的學位 ?68F 09/25 12:28
upeo: 亮69F 09/25 12:28
rbull: 這種就讀書時期的老師最常見 整天鼻孔看人70F 09/25 12:28
upeo: 小智障就是硬洗還抄作業 無誤71F 09/25 12:29
Szss: 我到覺得最多竹科人比較像沈慧虹這種出身的 一直都莫莫無聞 只能等哪天機會來了72F 09/25 12:29
CavendishJr: 我國中老師跟虹安同年,當然也肯定是師大的,他就說師大越來越廢XD74F 09/25 12:30
dream99: 小智表示…我這種學歷加上碎石球場,才是綠光最愛!76F 09/25 12:32
robert123: 高有教授親自聲明是共同著作第一第二
還在相信媒體的第三作者XD77F 09/25 12:32
Szss: 沈慧虹應該主打默默無聞  這才是最多的竹科人79F 09/25 12:32
RLH: 你也歪過頭了 高虹安最多就血統不純 起碼一直認真努力 林智堅是經不起檢驗接連被撤銷2個碩士學位的特權份子 自始至終差別在這裡 到底有什麼好爭的80F 09/25 12:34
HenryLin123: 講那麼多為什麼放第三?83F 09/25 12:34
sober921: 今天如果是建中師大男角這種屁話,還不被噴到海王星去84F 09/25 12:34
Szss: 別把優點當弱點 那才是強項85F 09/25 12:34
creulfact: 高虹安的學歷的確比一般人高 但放眼整個政壇真的沒特別突出 多的是比她好的 拿這件事來說嘴還什麼斐陶斐的
 結果很多人都有  反而顯得他活在自己優越的假象內 然後一副教訓別人不會讀書的姿態 這才是她被笑的主因86F 09/25 12:35
CavendishJr: 沈就被小智跟幕僚害到,不然傳統公務員出身根本沒啥能打的90F 09/25 12:37
creulfact: 那陳建仁引述次數超過9.7萬次 你們怎麼還不當神拜阿?真的笑死耶 我就說 高那種經歷真的沒特別突出 不要再拿出來給大家笑了92F 09/25 12:37
upeo: 研究所還在比校內成績的 選的科目都不一樣 懶覺比雞腿怎麼95F 09/25 12:39
newsyho: 12億蓋連廁所門都裝反的扯良率,不住台灣的看台灣被搞爛也不關你屁事,身體很誠實97F 09/25 12:39
creulfact: 研究所真的沒人在比名次的 是看你能不能準時畢業 這才是大部分人在乎的99F 09/25 12:39
Pegasus170: 這也就是為何推甄進全國前幾志願的會很強,因為他們就算出來考也是在那邊。但是甄試後面志願的就會變成自己只能到那。431F 09/25 14:41
ejnfu: 目標區間的概念沒有很難懂吧?每個人考大學都會有自己高標中間 低標或是完全不考慮的科系吧。你推甄申請願意去念只能說是在自己區間內434F 09/25 14:43
Pegasus170: 對,推甄就是自己最可能上的區間。但是分發會出現一整個區塊內的鐘形分佈。除非每個人都知道對方的分數,否則跟級分比較高會開始認為自己比推甄優秀。437F 09/25 14:45

--
作者 a000000000 的最新發文:
  • +47 Re: [請益] 所以買房的信賴保護原則用在哪裡? - home-sale 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-10 21:20:07
    這喔 我剛研究惹一下 信賴保護是用在法律跟行政命令上面 但是捏 誰誰誰貸款沒過 核貸金額比預期少 利率變高 之類的問題 這應該問銀行才對 如果對政府行政&法規啥的有信賴保護原則方面的疑慮 我建 …
    104F 48推 1噓
  • +8 Re: [閒聊] 德川家康很摳還能統一日本 - C_Chat 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-10 11:08:10
    13F 8推
  • +18 - C_Chat 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-10 10:40:07
    72F 21推 3噓
  • +22 Re: [標的] AMD 蘇媽財報撿鑽石多 - Stock 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-07 11:07:28
    這喔 我昨天還在想說 蘇媽484在泥板沒人鳥惹 等惹一天就一隻跳粗乃 蘇媽這次財報看起來 看起來喇 Q3的營收預估不錯 但是挖進去尷尬的地方就多惹 一葛點捏 是Q2 DC營收持續下探 阿不過Q3會猛 …
    45F 23推 1噓
  • +90 Re: [閒聊] 100% 現在合理多了 - home-sale 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-07 10:45:12
    : 這喔 現實恐怕沒尼想的那摸單純喔 當然我現在不是要講那葛半導體關稅豁免 這hen顯然4老黃庫克這些大戶去送錢搓粗乃的結果 我覺得喇 真正讓人不寒而慄的 4惠頓昨天那篇 裡面重中之重的一句話 Fa …
    393F 106推 16噓
點此顯示更多發文記錄