回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 royaljing (royaljing)
標題 [黑特] 成衣商可以 黃暐瀚不可以？
時間 Sat Oct  1 06:49:12 2022



這兩個都是pop radio電台的主持人

關於戶外的
董事長開講活動

如果一個可以
另一個卻不可以
很明顯是屬於個人因素吧

想把這個風向洗到NCC的邏輯很瞎欸 ......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.59.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDt9gcO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664578154.A.998.html
推 q347: 對阿 為什麼?1F 10/01 06:51
→ royaljing: 我猜是老婆不希望他太明顯政治動機人設吧2F 10/01 06:53
推 pandp: 他直播好像有講到一些，不過我沒細聽，反正不是硬限制啦3F 10/01 06:55
→ LeeSeDol: 反正就算原因很明確，也要講得支支吾吾。保留一點空間讓聽眾發揮想像力去懷疑NCC黑手4F 10/01 06:59
推 pandp: NCC近年做了什麼事大家都知道，不需要黃錦上添花啦6F 10/01 07:01
→ LeeSeDol: 嘴巴說不要，前篇推文就很老實的導引風向去NCC身上7F 10/01 07:04
推 fat980: 寶傑第二，想玩2018那套
這幾個不就當時拱韓導那批人
成衣商 暐瀚 吳董 寶傑就是這幾個
只是東廠換NCC,一樣套路上癮8F 10/01 07:11
推 pandp: 這畢竟怪不得人，畢竟NCC惡搞媒體太多次了，很難不聯想12F 10/01 07:16
→ madduxH: 故意聯想的人也不少沒有13F 10/01 07:17
推 fat980: 所以這幾個就是韓導換虹安14F 10/01 07:17
→ pandp: 但黃應該是不希望單純當見面會主持被貼成力挺（假如吳董有找候選人），所以後面的場子就拒絕了15F 10/01 07:17
→ fat980: 你看吳董與暐瀚拱完寶清，丟棄他了你不覺得好笑嗎
這幾個真的陰謀很深17F 10/01 07:18
推 pandp: 吳拱寶清，黃只是主持而已吧，他可沒叫大家喊凍蒜19F 10/01 07:19
→ ymlin0331: 黃還有hitfm20F 10/01 07:20
推 tsgd: 黃暐瀚只是不想像朱學恆那樣直接跩給你看 他很講身段體面的21F 10/01 07:20
→ pandp: 郭子乾也去過韓國瑜場子熱場，難道他挺韓歐，就接case而已22F 10/01 07:20
→ tsgd: 每個人路數不同 但黃比較綿裡針做法 他讓你自己去想23F 10/01 07:21
→ LeeSeDol: 幹嘛一定要喊凍蒜，給他舞台給他流量，讓他自信心爆棚就好了24F 10/01 07:21
→ tsgd: 那就不是他煽動你 而是你自己想自己說出的言論26F 10/01 07:21
→ ymlin0331: 寶清自己要判斷民進黨的票拿不拿得到
現在看來是沒有27F 10/01 07:21
→ madduxH: 我的感覺也是，暐瀚在這次是挺民眾黨的，聽他的撞新聞很少批判民眾黨的言論，還是事實不是這樣？29F 10/01 07:21
→ tsgd: 郭子乾又另一種路數了 他不需要這麼政治化啊
所以相對綠的就沒那麼討厭他31F 10/01 07:22
推 pandp: 黃一定是對藍營朋友相對偏好，但他可沒說叫大家投給誰，朱則是比較明確叫大家投反綠33F 10/01 07:22
→ tsgd: 那是因為民眾黨聲勢高起來了 他2018是果斷拋棄柯P
黃牆頭草性格是蠻明顯的35F 10/01 07:22
推 pandp: 真要說，我覺得黃就是偏好馬，然後依現在的市況他最不愛綠亂搞的部分，至於藍白亂搞的部分，他吐槽力道比較輕沒錯37F 10/01 07:24
→ tsgd: 柯P最危急的時候 他反而在高雄高談闊論談韓流39F 10/01 07:24
推 pandp: 他是評論員，談最熱的韓流沒問題吧，我記得他第一個評論韓有機會當選，他也沒叫人投丁投柯投韓40F 10/01 07:26
推 tsgd: 那是你不清楚前因後果吧42F 10/01 07:27
→ pandp: 假如他自認不為任何候選人助選，不幫柯拉票也還好43F 10/01 07:27
→ tsgd: 他捧柯P的時候說的是聲淚俱下 這麼好的市長 結果2018他在幹嘛
這就是他在你心中植下的種子發芽了呀XD
他說那些話就是為了讓你認為他中立客觀44F 10/01 07:27
→ pandp: 我很常聽黃的評論啊，因為他會用港片和遊戲梗，這點我很愛，幾年聽下來，我對他的套路很熟悉的48F 10/01 07:28
推 rexyeah: 套路是不是支語啊？50F 10/01 07:28
→ pandp: 他不中立啊，他明顯偏好藍營，但如果但評論他對候選人做助選動作這件事，他的確是沒聲援過特定候選人51F 10/01 07:29
→ madduxH: 媒體人的立場在許多動作就可以看出他的意象，例如藍綠白都有政治人物失言或行為不當的地方，評論比例跟力道會有差53F 10/01 07:29
→ pandp: 套路應該是支語吧，反正蘇院長都直接用接地氣了，在糾結什麼？56F 10/01 07:30
推 rexyeah: 現在講支語又可以了不要分那麼細58F 10/01 07:31
→ pandp: 那天有個鄉民跟新黨好像有殺父之仇一樣，一直狂譙藍白像槓精，我才真搞不懂槓精是三小59F 10/01 07:31
推 fat980: 這些講穿就是一堆套路，2018年已過也很難會被相信61F 10/01 07:35
推 tsgd: 以前會說抬槓 槓精蠻簡單明瞭的 這是支語彙流行的部分原因吧62F 10/01 07:36
→ fat980: 寶清被這幾個拱完丟包，算衰63F 10/01 07:36
→ tsgd: 黃暐瀚的方式 看懂了如果是綠的 我覺得會更討厭他甚於朱
但在一般不分立場的人 我認為好感度會遠勝朱64F 10/01 07:36
推 pandp: 反正評論員本來就沒有絕對中立的，黃的賣點就港片梗和長期跑政治累積知識有時候可以講古，比起很多社會線出身只負責看顏色開罵的好得多66F 10/01 07:37
推 fat980: 黃就是裝中立，遇到藍絕對不會轉彎69F 10/01 07:37
→ madduxH: 覺得寶清還是退選好了，覺得拱他的目地可能是來分掉一些綠的票，他們根本不看好會當選
個人的猜想70F 10/01 07:39
噓 lukcat: what ever 不改NCC就是垃圾的事實73F 10/01 07:41
推 tsgd: 清流哥被拱一直以來都是分票考量呀 沒效果只是更不談他74F 10/01 07:42
推 pandp: 朱學恒很明顯反綠和嘴很秋，但他英文好有時候在一些科學議題是可以直接拿原文評論，他直播偶爾也會找一些不同科學領域的專家，反正能從中聽到一些新知就好，他看風向什麼的大家都很清楚
寶清本來就沒機會，連分票效果都很有限，他只是不爽而已吧75F 10/01 07:42
推 biaw: 4%就是可以什麼都要帶風向指責政府80F 10/01 08:24

--
作者 royaljing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄