回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿
時間 Sat Oct  1 11:33:37 2022

日本首座大型離岸風電風場，預計年底(2022)商轉
140MW

台灣第一個商轉的苗栗海洋風場
128MW
2020年年初


今年年底預計五個風場完工
大彰化東南、大彰化西南第一階段、彰芳一期、允能一期與二期、海能
合計2016MW


蔡政府跟藍白腦示範什麼是前瞻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDxKJ0- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664595219.A.03E.html
→ goetze: 所以?1F 10/01 11:34
所以馬政府可以講一下為什麼核四蓋不好又封存嗎?
→ goetze: 領先日本的意義在?2F 10/01 11:34
意義在更早擴大規模可以更早讓綠能成本降低、培植國產化、環保、因應蘋果碳中和訂單
懂了嗎馬迷g，腦子要用不要只有藍墨水
推 amordelcor: 交唐別鬧了3F 10/01 11:35
→ goetze: 噗!一個問題而已~馬上轉移焦點~這題又玩完了4F 10/01 11:35
推 KONAMI: 反串嗎5F 10/01 11:35
→ goetze: 自己提風電~問你風電就改扯核電~真的是天才我覺得
塔綠班的訓練都這樣嗎?6F 10/01 11:36
我回答得還算詳細吧，有問題嗎馬迷g
→ iincho: 核電不就環保團體一直反嗎? 不能商轉請洽某位絕食的8F 10/01 11:37
→ goetze: 自己去看風電的產能好嗎...
講的飛天遁地的，然後呢??領先日本好棒棒?就這樣?9F 10/01 11:37
蘋果已經說了2030碳中和了，如果今天還是廢物國民黨執政，後果不堪設想
台灣一定沒有足夠的綠能去因應蘋果爸爸，幸好有蔡英文
推 CavendishJr: 日本早就有風電啊，只是不是離岸11F 10/01 11:38
→ iincho: 風電國產化...這個還有人提哦...XD12F 10/01 11:38
你不知道天力嗎...
推 rogudan: 民進黨的政績不能直接這樣說出來，否則下場就是直接被抹黑。然後之後會被藍營收割，例子：高鐵13F 10/01 11:41
→ Retangle: 昨天才有新聞沃旭不投標風場
萬人響應 無人到場15F 10/01 11:41
推 Kmmmmmmmmmmt: http://i.imgur.com/jxgoBXm.jpg
128mw??17F 10/01 11:42
[圖]
→ Retangle: 外國綠能錢圈一圈撈完就跑 留一堆垃圾在台灣的海19F 10/01 11:42
推 tonyhsie: 現在還有人在吹風電?  你那邊應該還來得及勸勸林智堅20F 10/01 11:43
→ goetze: 我剛剛算了一下，目前風力發電的發電效率是.....1.77%
結果你還在吹那些~~唉
你扯一堆都是裝置容量
自己看看你說的那些飛天遁地~哈21F 10/01 11:43
乖拉預計2025綠能佔發電15%
還算能因應蘋果爸爸，如果今天是國民黨...台積電大概會把執政者電到飛
→ Retangle: 綠電仔拿裝置容量到處吹牛也不是新聞了25F 10/01 11:45
→ goetze: 太陽能至少還有59.8%26F 10/01 11:46
推 Zuiho: 沒必要跟擁核的吵 反正知道沒有再生能源從台積台達宏基華碩整個蘋果供應鏈索尼供應鏈谷歌供應鏈微軟供應鏈甚至3mikea通通走人就好27F 10/01 11:46
→ goetze: 噗~開始胡扯了~30F 10/01 11:48
推 Retangle: 不用跟那個挺中介法跟高端的死忠認真31F 10/01 11:48
※ 編輯: takuminauki (114.46.71.7 臺灣), 10/01/2022 11:51:15
→ goetze: 先來談談已經秋天了~發電效率1.77%這問題吧32F 10/01 11:48
推 Kmmmmmmmmmmt: http://i.imgur.com/P3Zx1yc.jpg33F 10/01 11:50
推 starport: 感覺還行 不曉得日本國土這麼大沒發展風電的地方嗎
記得支那也搞不少風電34F 10/01 11:51
→ goetze: 還在預計??真有臉咧36F 10/01 11:52
→ Kmmmmmmmmmmt: 明明再生能源是靠太陽能
風電仔只會收割37F 10/01 11:52
推 Retangle: 外國企業凌駕政府政策 這就是抗中保台嗎39F 10/01 11:53
推 dostey: 台灣朝基電+綠電是正確方向40F 10/01 11:53
→ Zuiho: 沒啥本事的開始轉話題了 再生能源給產業用的 沒這些產業走人你們擁核的也沒本事攔 不夠也沒辦法 繼續蓋就是
反之核電喔 核一二三紛紛服役期滿滾 廢物核四連設計都無法完成 你們這些仇火厭再生的 還是去節電九成或者用愛發電吧41F 10/01 11:53
推 a96932000: 等風電可以讓台積電24小時生產再說吧，若不行，那就只是贖罪券罷了45F 10/01 11:54
推 Kmmmmmmmmmmt: 沒啥本事 看清楚標題好嗎
連標題討論 風電 都看不懂47F 10/01 11:54
→ goetze: 2025非核家園說再生能源要20%~現在又偷偷修到15%還有臉預?有人有趣~一直扯核能然後說別人"沒啥本事的開始轉話題了"49F 10/01 11:55
推 Zuiho: 本來就是再生搭配燃氣 以為台積的跟某些擁核的一樣蠢嗎？至於不要讓國外企業凌駕國內政策....你可以不要啊 人家轉單擁核的有本事養活大家嗎？51F 10/01 11:56
推 Retangle: 說個笑話 產業出走54F 10/01 11:56
→ goetze: 這種自信哪來的?55F 10/01 11:56
→ Retangle: 台積100％煤炭發電笑蘋果也不敢轉三星56F 10/01 11:57
→ goetze: 我再問一次~秋天了~風電發電效率1.77%塔綠班有啥看法?57F 10/01 11:57
→ Zuiho: 自信來自事實 你核電就是只有一成 跨國企業就是要再生 這些事實沒變 自信當然也不變58F 10/01 11:57
推 c68111c: 叫什麼叫，我只相信綠能停電大師，講什麼中什麼60F 10/01 11:57
→ goetze: 這題不就談風電嗎?怎?要不要面對?61F 10/01 11:57
推 clubee: 世界風向再變 核電要變綠電了 DPP要想想怎麼帶領民意轉彎62F 10/01 11:57
→ Zuiho: 還好台積的比擁核的聰明 從來沒有這樣去嗆客戶63F 10/01 11:57
→ goetze: 噗!看到1.77%直接無視~太爆笑!!!64F 10/01 11:58
→ a96932000: 一下說為了歐美需求所以要風電，卻又無視歐美炭排減量需求壓寶火力來生產……有時候真心納悶為何會有如此矛盾的狀況65F 10/01 11:58
→ Zuiho: 什麼核電變綠電 少來擴大解釋 台灣發展再生是應付產業需求其實跟歐盟關係還遠低於蘋果68F 10/01 11:58
→ Retangle: 晚上無風台積就要停工我看蘋果才會轉單70F 10/01 11:59
→ Zuiho: 其實 連三星都在吵要完全使用再生能源 我看擁核的國際觀真的堪慮71F 10/01 12:00
推 historyinmy: 謝謝風電讓我女友的公司一直幫她加薪。真心感謝XD73F 10/01 12:00
推 Kmmmmmmmmmmt: http://i.imgur.com/Kh8Irqi.jpg74F 10/01 12:01
→ Zuiho: 搞清楚狀況 台積對手三星也宣示要全再生了啦
真的是很沒國際觀 難怪會擁核75F 10/01 12:01
推 Retangle: 宣示＝隨時可以翻桌不認
國家政策跑去跟隨時可以不認帳的企業宣示77F 10/01 12:01
→ goetze: 是是是~反正這些炒再生的~工廠都在國外79F 10/01 12:02
→ Zuiho: 你以為企業信用形象跟某些擁核的臉皮一樣嗎？堅固無匹不怕打臉這樣80F 10/01 12:03
→ goetze: 我都點到這了，看懂了沒?82F 10/01 12:03
噓 qq204: 所以台灣風電輸出國外多少了?83F 10/01 12:03
→ goetze: 加油啦~先面那1.77%的發電效率嘛~不敢嗎?84F 10/01 12:03
→ Zuiho: 原來台積聯電工廠都在國外....這已經不只是沒有國際觀問題了85F 10/01 12:04
→ goetze: 你沒看到切文大師看到1.77%都縮了~
噗!!!!你真的不懂呀???
那些要求你要吃綠電的業主~有幾個把工廠擺自己國家的?
好啦~先面對那1.77%~我不想跟你轉移焦點87F 10/01 12:04
→ Zuiho: 我比較不懂一堆企業都要求再生能源然後還在反再生就為了擁核的人啦 真以為自己可以養整個產業鏈的樣子
不夠？不夠繼續蓋啊不然呢？放台積遷廠走人嗎？真的好笑91F 10/01 12:05
推 a96932000: 樂見三星只靠風光來營運啊，但在達到該目標前，韓國是加大核能發展的喔……94F 10/01 12:06
→ goetze: 還是不敢面對喔?算了~96F 10/01 12:06
推 Retangle: 看他就只有滿滿高空幹話跟企業走人97F 10/01 12:07
推 qq204: 企業要求是國外假掰要求，他當然也只能乖乖配合
不然你當他們喜歡用再生能源嗎?98F 10/01 12:08
噓 icekeyboardy: 核能都被認證是綠能了 你以為所謂0碳排是看你1%不到的裝置容量還是實際發電 現在的規劃到2030年 風力能實際發電100MW就偷笑了 還2k呢 你總共砸下去5倍的錢得到5%的效能你不是盤子就是錢都進了特定人士口袋307F 10/01 12:50
推 swpig: 發電量少到笑死311F 10/01 12:51
→ Anvec: 而且還會影響到國安 也可能會改變氣候312F 10/01 12:52
推 PHXD: 超級死忠粉的超級司改齁，現在又有前瞻風電 嘻嘻313F 10/01 12:53
推 haterain: 夏季風電還是去吃史吧，死忠的314F 10/01 12:53

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄