回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [討論] 黃33是不是有點神化了?
時間 Sun Oct  2 22:59:26 2022


柯粉給黃33的評價

1.市政執行能力好
2.口才論述佳
3.柯的優點 33都有
4.柯的缺點 33沒有

看起來就是強化版的柯文哲耶

是真的硬要神化33
還是黃珊珊本來就是更強的柯文哲?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEQTHmG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664722769.A.C10.html
推 trf835rea: 她藍綠很多朋友吧 比柯人緣好是事實..1F 10/02 23:00
→ jong: 比蔣萬安好2F 10/02 23:00
推 LeeSeDol: 要比柯爛也很難3F 10/02 23:00
推 erichermoso: 沒有最好，是另兩個太沒料4F 10/02 23:01
推 theskyofblue: 你可以說說哪裡不好5F 10/02 23:01
→ n210110: 會做人這一點就比柯好很多了，20年到民代什麼可能不會做人，在政治理念上會有紛爭，但私下 應該都不錯6F 10/02 23:02
→ chanlucky: 為何市政成績會吊車尾啊？8F 10/02 23:02
推 dahlia7357: 比其他兩個好太多，經驗跟人緣都好9F 10/02 23:02
→ chiang0829: 33好在哪？有啥政績？10F 10/02 23:02
噓 bibigaga: 時中才是真神，其餘都假貨11F 10/02 23:02
噓 choujim: 缺點就是非藍非綠12F 10/02 23:02
→ dahlia7357: 看王世堅的態度就知道她很會做人13F 10/02 23:02
推 starcow: 棄章保314F 10/02 23:02
→ lasekoutkast: 比柯cf好15F 10/02 23:03
推 DustToDust: 在政壇混 沒有敵人就很厲害了16F 10/02 23:03
→ n210110: 但是黃有個最大缺點，他沒有個人魅力，她比較像技術官僚，在做事上沒問題，但要做事前要先選舉上，她沒有魅力，爆點17F 10/02 23:03
→ Cosmoswalker: 基本上，只要稍微用點心，誰來做都比柯文哲強20F 10/02 23:03
→ cake10414: 把時神放哪?21F 10/02 23:03
→ lasekoutkast: 連世堅都很讚賞她22F 10/02 23:03
→ tinmar: 她市政執行能力沒替柯加分 否則柯怎會一直墊底23F 10/02 23:04
→ n210110: 市政成績跟市長叫柯文哲很大正相關啦！如果市長是她，市政排名就不會太差24F 10/02 23:04
→ dahlia7357: 魅力是比較的，蔣跟陳也是相對沒魅力的候選人26F 10/02 23:04
→ tinmar: 她口才普通呀 至少不是明星級 否則早威震四方27F 10/02 23:04
→ lasekoutkast: 滿意度低 競爭力高28F 10/02 23:04
→ dahlia7357: 如果遇到韓國瑜她就完了29F 10/02 23:05
→ lasekoutkast: 這就代表柯cf不懂的做人道理30F 10/02 23:05
推 valentian: 她最少中規中矩31F 10/02 23:05
→ tinmar: 33的問題就在沒魅力罷了 怎捧都捧不起來32F 10/02 23:05
→ dahlia7357: 蔣萬安跟陳，剛好刻不到她33F 10/02 23:05
→ tinmar: 穩健的政治人物一堆 但有魅力的少34F 10/02 23:06
推 DustToDust: 明星級至少要像阿中去小巨蛋開唱過吧35F 10/02 23:06
→ n210110: 柯會不會做事兩說，但他有個人魅力，不然什麼可能選上兩次市長36F 10/02 23:06
推 erichermoso: https://youtu.be/EIDY67hn4xQ
王世堅應該跟她不錯38F 10/02 23:07
→ valentian: 選她可以少很多摸索時間，她也能應付議會，不是直接封存30年的那種應付40F 10/02 23:07
推 wawaking1: 4%宗旨，所有領導人一律神格化，當然唯一主神還是師父42F 10/02 23:08
→ uam: 有柯糞義勇軍空戰無敵 不過人家不想入民眾黨43F 10/02 23:08
推 DustToDust: 要講造神 誰比的過DPP阿 柯CF不就DPP捧出來的44F 10/02 23:09
→ chiang0829: 選她就是再墊底4年而已45F 10/02 23:10
噓 v0981: 比另外兩個好太多了，另外兩個只是為個人而戰46F 10/02 23:10
推 leon1757tw: 雀食 單純就另外兩個太爛 才會有這樣的錯覺47F 10/02 23:10
推 valentian: 然後33的年紀和經驗也是最好的，蔣有點太年輕，但也不是不行，只是他又沒有甚麼經驗，陳年紀太大48F 10/02 23:11
→ s81048112: 不這樣吹神化  怎麼製造下一個柯文哲之流?50F 10/02 23:11
→ j73596: 3和4有必要強調嗎？政壇上找不到做不到的吧51F 10/02 23:12
→ n210110: 蔣上，好處是國民黨的人脈 官僚重新上工，要做爛也很難，但壞處就是，他很容易被下屬唬，不然就是千歲們在插手52F 10/02 23:13
推 gary2011: 市政執行能力好的話 市政滿意度就不會長期墊底了
柯韓粉說實話也只是蝦挺而已 跟藍綠沒什麼差別54F 10/02 23:13
→ n210110: 我一直認為 這跟市長叫柯文哲有關係，人是感性的不是理性的，一聽到問台北市情況，一想到叫柯文哲 就氣死56F 10/02 23:14
推 valentian: 33選上的話，她的市府應該不分藍綠白,缺點是自己人少，優點是應該不會比柯做人更糟58F 10/02 23:14
→ CHENXOX: 所以到底 33大師姐 還4 齁齁安大師姐60F 10/02 23:15
→ valentian: 說到滿意度，把南部那些高民調首長調去台北，民調支持度大概也不會太好。老實說，市政有感不是一件容易的事，除非選的是那種即時見效的建設
還有，台北人本來就比較不容易給高分。61F 10/02 23:16
→ n210110: 或許可能還有黃，藍綠白黃甚至紅(基進)，33好處就是 她做事前會打好關係，不會亂講話，讓人下不了台，或讓官員難做，她當市長，議會也會比較和諧，至少藍綠的老議員們 比較會配合65F 10/02 23:18
推 xianfen: 穩了69F 10/02 23:18
→ gary2011: 馬英九跟阿扁滿意度就很高 爛就爛還要扯一堆理由70F 10/02 23:19
→ valentian: 沒有一個大黨做民意根基的首長是很辛苦的71F 10/02 23:19
推 pandp: 選舉選的贏，潘孟安也能是神，選舉選不贏，你就是坨屎72F 10/02 23:19
噓 choujim: 發老人年金滿意度可以有效提高嗎？73F 10/02 23:20
→ tinmar: 不用扯南部了 明明柯是墊底 前幾任又沒墊底74F 10/02 23:21
推 gary2011: 柯韓粉能不能理性一點 換作綠營縣市墊底你們會這樣護航?75F 10/02 23:22
→ tinmar: 扁是70%滿意度 郝馬沒在相關民調墊底76F 10/02 23:22
→ valentian: 那兩個都是大黨加持啊！滿意度直接比無黨籍或小黨多個幾成。不過是這樣，阿扁當年在藍天闢出綠地，靠的是老k分裂，但第一屆民調滿意度有八成，應該是真的做得不錯77F 10/02 23:22
→ tinmar: 柯就是民選台北市長最奇葩的80F 10/02 23:22
推 pandp: 還好啦，反過來看五星市長清單，你也會覺得很奇葩81F 10/02 23:23
推 mune: 評價正確  但這是因為柯文哲太爛了82F 10/02 23:23
→ gary2011: 柯韓粉還好意思嘴人死忠 你們這種護航方式也一樣好嗎83F 10/02 23:24
→ tinmar: 柯又不是只有天下遠見民調低 他任何民調都低
凃醒哲是大黨 是南部首長 也是墊底 所以不要找台階了
大黨與南部 只是柯粉的遮羞布84F 10/02 23:24
推 pandp: 是啊，柯所有民調都低，但拿天下遠見的評分歷史來看，就知道民調還是能選出很奇葩的清單的87F 10/02 23:25
→ valentian: 綠營不可能墊底啊！而且滿意度某種程度來說是笑話。比如花苗都有五星市長，比如我長期待在一個首長滿意度很穩的縣市，但是你說這些人在滿意什麼，我也不清楚，因為沒看到甚麼改變89F 10/02 23:25
→ gary2011: 你覺得笑話那是你覺得 問題人家就是躺著贏 柯粉就是4%93F 10/02 23:26
→ valentian: 柯那種小黨，又有某群特別厭惡他的，滿意度怎麼可能會好？94F 10/02 23:27
推 pandp: 普丁支持率也八成啊96F 10/02 23:27
→ gary2011: 在那邊抱怨選民素質怎樣都沒用 4%就是不爭的事實97F 10/02 23:27
→ pandp: 普丁選舉也一定選的贏，所以所謂滿意度很謎98F 10/02 23:28
噓 david12763: 柯民調都低 就爛喔？ 那塔綠腦覺得那些民調超高的人都比柯強？99F 10/02 23:28
→ n210110: 阿扁八成滿意度，結果還是輸給馬英九呀！所以滿意度不等於支持度啦！滿意阿扁，票投馬
滿意度沒用啦！要會支持你的才有用101F 10/02 23:29
推 pandp: 阿扁應該是史上滿意度最高的落選人104F 10/02 23:30
推 gary2011: 阿扁敗選後選上總統阿 柯文哲喔?繼續作夢吧105F 10/02 23:30
→ Hohenzollern: 就給柯糞網軍亂吹嘛XD106F 10/02 23:30
→ IBIZA: 要比柯文哲差很難107F 10/02 23:30
→ tinmar: 柯第一任後期 滿意度不錯 所以不用扯什麼某族群討厭108F 10/02 23:31
→ pandp: 柯最後高峰應該是世大運109F 10/02 23:31
→ tinmar: 市民是曾給柯不錯滿意度 是柯自己後來搞爛110F 10/02 23:31
→ gary2011: 那年代KMT還很壯大 能跟全盛時期的馬拼成那樣很強了好嗎111F 10/02 23:31
推 valentian: 柯不是八年墊底嗎？112F 10/02 23:32
→ tinmar: 柯就第一任前期與第二任很爛 他第一任後期滿意度不錯113F 10/02 23:34
推 poorcharles: https://i.imgur.com/6yO4Gxv.jpg
連蔡總統都支持33114F 10/02 23:40
[圖]
→ ssmm5566: 棄藍綠保珊珊116F 10/02 23:45
推 modhairs: 要讓蔣不當選，只能棄中保黃了117F 10/03 00:00
→ justice0616: 陳時中是唯一的神 阿門118F 10/03 00:17
推 a123454: 有我們時中好嗎 時中神到要幫世界建立公衛體系欸119F 10/03 00:17
→ tttkkk: 就是一個正常人而已
人民只是想要有正常人父母官120F 10/03 00:30
推 MasCat: 會做人的柯文哲 就不會是媒體寵兒 因為不失言不暴走就不夠腥羶色 正道理性固然無趣但是絕對是優秀的市政首長要具備的資質122F 10/03 00:42
→ agow: 比起時鐘跟只靠血脈的的確是強啊，但說神就太過了125F 10/03 00:43
→ MasCat: https://youtu.be/4hEY_bFEvUI 選民真的要擦亮眼睛 不要再被立場派系束縛126F 10/03 00:43
噓 garry5566: 33不是神化, 是正常人. 另外2個人是弱智, 連自己的政見都講不清楚說不明白.128F 10/03 00:55
推 btoco: 又有人2024要來搶阿北總統的位置了130F 10/03 00:55
推 erichermoso: 哈哈正常人與弱智的差別131F 10/03 00:59
→ berryc: 邏輯正確啊。柯2018才險勝3000票。蔣比丁丁強、時中也比蚊子強
33比柯p弱那還選個屁132F 10/03 01:42
推 RLH: 哪有陳時中神135F 10/03 01:47
噓 jackie0804: 那克拉克不是?136F 10/03 02:11

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄