看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
時間 Wed Oct 5 18:52:10 2022
作者
標題 [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
時間 Wed Oct 5 18:52:10 2022
其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
![[圖]](https://www.cmmedia.com.tw/file/69440/1664968128_100098_cropped_89_1664962227_100210_main_高虹安.jpg)
擷取部分內容:
吳瑞北透露3個小故事，李傑肯定論文無學倫問題
吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line
，向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱，非常滿意和肯定高虹安的論文內容
，並無學術倫理問題。
，並無學術倫理問題。
其次，高虹安當時表達想出國念書，因無相關計畫，當時高的主管一開始是先以派駐外國
方式，由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究，以及做為資策會與李傑溝通的管道。
第三，吳瑞北任資策會執行長時，將主管績效獎金節約下來，挹注年輕人才出國深造，與
高虹安同批出國的共有8、9人，他們在回國後所提出的報告，都獲得會內相當的好評。
吳瑞北稱，高虹安發表論文不需先向資策會報告，而她前3次出國時，雖未報至會本部但
是主管知情；第4次則是經資策會同意，當時也沒有相關規範且已完成處理，此時再來追
究很不厚道。
高虹安在資策會提出的報告，重點在於高是否有註明在資策會任職的背景，如果有註明，
就沒有任何問題；至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權，吳瑞北持不贊成的立
場，表示只能尊重，但得不到他的祝福。
--
![[圖]](/img/ansi/f/xfa1e971620.png.pagespeed.ic.7z6mRXmWco.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFM7Tee (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664967133.A.A28.html
推 : 這位準備替高去蹲了嗎？1F 10/05 18:53
→ : 同路人+1 預備2F 10/05 18:53
推 : 中共同路人越來越多惹3F 10/05 18:54
→ : 吊路燈了4F 10/05 18:55
推 : 反正鏡週刊不會報 沒用5F 10/05 18:55
推 : 出來坦了，這個執行長夠種6F 10/05 18:55
推 : 那8、9人？高虹安有註明在資策會任職背景嗎？7F 10/05 18:56
→ : 有獲得鏡周刊認證沒問題了嗎? 這篇會不會又翻車?8F 10/05 18:56
推 : 這算前執行長打臉現任執行長嗎9F 10/05 18:56
推 : =.= 小英是不是控制力不夠 有風骨的人也太多了10F 10/05 18:57
→ : 所以高的確沒跟資策會報備，沒有文件簽呈現任執行長當然只能回答沒報備呀！資策會怎麼這麼便宜行事？11F 10/05 18:57
→ : 誰管你前執行長 以現任發言為主13F 10/05 18:57
→ : 自己路邊找一根吧14F 10/05 18:59
推 : 第二條算報備了吧，主管知情15F 10/05 18:59
推 : "未報至會本部" XD16F 10/05 18:59
→ : 路燈17F 10/05 18:59
推 : 資策會沒有簽呈文件就可以把經費挪用給8、9人出國唸書報銷？這麼浮報費用嗎？18F 10/05 18:59
→ : 你有上報主管 主管沒報到本部 這也怪高???20F 10/05 18:59
推 : 主管知情不報，出差唸博士喔21F 10/05 19:00
→ : 上報要書面資料的好嗎 XD
嘴巴說說就算喔 XD22F 10/05 19:00
嘴巴說說就算喔 XD22F 10/05 19:00
→ : 看公文有幾個章是誰蓋的阿 通通抓去關24F 10/05 19:00
→ : 公司內跑簽呈怎麼會是員工口頭告知主管？25F 10/05 19:00
→ : 出差唸博士有89人，哇，那歲錢26F 10/05 19:00
推 : 主管知道 執行長不知道也不行 這要算也是主管的鍋27F 10/05 19:00
→ : 越描越黑28F 10/05 19:01
→ : 前三年就是去國外工作 順便念博士 主管知情 這樣很難懂嗎29F 10/05 19:01
→ : 而且高說資策會的部分只有6頁30F 10/05 19:01
→ : 主管自己的績效獎金拿來當來培育用 還在納稅錢...31F 10/05 19:01
→ : 他又不是部在國外擺爛不工作32F 10/05 19:01
→ : 她的論文有100多頁
80%肯定是錯的33F 10/05 19:01
80%肯定是錯的33F 10/05 19:01
→ : 雖未報至會本部但是主管知情....當時也沒有相關規範
有人就真的斷章取義35F 10/05 19:02
有人就真的斷章取義35F 10/05 19:02
→ : 難不成每個簽核都要執行長打勾勾37F 10/05 19:02
推 : 你怎麼肯定 XD38F 10/05 19:02
推 : 政黑路燈名單+139F 10/05 19:02
推 : 主管拿自己績效獎金給8、9人出國唸書？這種解釋會買單的人是人性本善就是了......40F 10/05 19:02
→ : 當時的事情本就是當時的執行長決策42F 10/05 19:02
→ : 這樣看起來 卓對兩個議題都很不了解43F 10/05 19:03
推 : 所以問題不在高而是資策會啊44F 10/05 19:03
→ : 怎麼會是現任執行長去追以前沒有的規定45F 10/05 19:03
→ : "清朝的劍"斬明朝的官?46F 10/05 19:03
推 : 績效獎金說感覺洞更多，要確定捏47F 10/05 19:03
推 : "當時也沒有相關規範" XD哥你又要搞笑喔48F 10/05 19:03
推 : 接專案可以出國喔唸博喔，啊錢誰出49F 10/05 19:03
→ : 同意，資策會給我感覺問題比較大！好好說明還高立委公道呀！50F 10/05 19:03
→ : 搞笑的是你阿 黃俄孝子 XD52F 10/05 19:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xYLn0Gd.jpg)
→ : 你不是說公投完戰爭要結束了嗎 XD54F 10/05 19:04
推 : 20xx年的事情都不算 dpp執政 2022年有2022年的玩法55F 10/05 19:04
→ : 當時沒有 現在有 所以...56F 10/05 19:04
推 : 五購賓掐囉57F 10/05 19:04
→ : 就是要抹你何需理由呢~58F 10/05 19:04
→ : 所以我只說一件事 資策會 快 提 告59F 10/05 19:04
推 : 吳瑞北講話算有份量耶 這樣背書60F 10/05 19:04
→ : 2021就講了還寫在書裡是要確定啥，當時高又沒要選61F 10/05 19:04
推 : 他也應該被調查，剛好整串粽子抓出來62F 10/05 19:04
→ : 資 策 會 快 提 告63F 10/05 19:05
→ : 背書沒用啦 ~64F 10/05 19:05
→ : 讓法院把人證物證全都傳喚好不好 快點提告65F 10/05 19:05
→ : 著作權在誰那是很清楚的事 ~66F 10/05 19:06
→ : 背書沒用阿 趕快提告 讓法院認證比較實在67F 10/05 19:06
推 : 農 委 會 提 告 了 沒68F 10/05 19:06
→ : 農委會也是一樣 看要告宏碁還是張善政 快 點 提 告69F 10/05 19:06
推 : 著作權當然是高的啊，她第一作者70F 10/05 19:06
→ : 農委會的流程記者會有阿 自己去看 XD71F 10/05 19:07
→ : 講一堆屁話 這麼認為他(她)有罪 趕快提告 拜託72F 10/05 19:07
推 : 我參加外訓公司補助也簽到我老闆而已, 難不成還有簽到執行長，就算資策會有這條規範，也是上面的鍋 ，我簽核丟出去誰要核可我哪知道73F 10/05 19:07
→ : meatbear: 智財權 有工作的都知道
一切成果都屬於公司 不是個人
兩個藍腦自己去戰完阿 XD76F 10/05 19:07
一切成果都屬於公司 不是個人
兩個藍腦自己去戰完阿 XD76F 10/05 19:07
→ : 警大，資策會，農委會，都該硬到底，依法辦下去79F 10/05 19:08
→ : 屁話就不用說啦 我就問要不要提告啦 幹80F 10/05 19:08
推 : 還是沒辦法超越林智堅看民進黨這麼努力還是沒搞頭......81F 10/05 19:08
→ : 警大 農委會 資策會 趕快告啦82F 10/05 19:08
推 : 幫深綠XD哥補幾個XD 讓氣氛輕鬆一些XD XD XD83F 10/05 19:09
→ : 還是教育部也要提告 創新獎也收回 快點快點84F 10/05 19:09
→ : 看藍腦急著洗文 很輕鬆阿 ~85F 10/05 19:09
→ : 有風骨的都是前XXX了嗎86F 10/05 19:09
→ : 看你們急的勒 XD87F 10/05 19:09
→ : 爽阿 我就看要不要提告88F 10/05 19:09
推 : 沒有一定，看雙方約定為主89F 10/05 19:10
→ : 雙方約定是吧 那你覺得資策會沒看過合約了嗎 ~90F 10/05 19:10
→ : 不要烙跑好不好 趕快去叫農委會 資策會 警大 教育部提告趕快去寫信 天天寫 然後不要匿名喔91F 10/05 19:10
→ : 可以叫他合約拿出來打臉啊93F 10/05 19:11
推 : 嘻嘻，反正這種種講法又要被拉出一串肉粽囉94F 10/05 19:11
推 : 離職後說的才是真話，現任的黨要你說啥就說啥95F 10/05 19:11
→ : 他說沒有報備，怎麼會有合約啊96F 10/05 19:11
→ : 你急啥呢 XD97F 10/05 19:12
→ : 那麼有底氣，結果從指控抄襲縮到引用不當98F 10/05 19:12
推 : 這篇文在自爆跟現在新聞說的一樣。沒報備XD99F 10/05 19:12
推 : 路燈路燈預備100F 10/05 19:12
→ : 沒報備是說出差念書 跟論文兩回事好嗎 XD101F 10/05 19:12
→ : 啊不就是一魚兩吃，引用不當好聽而已啦102F 10/05 19:12
→ : 其實這樣很不好 所有證據都是指向資策會知情103F 10/05 19:12
→ : 所以當時主管也也問題沒錯啊
難怪急著護航 XD
也有104F 10/05 19:13
難怪急著護航 XD
也有104F 10/05 19:13
推 : 那就要法辦 趕快提告107F 10/05 19:13
噓 : 全薪拿博士就是怪，拿到就跳槽更怪108F 10/05 19:14
→ : 資策會已經說了後續處理方式109F 10/05 19:14
→ : 今天日期 2022-10-05 選舉日期 2022-11-26 時間還夠唷110F 10/05 19:14
→ : 而且有呈公文給經濟部了 自己去看新聞嘛111F 10/05 19:14
推 : 著作權在資策會呀，工作成果著作權是歸公司的呀！112F 10/05 19:14
→ : 所以請回答 要 不 要 提 告?113F 10/05 19:14
推 : 著作權?她是用於學術 非商業化114F 10/05 19:15
→ : 農委會 資策會 警大 教育部 要 不 要 提 告?115F 10/05 19:15
推 : 讓員工去跟大咖教授合作產出成果員工得到學位有啥問題116F 10/05 19:15
推 : 欸欸，拿博士來找工作，商業還是不是呢？117F 10/05 19:15
→ : 我直接用資策會說法回你阿 ~118F 10/05 19:16
→ : 著作權法第65條看一下吧 太扯了119F 10/05 19:16
→ : "後續將先看與高的協調結果，有無和解方式"
"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"
急啥 XD120F 10/05 19:16
"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"
急啥 XD120F 10/05 19:16
→ : 根本隨便亂改口 打臉自己123F 10/05 19:16
推 : 今天日期 2022-10-05 選舉日期 2022-11-26 時間還夠唷124F 10/05 19:16
→ : 看藍腦急的哩 XD125F 10/05 19:16
→ : 選舉不用選成這樣 好嗎126F 10/05 19:17
→ : 有問題請去提告 不提告的話 那有沒有問題啊127F 10/05 19:17
推 : "未報至會本部"128F 10/05 19:17
→ : 那一定就是資策會現任執行長有問題喔129F 10/05 19:17
→ : 資策會處理方式原文貼給你了 還在那跳針 XD130F 10/05 19:18
→ : 要不要提告 你回答就好 不要跳針好不好
講一堆屁話 我就只問你要不要提告131F 10/05 19:18
講一堆屁話 我就只問你要不要提告131F 10/05 19:18
→ : 跳針的是你阿 XD
"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"133F 10/05 19:19
"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"133F 10/05 19:19
→ : 農委會到今天告了沒?135F 10/05 19:19
推 : 綠狗瘋狂咬欸，低能兒136F 10/05 19:19
→ : 你國語要重修嗎 ~137F 10/05 19:19
→ : 幹嘛和解 趕快告阿 8成耶 8成138F 10/05 19:19
推 : 資策會不是說要告了嗎== 急什麼
整理一下文件不用時間嗎139F 10/05 19:20
整理一下文件不用時間嗎139F 10/05 19:20
→ : 就藍腦急得很拚命洗文阿 XD141F 10/05 19:20
→ : 最急的不就某黨的 還有人要高辭立委接受調查的XDD142F 10/05 19:21
→ : 2022-10-05 ---------- 2022-11-26143F 10/05 19:21
推 : 吳瑞北是台大電信那個嗎144F 10/05 19:21
鄧湘全觀點：從著作權合理使用談高虹安論文爭議-風傳媒
![[圖]]()
立法委員兼新竹市長候選人高虹安，其辛辛那提大學博士論文，有媒體報導涉及抄襲爭議，高虹安非常火大。對於近日相關媒體及網友的批評，高虹安強烈反擊表示為惡意指控。之前，桃園市長參選人林智堅因涉論文爭議，遭台灣大學及中華大學撤銷學位；之後，大家發現攻擊候選人論文違反著作權法，是會影響選情 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/20/20220920-112908_U14224_M794463_bd23.jpg?itok=-6qazSbq)
推 : 中共同路人又一個147F 10/05 19:22
→ : 高的論文100多頁要怎麼抄八成148F 10/05 19:22
--