回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
teeo
(teeo)
標題
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成
時間
Thu Oct 6 22:27:57 2022
奇怪了
自己發的期刊
不管待的研究單位為何
就算完完全全出現在自己的畢業論文裡面
這有甚麼問題嗎???
怎麼選舉選到好像在教大家論文該怎麼寫!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.85.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFkNl9p (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665066479.A.273.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成
10-06 22:22
juc
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成
10-06 22:27
teeo
推
MoWilliams
: 塔綠斑想把這些扯成自我抄襲阿
1F 10/06 22:28
推
black205
: 菸狼狗沒寫過論文吧 難道JSSC裏面有自己ISSCC的研究會
被抓抄襲?有夠無腦
2F 10/06 22:29
→
teeo
: 自我抄襲,那.....有甚麼問題嗎???
4F 10/06 22:29
噓
cutbear123
: 去問資策會
5F 10/06 22:30
噓
sunrice
: 對啊 你們自己都說要符合APA規則大幹智堅 結果安安就沒關
係,這是雙標嗎?
6F 10/06 22:31
→
black205
: 是不是搞不清楚智堅為啥被撤銷學位啊 有夠可憐喔
8F 10/06 22:32
推
copycat603
: 小智又不是自己寫的 想洗白阿
9F 10/06 22:32
推
trylin
: 我也不知道有啥問題 不是大家的論文都這樣嗎
10F 10/06 22:33
推
royroy666
: 有人裝傻是不是 小智是自己寫的膩?
11F 10/06 22:33
推
ctsang123
: 小智抄別人的還不認錯
12F 10/06 22:33
→
royroy666
: 中華還叫他過來說明自己寫的論文 回答不出來要算了 還
跟人要名片 想幫小智洗白 別想了好嗎?
13F 10/06 22:34
推
alex10282
: 洨智沒有抄,是他的助理幫他抄的,不是抄襲,只是代寫
,嘻嘻
15F 10/06 22:34
推
ctx705f
: 自 自我抄襲?蛤你在講三小
17F 10/06 22:34
推
pichu7676
: 抄自己的 也叫抄襲?
18F 10/06 22:36
→
neverfly
: 有道理耶,蘋果工程師跳槽時把自己在蘋果開發的設計應
用在新公司有什麼錯?塔綠班都沒上過班?
19F 10/06 22:37
噓
abyssa1
: 你沒寫過吧 抄自己的叫自我抄襲啊
21F 10/06 22:37
→
teeo
: 小智? 他哪裡來的自我抄襲?他有辦法投期刊? 某樓就算拿人
錢財,也有憑良心啊!
22F 10/06 22:37
推
perry52
: 應該就這篇
https://tinyurl.com/yc5ce7wc
跟博論標題類
似
24F 10/06 22:37
推
trylin
: 笑死 某n這就標準亂比一通
26F 10/06 22:37
→
perry52
:
https://i.imgur.com/8IZaOSp.jpg
27F 10/06 22:38
推
a1223356
: 自己寫的東西也能叫抄襲自己嗎?
28F 10/06 22:38
推
black205
: 笑死人 沒寫過論文在那瞎扯
29F 10/06 22:39
推
hsshkisskiss
: 塔綠班就他媽的白癡生下來的白癡啊 你看他爸媽滴著
口水那個樣子
30F 10/06 22:39
→
black205
: 論文期刊和工作專利扯一起 果然不用腦
該不會以為論文就是專利吧 搞笑有個限度好嗎可憐
32F 10/06 22:39
噓
fdtu0928
: 若你是受雇或被聘任進行創作,著作權不見得再你身上呦。
34F 10/06 22:41
→
black205
: 搞笑 專利和著作分不清大概就是這種
35F 10/06 22:42
→
www115ui8
: 著作權法52條
36F 10/06 22:43
推
perry52
: 以這篇期刊來說。高是第一又是通訊作者,貢獻度應是最大
37F 10/06 22:44
→
teeo
: 怎麼看到有人岳飛扯張菲,XX講成雞腿???
38F 10/06 22:46
→
neverfly
:
https://i.imgur.com/CXDEsJh.jpg
39F 10/06 22:46
推
black205
: 拿著自己看不太懂的雞毛當令箭太可憐了
40F 10/06 22:48
推
KingFelix
: 塔綠班潑糞第一名 贏定了!
41F 10/06 22:48
→
black205
: 難怪會相信活摘 我也相信菸狼粉被活摘腦了
42F 10/06 22:48
推
ronga
: 資策會第一時間就說學術引用不需要授權 昨天執行長也說沒
有授權問題了
43F 10/06 22:48
推
RONC
: 拿私人公司專利跟自己寫的學術論文比XD
拿白癡比喻來反串的別縮了啊,我想看笑話
45F 10/06 22:48
→
macheal
: 好笑,之前怎麼打林智堅的? 別笑死人了好嗎?
沒有引用就是抄襲,高傲安吃屎
47F 10/06 22:51
推
aponla
: 高的學校自我抄襲不是問題 沒有授權才會有問題
沒有引用不必然是抄襲好嗎 雖然塔綠班聽不懂 但還是要講
49F 10/06 22:52
→
whiteheart
: 論文就算要引用自己寫的也不能照抄,那個智障說可以
的
51F 10/06 22:54
推
ronga
: 高的學校就說他們沒有自我抄襲的規定,自己抄自己是OK的
53F 10/06 22:56
→
neverfly
:
https://i.imgur.com/CXDEsJh.jpg
54F 10/06 22:56
推
aponla
: 1百多頁 一堆地方自己寫的 是看不到喔?
55F 10/06 22:56
→
neverfly
: 所以這哪間學校的規定?
56F 10/06 22:57
→
aponla
: 為什麼不能照抄? 誰規定的?
抄又不是抄襲
57F 10/06 22:57
→
neverfly
: 對啊,這不知道什麼學校竟然規定不能照抄,淦
59F 10/06 22:58
噓
hhtj
:
60F 10/06 22:59
→
aponla
: 你是不是看不懂英文? 這是講要授權 不是講不能抄自己的
喔
61F 10/06 22:59
→
neverfly
: 哈哈,你也知道要授權喔?
63F 10/06 23:00
推
ronga
: 資策會發言人表是學術引用不需要授權 昨天執行長也說這個案
子不需要授權
64F 10/06 23:01
→
www115ui8
: 著作權法52條
66F 10/06 23:01
推
aponla
: 所以你看懂沒? 然後資策會說 學術引用可以 你看懂沒?
n的英文爛也敢貼出來讓大家打臉 笑死
67F 10/06 23:01
→
bbbing
: 誰教你要顛覆國家政權
69F 10/06 23:03
→
neverfly
: 資策會也說要告她了你有看嗎?你要相信資策會還是相信
高虹安?
70F 10/06 23:03
→
www115ui8
: 資策會告了嗎
72F 10/06 23:04
→
bbbing
: 塔綠斑感覺有,那就是有
73F 10/06 23:04
→
aponla
: 吉什麼罪名? n你說說看阿 笑死 你根本就說不出來 看到資
策會說 可能 會吉 就在那邊高潮
跟那個ensuey一個樣 這群人都一個樣
74F 10/06 23:04
推
ronga
: 資策會昨天就講得很模糊 XDDDD
77F 10/06 23:05
→
neverfly
:
https://i.imgur.com/QcnGK4Y.jpg
78F 10/06 23:05
→
aponla
: 拿出法規來 很難嗎
79F 10/06 23:06
→
neverfly
: 資策會的文件明明有說啊
一句話,你相信資策會還是相信高虹安啦
80F 10/06 23:06
→
www115ui8
: 著作權法52條:
82F 10/06 23:07
→
aponla
: 我相信高虹安喔 有學校背書 資策會又講不出哪裡違規
83F 10/06 23:07
→
bbbing
: 你相信的是哪一天的資策會
84F 10/06 23:08
→
aponla
: 資策會叫你去吃屎 你就要去吃屎嗎? 起碼講講違反什麼規定
吧
85F 10/06 23:08
→
neverfly
: 原來高虹安叫你吃你會吃喔?長知識惹
87F 10/06 23:09
推
ronga
: 是說那三個方案還要經濟部 覺得適不適當喔 @@
88F 10/06 23:09
→
luciffar
: dj聽不懂啦
89F 10/06 23:09
推
aponla
: 高拿出證據說學校ok 我才信他 你是資策會沒拿證據你就信
所以資策會叫你吃屎你大概也會去吃吧?
90F 10/06 23:10
推
yzvr
: 說資策會的那個,請問要相信之前的資策會執行長還是現在的啊
高有辛辛那提+之前的資策會背書,民進黨有現在的資策會背書
;正常人應該都相信高啦
92F 10/06 23:11
推
sieng
: 我只相信還沒被喬過的資策會…
95F 10/06 23:13
推
ronga
: 看完更覺得提三個方案給經濟部交代一下 不然真覺得有問題
直接執行後續動作就好了 幹嘛還要請示經濟部
96F 10/06 23:14
推
ferrinatice
: 綠畜低薪文組塔綠班最好是知道ISSCC JSSC
98F 10/06 23:15
→
www115ui8
: 請示經濟部決定要怎麼做
99F 10/06 23:16
推
rTKc
: 因為不能只有小智犧牲QQ
100F 10/06 23:17
推
g9911731
: 綠畜只會貼圖,腦子沒很好。之前問高端價格多少,還說網
路查的到
101F 10/06 23:22
推
aponla
: 塔綠班 真的要加油 不要只挑自己想看的看 資策會的函就說
明了 他們也不確定這樣子到底算不算合理範圍 所以還要討
論
不要看到最後說可能會吉 就高潮了
103F 10/06 23:23
推
vicccf
: 我接受國家資源發明了燈泡 我卻不能使用燈泡看書的意思
107F 10/06 23:26
推
IloveJTT
: 拿林智堅來比真的是沒讀過書是不是
108F 10/06 23:36
噓
MoonMan0319
: 不懂可以問
109F 10/06 23:49
→
camp0102
: 嘻嘻 只有白能雙標
110F 10/06 23:53
推
akwa
: 低端綠賤畜整天造謠欸
111F 10/07 00:01
→
windom
: 要比潑糞造謠抹黑喔 誰比得過民眾黨濺畜們啦 從上到下都是
112F 10/07 00:30
→
ctx705f
: 迪士尼:?
113F 10/07 00:47
噓
shiriri
: 你一定沒寫過論文
114F 10/07 00:52
推
nalthax
: 就林智堅害的啊,林智堅不會寫還硬拗
民進黨為了填林智堅的鍋,到處拖人下水
115F 10/07 02:03
--
作者 teeo 的最新發文:
+1
[討論] 新名詞,綠色基巴力量 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.172.150.103
(台灣)
2025-08-11 19:01:37
11F 4推 3噓
Re: [黑特] 8成的清淤預算被挪用,然後秘書長去挖水溝 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.172.144.42
(台灣)
2025-08-10 11:26:40
6F
[討論] 怎樣的人設,被強姦還不敢吱聲 - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.172.144.42
(台灣)
2025-08-10 08:46:58
11F 2噓
+3
[討論] 接下來是不是要洗,關稅越多越賺 - HatePolitics 板
作者:
teeo
42.77.124.24
(台灣)
2025-08-09 14:59:47
6F 3推
+5
[討論] 幹,又有颱風! - HatePolitics 板
作者:
teeo
1.172.144.42
(台灣)
2025-08-08 17:52:08
10F 5推
點此顯示更多發文記錄