看板 HatePolitics
作者
標題 [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮
時間 Fri Oct 7 14:46:06 2022
作者
標題 [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮
時間 Fri Oct 7 14:46:06 2022
咱們政府真的很有錢欸
繼12億殺人棒球場、6億水泥地動物園之後
又推出了斥資104億的新竹大車站計畫
https://udn.com/news/story/7324/6668079
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/06/realtime/18909455.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
這計畫只不過是蓋一個平台跟幾座橋而已
並不是要鐵路地下化或是高架化欸！
也不是車站原地重建
真的有需要花這麼多錢嗎 這一看就是水很深…
有去過新竹火車站的人都知道
這根本是小不拉機的一個站 腹地也超小
簡直匪夷所思
民進黨只會用物料大漲當藉口
然後等真正動工又會繼續不停加預算上去
而且第二個問題是必要性根本是0吧？
把火車站翻新也不可能拯救站前商圈
這計畫除了拿$$$$$飽口袋用 真的想不出來有什麼幫助呢
104億拿來用在別的建設多好用
所以千萬要堅決反對到底 不能讓他蓋成
別跟棒球場一樣等到都完工剪綵了才再怒轟就太遲了！
民進黨原來早就瞄準了這塊肥肉 難怪動用全黨之力把高虹安往死裡打呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFyimqH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665125168.A.D11.html
→ : 鼻孔大要直球對決沒 嘻嘻1F 10/07 14:48
→ : 追加60% 相當於你點100元早餐 老闆跟你收160元2F 10/07 14:48
推 : 呵呵呵 拉個皮油水真多3F 10/07 14:48
推 : 水很深4F 10/07 14:49
→ : 別拉皮了,像台中在旁邊蓋一座新的,舊的當古蹟保留
拉皮效果都不是佷好5F 10/07 14:49
拉皮效果都不是佷好5F 10/07 14:49
推 : 新竹火車站那邊沒有地給你蓋新的
我家旁邊正在蓋的航空醫院相較起來好廉價7F 10/07 14:50
我家旁邊正在蓋的航空醫院相較起來好廉價7F 10/07 14:50
推 : 追加再追加 預算隨便估的9F 10/07 14:51
推 : 新竹火車站滿漂亮的~10F 10/07 14:51
推 : 新竹車站真的小不拉機11F 10/07 14:51
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/15/99/17453301.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=710&exp=3600)
→ : 給我一樣多錢 我能蓋得更漂亮14F 10/07 14:52
推 : 柯粉最喜歡師傅這種一直追加預算15F 10/07 14:52
推 : 6x億直接拉到破百億16F 10/07 14:53
→ : 100多億這樣撒的喔 反正民脂民膏不是黨的錢17F 10/07 14:53
→ : 大家支持我嘴霸 這樣他才能繼續出國玩 拿學歷18F 10/07 14:54
推 : 我覺得要等蓋完之後，會不會被拱拱拿去打卡比較好判斷19F 10/07 14:56
推 : 100多億蓋新的都不知道可以蓋到多大棟20F 10/07 14:56
推 : 不要問 水很.......咕嚕咕嚕嚕21F 10/07 14:56
→ : 看看新竹大車站計畫，可不是什麼小車站而已，比那個北藝中心60幾億有價值多了吧！22F 10/07 14:56
推 : 新竹棒球場去哪考察的，超爽24F 10/07 14:56
噓 : 說不定是要完全恢復日本時代外表
那自然要花大錢25F 10/07 14:57
那自然要花大錢25F 10/07 14:57
推 : 浪費錢，有這個預算還不如把前站交通做好27F 10/07 14:57
→ : 藍白腦應該先反省
為啥國民黨要亂搞日治建築28F 10/07 14:57
為啥國民黨要亂搞日治建築28F 10/07 14:57
推 : 綠和團會幫忙想藉口理由還有潑屎找人一起死 沒事的30F 10/07 14:57
→ : 害我們台灣現在要一直花錢復舊31F 10/07 14:58
推 : 100多億的車站拉皮 vs 60多億從零開始蓋的北流32F 10/07 14:58
推 : 拉皮砸錢就好，搞好交通太難了33F 10/07 14:58
→ : 縣市長台中以北民進黨基本上不用選了34F 10/07 14:58
推 : 捏一下做地下化不好嗎？35F 10/07 14:59
→ : 難怪要這麼用力打 這一百億是建國基金36F 10/07 14:59
推 : 我猜追加的預算是不是又想要蓋停車場37F 10/07 15:00
推 : 綠色執政品質保證38F 10/07 15:00
→ : 4%都這種邏輯，難怪阿北蓋不出什麼好東西。39F 10/07 15:01
→ : 治肩很聰明耶 把拉皮當作蓋新的 打地基的錢就多出來了 然後公園那種不用打地基的也多蓋 打地基最貴 能不打就不打40F 10/07 15:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9Nj3Jbx.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/z1pnHOw.jpg)
→ : 就是要蓋新的連同附近區域一起規劃44F 10/07 15:03
→ : 我常常跟人家說 智董是我偶像45F 10/07 15:03
推 : 預計這就是不能讓高虹安當選的主要原因
公文要燒得趕快燒一燒吧46F 10/07 15:03
公文要燒得趕快燒一燒吧46F 10/07 15:03
推 : 厲害了 這就是菸粉最愛的政績吧48F 10/07 15:05
推 : 我們一起做到了49F 10/07 15:07
推 : 綠色執政真的很棒，要五毛給十億50F 10/07 15:12
推 : 該封存該列為機密的，新竹政府趕快弄阿
高虹安上任，你們就死定了51F 10/07 15:12
高虹安上任，你們就死定了51F 10/07 15:12
→ : 非綠營執政縣市就是卡你建設，你各位知道年底怎麼投了吧53F 10/07 15:13
→ : 虹姐政績++55F 10/07 15:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qevX5H7h.jpg)
推 : 說實在話 還不一定標的出去 你以爲營造現在很愛做嗎 外行人以為大家搶著做 實際上 大部分工程是要求營造來標
現在又缺工價格也高 營造成本都漲三成了 只能說外行就是這麼無知57F 10/07 15:20
現在又缺工價格也高 營造成本都漲三成了 只能說外行就是這麼無知57F 10/07 15:20
噓 : 建國基金 懂？難怪藍白一輩子魯蛇62F 10/07 15:22
推 : 這樣 先台鐵鐵路地下化會不會比較有效應一點…63F 10/07 15:26
→ : 你以為議會是民進黨的側翼嗎？64F 10/07 15:26
噓 : 4%什麼屁都蓋不出來，只能批評別人蓋的
看看4%心愛的大巨蛋，蓋個什麼鳥樣，可悲65F 10/07 15:27
看看4%心愛的大巨蛋，蓋個什麼鳥樣，可悲65F 10/07 15:27
噓 : 你以為古蹟一邊使用一邊維護不花錢的話，就不會那麼多古蹟自燃了啦67F 10/07 15:29
推 : 党貪污的錢不用算進工程款嗎！在那叫什麼.jpg69F 10/07 15:30
→ : 預算議會審的，覺得有問題，找第三黨議員去好好查查71F 10/07 15:42
推 : 不然你覺得花多少才正常?72F 10/07 15:46
噓 : 不然你覺得花多少是正常合理的？廠商的報價單你有分析 料 工 車的錢了？青仔車一天行情多少？45T吊車一日行情多少？點工一天8小時要多少？73F 10/07 15:53
--