回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 monarch0301 (席哈)
標題 [討論] 大馬案 台灣人該負點責任了吧
時間 Sun Oct 16 01:58:39 2022

刑法是用來嚇阻潛在犯罪者的

大家應該都明白

加害者不管承受什麼刑度

賠多少錢

被害者的生命都不可能返還

所謂的執法

是用來阻絕更多悲劇發生而已

如果台灣納稅人繼續默許司法體系亂搞

社會紛亂的惡果只會是大家共同承受

更多的犯罪 更差的國際形象

每個去外國留學的台灣人遇到別國學生問起這個問題

都會抬不起頭

真的有人用法官評鑑制度罷免過不適任的法官嗎

現行的法官考試制度真的能選出樹立法律公信力的法官嗎

如果法官有評鑑汰換機制

立委能不能有呢？

難道立委對過時法條的不在乎也能被縱容嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIlJHc4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665856721.A.984.html
→ Pissaro: 你第一句話就能戰了1F 10/16 01:59
→ chirex: 防疫指揮官一句『我已經離開了』就能撇得一乾二淨了。
為什麼你會覺得台灣人會有什麼要負責任的想法？
責任來，我就扛，但我已經離開了。2F 10/16 02:03
推 jfw616: 你也說是用來嚇阻潛在的犯罪者
你敢殺人嗎?殺人要被關我才不敢5F 10/16 02:10
推 kevin05233: 下週五再說7F 10/16 02:14
推 sciss1: 會戰第一句話的人就覺得犯罪者責任不必等同受害者之損害啊責任來，我就扛，但我只扛我想扛的責任8F 10/16 02:16
推 jfw616: 戰第一句話是因為是廢話
刑法不是拿來嚇阻犯罪者的
潛在犯罪者你我都是10F 10/16 02:19
推 sciss1: 你怕關別人又不怕，別人只怕死，你以為你是誰啊
況且嚇阻又不是只有嚇，還有"阻"。有必要與社會永久隔離，13F 10/16 02:22
推 apexstart: 從總統到立委、民意代表等，只要是民選職務，要符合從出生開始一直到選舉報名那天的良民證，有污點不得參選15F 10/16 02:25
→ sciss1: 是"阻"，而不僅僅是"嚇"17F 10/16 02:25
推 kevin05233: 為什麼不是「嚇」！在你要殺人的時候、若有那麼萬分之一秒你想到殺人要償命而收收不殺他 這不就是「嚇」！？在你把某人往死裡打的當下、有那麼萬分之一秒想到殺人要償命、而收手、這不是「嚇」？
因為殺人要償命、而讓你沒殺死他 對他而言 這才是「阻」
館長說的一點都沒錯 台灣就是個殺人犯天堂！18F 10/16 02:28
→ andysher: 低能藍狗狗真的很急著移花接木耶~25F 10/16 02:33
推 clwXXX: 會殺人的心理狀態本來就跟一般人不一樣，一般人光是看到刀看到斷手斷腳看到屍體就嚇死了，這些東西殺人犯都不怕了最好是會怕被關26F 10/16 02:35
→ andysher: 我認為法律還是懲罰犯錯者的實質意義大些29F 10/16 02:38
推 k47100014: @jfw616 殺人的其實都很怕死喔，有些人就是看不會判死才敢殺人的你知道嗎？有夠可憐
連殺人犯的心情都不了解還能在那高談闊論自以為很屌很有知識很聖母，就跟不了解能源政策說電夠用的人一樣30F 10/16 02:45
推 amos30627: 殺的當下不怕死就好了 好像很會嚇阻實際根本沒差34F 10/16 02:50
推 Pegasus170: 加拿大沒有死刑…所以加拿大也很糟糕是吧
會殺人的人，是在殺人當下忽略或認為後果小於動機。事後大腦冷卻之後後悔的其實不少，但是人已經殺了。就跟士兵殺敵後的後遺症一樣。
還有在日本，只殺一個人判死的機率比台灣還低。35F 10/16 02:55
→ amos30627: 看國外那種變態的連續殺人魔 有沒有極刑對這種人哪有差 腦子就壞了40F 10/16 03:00
推 Pegasus170: 美國那種變態殺人魔，真的很恐怖…死刑對他們根本無效。42F 10/16 03:02
→ sciss1: 西方國家廢死刑是來自聖經的再解釋先射箭，再由文人來畫靶有必要與社會永久隔離當作沒效，哼，怎麼說也阻止了下一個看不穿宗教洗腦，本身就是很糟糕的一件事。44F 10/16 03:04
推 k47100014: 鄭捷那種等級還是死了呀，更殘暴的殺人魔在台灣絕對死47F 10/16 03:08
→ sciss1: 2020新店王秉華隨機殺人沒有死喔，以自首為由，無期定讞48F 10/16 03:12
→ madduxH: 死刑是給還給死者與家屬公道的方式，但這次問題還是在於網友潛在危險性問題49F 10/16 03:16
推 chrisjohn214: 台灣政治人物有在負責的嗎？沒有啊XD
我已經不在衛福部囉～～～51F 10/16 03:23
推 sciss1: 行政部門分工不合作，當然不負責。例如衛福部和法務部要合53F 10/16 03:30
→ tim012345: 嚇阻? 真的發瘋起來~ 真的會想到法律中的死刑嗎?54F 10/16 03:30
→ sciss1: 作蓋司法精神病院，2020年陳時中擔下來，說要找地點。想也知道他找不到地點，就這樣拖到離職啦55F 10/16 03:31
推 gogoegg: 腦子有問題的 你就算全家一起判死刑 照樣犯罪啦57F 10/16 03:33
→ madduxH: 要這種事情不發生，除非台灣發明出像電影關鍵報告的技術，還是要宣導對網友的安全教育上吧58F 10/16 03:44
→ amos30627: 司法問題找政治人物負責？ 司法獨立都不知道？60F 10/16 03:48
噓 shirleyEchi: 立法是要怎麼干涉司法61F 10/16 03:51
推 kevin05233: 廢話！講的好像每個殺人犯都是腦子有問題的變態殺人魔一樣！法律不是為了保障人權嗎？如果有那個萬分之一的可能、能嚇阻一個心智正常的人不要殺人 就已經是天大的慈悲了！
可悲的是台灣廢死 廢到連心智正常的殺人犯都舔！
連廢死都可以扯到政治立場！綠狗都挺廢死的嗎？！
不是都說 、大車壓到人 寧願惡意把他壓死也比賠他終身划算嗎？廢死的滾出來保障那個被壓死的人啊！62F 10/16 04:33

--
作者 monarch0301 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄