回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 fish19831012 (fishs)
標題 [討論] 桃園孫先生民調有參考性嗎？
時間 Fri Oct 21 12:37:40 2022

最近發現桃園孫先生有好多街頭民調
主要調查區域是桃園+台北
稍微看結果 桃園市 張遠大鄭
                    台北市 蔣>黃>陳
感覺和政治版結果有些落差
街頭民調有參考性嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKY8M9G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666327062.A.250.html
推 Mazda6680: 有啊 反指標1F 10/21 12:37
→ NTUST: 他這個方式如果問1000人就有2F 10/21 12:38
推 Aidrux: 你好歹做一張比較圖表來印證一下準確性3F 10/21 12:38
太多集了 桃園已經做8袪뀠結果好像都差不多
→ NTUST: 如果他真的隨機找人，基本上還是有參考性，但誤差很大就是4F 10/21 12:38
※ 編輯: fish19831012 (49.216.129.162 臺灣), 10/21/2022 12:39:28
推 KingFelix: 沒有5F 10/21 12:39
推 ilwe106: 如果孫先生民調有準 現在的總統姓韓6F 10/21 12:39
推 murray: 他民調準的話現在總統姓韓7F 10/21 12:39
推 omanorboyo: 至少一鏡到底8F 10/21 12:39
推 Lailungsheng: 打手槍時可以參考9F 10/21 12:41
推 powderzhon: 機構效應太大了10F 10/21 12:42
→ cycling: 沒有11F 10/21 12:43
推 CavendishJr: 就看爽的，誰跟那種民調認真12F 10/21 12:43
噓 extrachaos: 街訪才是最真實的民意，網路上的民調數字根本可以造假，隨民進黨喊爽的，塔綠班再不重視民眾的聲音，年底選13F 10/21 12:43
→ kterry01: 機構效應是其次，樣本數沒有參考價值才是真的15F 10/21 12:43
→ extrachaos: 舉等著沒穿褲子16F 10/21 12:43
推 pan0531: 要很多集統計起來才有價值17F 10/21 12:44
→ kterry01: 如果他那樣可以當真，那還要花大錢在選前做什麼滾筒式民18F 10/21 12:44
推 somehog: 我都看孫先生民調才能安心入眠19F 10/21 12:44
→ kterry01: 調？20F 10/21 12:44
→ CavendishJr: 可是最常見的網路民調是yhoo跟蘋果，都是33第一XD21F 10/21 12:44
→ kterry01: 說白的最真實的民調是在藍綠黨部內啦，他們都有一個真實、花大錢做，無法公開的22F 10/21 12:45
→ CavendishJr: 到底dpp何時操作網路民調啦24F 10/21 12:45
→ kterry01: 白的應該沒有，因為沒錢搞25F 10/21 12:45
→ powderzhon: 那些網路民調可以無限灌票 比孫先生是更等而下之26F 10/21 12:45
→ kterry01: 而他們的選舉策略的調整就是看內部做的那個27F 10/21 12:45
→ CavendishJr: 我還沒看過有網路民調時鐘是第一的，dpp幹嘛操作這種民調啊28F 10/21 12:45
推 Nobita: 他的民調就是表態率民調 街訪表態率比電訪低是正常的30F 10/21 12:46
推 t1329kimo: 綠贏的才有參考性31F 10/21 12:46
推 ted0923: 有啊，反指標，之前都韓>蔡居多32F 10/21 12:46
→ kterry01: 檯面上藍綠當然會參考，但最主要還是內部那個33F 10/21 12:46
→ Nobita: 所以能真實抽到的就是願意表態的 就是顯性的選民
通常這種顯性的選民比較有感染力 較有機會拉到游離票
但是真正投票時 顯性+隱性選民都會投到票箱裡34F 10/21 12:46
→ powderzhon: 他那個是路人走過來就能投 不是被動接到 這種應該有誤差37F 10/21 12:48
推 royroy666: 樣本不夠大  這是看爽的39F 10/21 12:48
→ justice0616: 陳時中穩了40F 10/21 12:49
推 murray: 壹蘋連賴香伶都可以做到民調第一真的是非常有趣41F 10/21 12:49
→ Nobita: 仔細看的話 其實大部分人路過是不會過來投票的
所以他這個數據不是不能參考 是你要知道如何去判斷
他查到的就是願意公開在路上表態的數字42F 10/21 12:49
→ CavendishJr: 網路民調就是那麼神奇45F 10/21 12:50
推 kihag92: 街訪就是看大家講的想法 但是樣本沒辦法代表全體46F 10/21 12:51
→ Nobita: 通常 順風場的選民比較願意表態
你去南部做類似 國民黨的支持度就會低很多 但投票會出來47F 10/21 12:52
推 rogudan: 與其說孫先生在做民調，不如說他用做民調的方式在宣傳，跟yahoo還有蘋果網路民調一樣的意思49F 10/21 12:56
推 gogoto990: 光抽樣就沒有了….51F 10/21 13:01
推 l3161316: 看怎麼看吧 電話民調也有不準的地方52F 10/21 13:02
推 ChenYenChou: 新竹媽媽概念53F 10/21 13:06
推 gisasy001: 比三立準，但是沒有民調公司的準，54F 10/21 13:14
→ powderzhon: 要比三立不準很困難55F 10/21 13:16
推 guitarspirit: 他抽樣的地方就僅限於那區 舉個極端點的我在國民黨黨部前面和民進黨黨部前面做的民調你覺得能有代表該縣市嗎？56F 10/21 13:21

--
作者 fish19831012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄