看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法
時間 Wed Oct 26 13:25:00 2022
作者
標題 Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法
時間 Wed Oct 26 13:25:00 2022
我說你有罪，但是我沒有證據，
你要拿出證據證明你無罪，不然你就是有罪，
以上，民進黨綠狗婊子群定罪別人的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.206.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMCIk0d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666761902.A.027.html
推 : 厲害了我的黨1F 10/26 13:26
推 : 先潑屎 你自己去找水龍頭洗2F 10/26 13:26
推 : 可是你吃兩碗粉 只付一碗的錢 就是不對3F 10/26 13:26
推 : 哈哈哈XDDD4F 10/26 13:27
→ : ，六子：我先切腹給您看5F 10/26 13:27
推 : 我幹一幹 沒給錢就不算嫖6F 10/26 13:28
→ : 肚子剖開7F 10/26 13:31
推 : 相信黨的操作8F 10/26 13:32
推 : 抹黑後要人切腹給你看9F 10/26 13:32
噓 : 白藍兩黨一樣，無法證照疫苗採購有問題，要衛服部證明沒問題，厲了藍白二黨10F 10/26 13:33
推 : 你吃了兩碗的粉12F 10/26 13:33
→ : 小妹妹，要不要看叔叔的東西啊（咦，好像哪裡不對13F 10/26 13:33
→ : 明14F 10/26 13:33
推 : 沒問題幹嘛要封存30年15F 10/26 13:33
→ : 疫苗是真的有問題
有中資做二期16F 10/26 13:33
有中資做二期16F 10/26 13:33
推 : 你就是吃了兩碗18F 10/26 13:34
→ : 沒有保護力報告19F 10/26 13:34
→ : 對公權力跟個人本來就不同標準20F 10/26 13:34
→ : 有罪推定？這法律都白讀了21F 10/26 13:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Dy1vYhSh.jpg)
→ : 現在還有人不明白“封存”的意思。封存的意思是，相關文件必須保存30年不能銷毀。公家文件很多，所以必須定期銷毀，有的保存3年就銷毀了。
一般說保密是密等的問題，達到相關等級的人就可以去調閱，你們家蔣萬安就有去看過，但是沒有口才說不清楚23F 10/26 13:38
一般說保密是密等的問題，達到相關等級的人就可以去調閱，你們家蔣萬安就有去看過，但是沒有口才說不清楚23F 10/26 13:38
推 : 然後證據拿出來了也不屌，換下一個繼續抹，這就是綠粉的日常28F 10/26 13:38
→ : 狗婊子哪國語言30F 10/26 13:39
推 : 就像柯韓粉整天要蔡英文拿出他不是假博士的證據一樣沒道理31F 10/26 13:41
→ : 其實資策會之前的動作，並非要高虹安自證無罪。其實就是先禮後兵的表示，我發現有問題，但或許有誤會，你可以先說明，這樣就不用上法院33F 10/26 13:47
推 : 呃 所以現在問題是什麼？36F 10/26 13:48
→ : 都塗黑了看個屁37F 10/26 13:48
→ : 蔡英文的狀況是，學位是學生與學校之間的關係。旁人覺得有問題就應檢具相關證據，請學校調查。學校認為檢舉者有說服力，再請學生說明38F 10/26 13:49
→ : 一串資策會主管都知情，看起來就是被指派過去的41F 10/26 13:49
→ : 一串主管都知情，但是依照規定，相關的文件還是要齊備。在台灣，是依法不依人。主管“知情”，不代表主管知道這個行為是依照規定來辦理的“合法行為”42F 10/26 13:53
→ : 既然是被指派過去的，那麼相關流程自然主管也要負責處理，這業界常識吧。
當主管知情並且是由上而下的指派任務時，最大責任就在主管身上45F 10/26 13:56
當主管知情並且是由上而下的指派任務時，最大責任就在主管身上45F 10/26 13:56
→ : 噗!!rogudan你到底搞不搞得懂指派的意義?49F 10/26 13:57
推 : 抱歉喔 指派也要留正式文件 e-mail真的不能當神主牌50F 10/26 13:57
→ : 如果是她申請調過去~當然是她要去申請51F 10/26 13:57
→ : 一堆清潔工的知道要簽字了 妳豬鼻不知道 不做正式文件52F 10/26 13:58
→ : 現在擺明是上層要她過去~怎會找她要資料?53F 10/26 13:58
→ : 要自保都難。54F 10/26 13:58
→ : 啟動是上面的要啟動，搞不懂嗎?55F 10/26 13:58
→ : 指派的正式文件要也是找資策會要，如果沒有，抱歉，那鍋要主管揹，因為高是被指派
說真的，這都常識而已56F 10/26 13:58
說真的，這都常識而已56F 10/26 13:58
→ : 現在不是就沒拿出來嗎....線上申報也沒她 不是嗎59F 10/26 13:59
→ : 如果沒有主管啟動指派的文件，她去哪簽?笑話
申報也是主管要申報
又不是她主動申請要過去60F 10/26 13:59
申報也是主管要申報
又不是她主動申請要過去60F 10/26 13:59
→ : 既然是上面指派，只要把派令拿出來就結案啦63F 10/26 14:00
→ : 叫人過去然後說她兼職?誰敢當你下屬?
派令也不是找她要，搞不清楚64F 10/26 14:00
派令也不是找她要，搞不清楚64F 10/26 14:00
→ : email已經看出是上層指派，那就很簡單了：有正式流程但沒走的話，抱歉，主管要負最大責任66F 10/26 14:01
→ : 那就進法院大家彈出來看囉，這種事情本來就是文件說話68F 10/26 14:02
→ : 基本上沒高什麼事了，接下來要追的是主管有無申請正式流程69F 10/26 14:02
→ : 我說得很清楚，既然是指派，程序啟動方必定是管理階層70F 10/26 14:02
推 : 妳也說最大了不是?? 代表高拿不出來 也不是完全沒責任71F 10/26 14:02
→ : 能證明主管知情 那後續本來就是主管的事了72F 10/26 14:02
→ : 塔綠班是嗑了什麼XD73F 10/26 14:03
→ : 現在就是高層要她過去的，沒派令的話也是高層要背74F 10/26 14:03
→ : 拿什麼責任你說吧 XD 為了護航政治，連違背常識的話也在說75F 10/26 14:03
→ : 這說法認真凹耶@@ 妳主管要妳做違法的事情 妳也要去@@??76F 10/26 14:03
→ : 所謂的"兼職"就不是他的主動意願，現在甩鍋給她?77F 10/26 14:03
→ : 我做事都是雙邊留@@ 兩邊都同意白紙黑字 最沒責任78F 10/26 14:04
→ : 你才在凹吧...79F 10/26 14:04
→ : 現在就是資策會說沒有相關證明文件，所以認為高違法兼職。但既然大家都知道是主管指派，那一定有文件，那這就是被指違法者可以證明自己的機會。但是被指違法者都沒有說明，所以就是進法院看80F 10/26 14:04
→ : 這是常見的調派支援動作，你以為殺人放火洗錢啊84F 10/26 14:05
→ : 主管有照流程來的話 派任為什麼會違法 亂類比85F 10/26 14:05
→ : 現在不就懷疑嗎= = 資策會拿納稅錢耶= =86F 10/26 14:05
→ : 所謂兼職不是她意願，這都是“人口說的”，這事情本來就有法可循，相關文件亮起來就是唯一證明方法87F 10/26 14:06
→ : 現在要追也是追主管到處有無申請，就這樣。89F 10/26 14:06
→ : 主管沒照流程來 有事也沒有高的責任90F 10/26 14:06
→ : 什麼時候拿納稅錢 正式文件拿不出來 還可以護航了?91F 10/26 14:06
推 : 所以塔綠班到底嗑了什麼？繞來繞去總之請拿出違法證據好嗎？92F 10/26 14:06
→ : 懷疑什麼你要說清楚啊
正式文件找她主管要啊，一直跳針耶94F 10/26 14:07
正式文件找她主管要啊，一直跳針耶94F 10/26 14:07
→ : 現在就像想繞過宏碁打張善政一樣 綠的想繞過主管打高可是就是不可能96F 10/26 14:07
推 : 豬鼻安自己都說有備份證據 結果老是拿電子郵件拿說
這樣也能護航???死忠仔真的沒救了98F 10/26 14:08
這樣也能護航???死忠仔真的沒救了98F 10/26 14:08
推 : 電子郵件主要是證明主管知情且是被指派，這其實就很有力的證據了，表示相關文件主管需要負責100F 10/26 14:10
推 : 那你家裡地契賣我 電子郵件搞定全部
不是正式的東西 真的說服不了人102F 10/26 14:11
不是正式的東西 真的說服不了人102F 10/26 14:11
→ : 這件事情講實在，旁人聽的都是兩方說法。資策說，兼職事情無相關文件，屬違法。高說，受長官指派。那現在是資策104F 10/26 14:12
推 : 不要亂舉例好嗎？避免顯漏智商106F 10/26 14:12
→ : 告高違法兼職，只要證明高在資策會，與兼職公司同時任職，即成立。高要證明無違法兼職，就是得出示受人指派的文件107F 10/26 14:12
→ : 如果是指派，主管責任看來比較大，不過資策會也可能對這塊以前沒啥規範，便宜行事一切從簡110F 10/26 14:12
→ : 被上層指派去子公司任職，然後被說違法兼職112F 10/26 14:13
推 : 哪有什麼亂舉例 到底什麼時候變電子郵件一切算數了113F 10/26 14:14
→ : 當民進黨轄下單位的人不就被當棒槌114F 10/26 14:14
→ : 高同樣也可告資策會明明是指派，卻說是違法。但是高必須拿出受指派的文件115F 10/26 14:14
→ : 妳可以說她知情阿 但就真的不是"正式"懂不懂正式兩字117F 10/26 14:14
→ : 神也是你鬼也是你，莊孝維118F 10/26 14:15
推 : 又在跳針，要正式文件，去找主管要，要講幾次？119F 10/26 14:15
→ : 我是不清楚 資策會怎麼運作拉 通常自己也會留證據
所以你的意思是一個單位 保護自己的證據 自己完全查不到120F 10/26 14:15
所以你的意思是一個單位 保護自己的證據 自己完全查不到120F 10/26 14:15
→ : “正式”一定經由法定程序授權的過程。所以蓋了關防的公文書都是由法律效力，電子文件當然也可以，但同樣也要有一定的授權過程122F 10/26 14:16
→ : 只有主管查的到 這麼恐怖的單位 還有人覺得正常125F 10/26 14:16
推 : 太溫和了 就是要被強姦的交出被強姦的證據126F 10/26 14:16
→ : 被強姦的，當然要有驗傷，對方射精的證明。不然隨便一個人指控你強姦他，就成立嗎？127F 10/26 14:18
→ : 所以e大的意思 超神的 加班單也是主管看的到而已
自己都查不到 一定要找主管拿 那乾脆任職宗教好了129F 10/26 14:18
自己都查不到 一定要找主管拿 那乾脆任職宗教好了129F 10/26 14:18
推 : 老實講 這招國師老昌也滿常用的131F 10/26 14:19
噓 : 低端死忠仔腦袋真的跟小粉紅一模一樣 都沒自覺？
死忠仔嘴巴說討厭中共 身體做的卻是共產黨相信黨鬥政敵那套 可撥132F 10/26 14:20
死忠仔嘴巴說討厭中共 身體做的卻是共產黨相信黨鬥政敵那套 可撥132F 10/26 14:20
推 : 我是不知道誰離職或跳槽前會留前公司的加班單啦，至少我是不會啦 到時候若有需要一定是找前公司要，正常邏輯都這樣。135F 10/26 14:21
推 : https://i.imgur.com/IeM85mZ.jpg137F 10/26 14:23
推 : 還在那邊正式文件？ 當初主管叫你做事 誰在防主管看主管有沒有幫你申請啦 且叫你去的是公司扶植的地方 一般員工根本覺得只是幫別的部門的忙 誰知道後來會被捅一刀138F 10/26 14:26
推 : 你以強奸舉例應該是這樣：現在已經有強奸錄影畫面證明被抽插，但是要先拿出驗傷單/精液分析才可以說你被強奸喔！
不然不算正式的強奸141F 10/26 14:27
不然不算正式的強奸141F 10/26 14:27
→ : 原來是苦無新竹版144F 10/26 14:33
推 : 跟著豬鼻演受虐兒就不像了啦 強姦立委勒 不強姦別人就不錯了
一個立委跟我說拿不到資料 厲害了 是無能只想撈錢嗎145F 10/26 14:39
一個立委跟我說拿不到資料 厲害了 是無能只想撈錢嗎145F 10/26 14:39
→ : 可悲綠共148F 10/26 14:42
推 : 真的 一個立委整天裝受虐兒 正式資料也拿不出來 一直說都是別人很霸道 難怪餅越做越小149F 10/26 14:43
推 : 原告不用提證據就要被告自清？死忠的在唬爛什麼啊151F 10/26 14:54
推 : 綠粉直接直說高拿什麼都不信就好 其實不用說那麼多152F 10/26 14:55
--