看板 HatePolitics
作者
標題 [黑特] 日本可能要拉長核電廠運轉年限
時間 Thu Nov 3 16:08:24 2022
作者
標題 [黑特] 日本可能要拉長核電廠運轉年限
時間 Thu Nov 3 16:08:24 2022
日本政府目標廢除現行的
核電廠原則上運轉40年最多延長20年
的規定
原子能委員會提出新方案
核電廠運轉滿30年後每10年接受一次評估
由原子能委員會批准是否能運轉
最久可以像美國一樣運轉到80年
相關內容還在討論及收集意見中
https://bit.ly/3Wu93KY
規制委擬對取消核電站運轉最大年限加強監管
![[圖]]()
【共同社11月3日電】根據日本政府廢除規定核電站運轉年限“原則上40年、最長60年”現行制度的方針，原子能規制委員會2日在例會上提出了確保長期運轉安全的監管修改方案。運轉滿30年後必須每10年進行一次設備老化評估，由規制委批准運轉。超過60年的核電站也一樣，新制度下如果安全得到確認就可能像美國那樣允 ...
![[圖]](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/a6dbdc32d1d9b77d5ab12c53f685face/photo_l.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOtRwg7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667462906.A.A87.html
→ : 2025 非核家園1F 11/03 16:10
→ : 全世界都能延役 只有台灣的不行 搞得好像延役會爆炸似的2F 11/03 16:10
推 : 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕4F 11/03 16:12
推 : 他們的ABWR到底搞定了沒有阿5F 11/03 16:12
推 : 那是下一任的事～～清德加油好嗎6F 11/03 16:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6jAzVVL.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7ro9gG9h.jpg)
推 : 我們台灣只有一個大島，我們反核哪會在乎日本延役啦9F 11/03 16:15
推 : 反觀智障塔綠班10F 11/03 16:15
推 : 干我屁事，台灣是日本的一縣嗎？笑死11F 11/03 16:16
→ : 有過核災的日本都知道核能不能廢 反而台灣因噎廢食12F 11/03 16:16
推 : 一定要把核電廠蓋在台中13F 11/03 16:17
推 : 沒有不能，是綠能你不能，到時髮夾彎也不意外14F 11/03 16:17
→ : 真的要把民進黨下架台灣才有希望15F 11/03 16:17
→ : 講難聽日本核災經驗豐富，能不怕還不是土地夠大咩！16F 11/03 16:17
推 : 台灣政客：只要在任期間沒事就好，未來怎樣關我屁事。17F 11/03 16:18
→ : 世界怎麼跟得上台灣？18F 11/03 16:19
推 : 下一任總統必須面對的問題
這一任已經不關她的事19F 11/03 16:19
這一任已經不關她的事19F 11/03 16:19
推 : 下一任總統不好做啊21F 11/03 16:20
→ : 蔡1.5: 2024後 沒我的事22F 11/03 16:21
推 : 台灣就燃料棒沒地方放阿 這是物理限制不是法規限制23F 11/03 16:21
→ : 能源 台海 四大基金破產 國營虧損24F 11/03 16:21
→ : 這個代表不期待建設新反應爐 但又要讓核電產官學不會餓死所以搞這個耶 擁核的確定這是好消息？25F 11/03 16:22
推 : 日本怎麼做就怎麼做27F 11/03 16:22
推 : 那是下一任的事 執照到期不是民進黨廢核 核四是國民黨封存的28F 11/03 16:22
→ : 未用過燃料棒是哪個老太婆扔出去的?30F 11/03 16:23
推 : 只能靠蔣萬安了，登高一呼核廢放台北萬人響應31F 11/03 16:23
→ : 先前日本擁核吵的是蓋新核電廠 阻力靠背大 後來退縮到新smr 但也很硬 這是再一步後退 然後台灣擁核視為勝利？？？32F 11/03 16:24
推 : 西台灣啊 他們核電廠要狂蓋34F 11/03 16:24
→ : 嗯 很好笑35F 11/03 16:24
→ : 他們準備一堆地方放核廢料36F 11/03 16:24
→ : 看看廣島、長崎、福島，我們台灣人毫無核災經驗欸！37F 11/03 16:25
推 : 說得好像其他國家都有核災經驗38F 11/03 16:26
→ : 其實我們台灣電力最佳解就是火力發電燒好燒滿啦！39F 11/03 16:26
→ : 照這邏輯 台灣也沒打仗經驗 所以是不是該廢除軍隊了40F 11/03 16:27
推 : 沿海都是核電廠41F 11/03 16:27
推 : 因為反核無視現實 要零碳排不靠核能辦不到 歐盟也因此轉彎42F 11/03 16:27
→ : 什麼PM2.5有用電的人大家共同承擔啊！不怕債留子孫44F 11/03 16:28
→ : 蔡英文自己都放推 說那是下一任的事情45F 11/03 16:28
推 : 永和神靈開罵46F 11/03 16:28
→ : 下一任的事 反正總會有辦法延47F 11/03 16:28
→ : 下一代48F 11/03 16:28
→ : 說不定先打仗49F 11/03 16:29
→ : 毫無責任感的總統 台灣悲哀50F 11/03 16:29
→ : 然後如何節約能源才是全民要動腦筋去想的問題啦！51F 11/03 16:30
→ : 放屁 能源增長大戶半導體業 你一般人省電也追不上52F 11/03 16:32
→ : 要保護全民的肺請用節約手段去控制，而不是用核電啦53F 11/03 16:32
→ : 台積電又要蓋新廠了54F 11/03 16:32
推 : 那你為什麼要支持時代力量，應該要挺國民黨呀
國民黨就缺你的支持了，不然整天賴在台灣不走55F 11/03 16:34
國民黨就缺你的支持了，不然整天賴在台灣不走55F 11/03 16:34
推 : 也是 時代太膠 最近真的快受不了
https://i.imgur.com/ksZ8tj7.jpg
你家裡省一度 工業用電成長五度 你再省有用？
一堆無視現實的智障反核 幹你娘57F 11/03 16:35
https://i.imgur.com/ksZ8tj7.jpg
你家裡省一度 工業用電成長五度 你再省有用？
一堆無視現實的智障反核 幹你娘57F 11/03 16:35
![[圖]](https://i.imgur.com/ksZ8tj7h.jpg)
推 : 小英:日本能，台灣為何不能61F 11/03 16:38
推 : 比如政策補貼電動機車取代燃油機車啊！能源轉換率高62F 11/03 16:38
→ : 靠北還在執著省民生用電 圖表是會不會看63F 11/03 16:40
→ : 的火力電廠去取代燃油車就能降低空汙囉！64F 11/03 16:40
→ : 把GG趕走 保證去火廢核照樣夠用65F 11/03 16:40
→ : 我是說多蓋火力廠去取代核電廠啦！多用點腦去想唄！66F 11/03 16:41
推 : 反觀台灣67F 11/03 16:41
→ : 果然反核沒招 大家都為了零碳排苦惱他還在降空污
歐盟幹嘛轉彎認核能為綠電 因為火力碳排就是高68F 11/03 16:42
歐盟幹嘛轉彎認核能為綠電 因為火力碳排就是高68F 11/03 16:42
推 : 要有核災經驗才能用核電 那全世界只有日本 烏克蘭可以用 笑死70F 11/03 16:45
推 : 用零碳排當政策目標是換不到選票的，挖錢坑嘛！笑死72F 11/03 16:45
→ : 多蓋火力廢氣可以給你吸嗎73F 11/03 16:46
推 : 蓋核電廠還是很多廢氣要吸阿，不管怎樣火力都要6.70%74F 11/03 16:50
推 : 反核一下說綠能世界趨勢 提到火力又說零碳排沒票75F 11/03 16:51
噓 : 每隔四年就改一次 真煩76F 11/03 16:52
推 : 我們有無敵綠能77F 11/03 17:00
推 : 綠電商人的嘴跟我們生活在島上人的嘴都說反核目的又不一樣啊！綠電商人那幾張嘴只顧荷包，我們是在顧荷78F 11/03 17:02
→ : 又不是有核能就不能有綠能80F 11/03 17:05
推 : 綠能再多 有火力拖後腿就是不可能零碳排81F 11/03 17:05
推 : 喔 不爽來公投啊 什麼 你說被否決了？82F 11/03 17:05
→ : 火力就是要靠其他能源去替代
排碳最少就是綠能核能都要83F 11/03 17:05
排碳最少就是綠能核能都要83F 11/03 17:05
→ : 包也要兼顧生活啊！85F 11/03 17:07
推 : 歐盟轉彎還不能讓反核醒悟 真遺憾86F 11/03 17:11
→ : 反核蠢菸粉表示 : 我是人我反核我很蠢 ><
反核蠢菸粉再度表示 : 我反核但是我要繼續用核能= =87F 11/03 17:35
反核蠢菸粉再度表示 : 我反核但是我要繼續用核能= =87F 11/03 17:35
推 : 反核人士：我就不能說錯一句話嘛(^_^)v89F 11/03 17:38
推 : 核能落後技術，有核災危險，我們不要了90F 11/03 17:43
推 : https://i.imgur.com/yoONrSw.jpg
人家五十幾台關到剩六台 挺核？
而且嚴格檢查 大概是看到法國的情況
https://i.imgur.com/pYCinsb.jpg91F 11/03 17:44
人家五十幾台關到剩六台 挺核？
而且嚴格檢查 大概是看到法國的情況
https://i.imgur.com/pYCinsb.jpg91F 11/03 17:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yoONrSw.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pYCinsbh.jpg)
→ : 所以，把檢查的時間點提早，算挺還是擔心？
本文標題只列前面，後面加強監管沒了95F 11/03 17:49
本文標題只列前面，後面加強監管沒了95F 11/03 17:49
--
