看板 HatePolitics作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)標題 [新聞] 遭質疑拿不出單據 高虹安:黨與她已說明 時間 Fri Nov 4 18:21:33 2022
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/amp/story/122682/6738649
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
遭質疑拿不出單據 高虹安:黨與她已說明 是要提什麼?
4.完整新聞內容︰
新竹市長選情激烈,離投票日倒數20多天,民眾黨新竹市長候選人高虹安在昨晚舉行政見
說明會後,今天一早就到經國路與民主路路口拜票,向市民爭取支持。媒體詢問高虹安對
於藍綠質疑她迴避拿不出實證,收據在哪裡?高虹安說,她未迴避,且秘書長謝立功昨已
親自對外說明一切合法,不太清楚要提出什麼單據?「這次選舉很奇怪,一直找別人沒做
過的事,要求你一定要找出證明,這樣態度讓人蠻匪夷所思,希望還是回歸正面選舉,不
要一直做這些奇怪的質疑。」
高虹安今天早上和市議員候選人蔡文盛街頭拜票,媒體追問她近期的公費助理風波,藍綠
在昨天都開記者會,質疑高虹安迴避拿不出實證,繳民眾黨60萬責任金,收據在那裡?
對此,她強調,自己沒有任何迴避,秘書長謝立功昨天已親自對外說明,所有募款責任額
都合法合規,不太知道(藍綠)一直要別人提出單據,是要提什麼?是否能明確說明。加
上之前雙方陣營質疑她在科智領雙薪時也一樣,沒有任何證據,就做這樣指控,還要求她
拿出扣繳憑單。這次選舉很奇怪一直找別人沒做過的事,要求你一定要找出證明,這樣態
度讓人蠻匪夷所思,希望還是回歸正面選舉,不要一直做這些奇怪的質疑。
國民黨近期打出「正藍軍」,要讓新竹市藍營的選民歸隊,本周六韓國瑜將到新竹輔選,
媒體詢問高虹安「會不會擔心藍營回流?」
高虹安認為,新竹市有很多選民選人不選黨的概念,這次選舉相當白熱化,過去新竹市民
對藍綠惡鬥,或在藍綠上過去執政許久的問題,可能都會有不同想法,相信不管哪位藍大
咖站台造勢,新竹市民有自己判斷和選擇,呼籲大家11月26號,蒐集完這麼多判斷後,出
來投下認為最適合的一位候選人。
5.附註、心得、想法︰
民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安,遭外界質疑上繳民眾黨的60萬責任金收據在哪裡,
被批評是迴避拿不出實證。對此,高虹安受訪時則表示,民眾黨跟她都已對外說明過了,
不曉得是要提什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.192.163.36 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1ZPEUmC2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667557296.A.302.html
→ q347: 要捐款的人拿出收據是三小? 我捐給妳我還要拿收據?
這記者他媽有毛病?1F 11/04 18:22
→ cake10414: 我說你XXX 你要自己拿出證據證明你沒有XXX3F 11/04 18:23
→ eric999: 政治獻金 收據可以抵稅啊4F 11/04 18:24
推 brella: 提不出來,笑死6F 11/04 18:24
→ doggy2525: 有證據才能證明阿 你沒證據給檢調不就GG7F 11/04 18:25
→ brella: 有人沒見過世面耶8F 11/04 18:25
→ chirex: 現在是想看高提出李姓助理的勞健保提撥資料吧?11F 11/04 18:25
推 DICB: 垃圾藍綠果然有病...收據在捐款人手上,那會在收款人手上?12F 11/04 18:25
推 cake10414: 邊緣仁記者會上拿出的扣繳單.加單班資料誰給的先解釋?13F 11/04 18:25
推 prestonia: 玄天上帝都相信理工高了 一般人還能質疑什麼14F 11/04 18:25
→ DICB: 所以垃圾藍綠果然智障沒藥醫15F 11/04 18:26
推 ecat: 大家別緊張,鼻鼻安還在誘敵深入,下禮拜會給林耕仁反殺回去17F 11/04 18:27
→ ecat: 林耕仁皮繃緊一點,鼻鼻安不是吃素的19F 11/04 18:27
→ q347: 八卦版已經有一篇說林有一堆砂石的事情了20F 11/04 18:27
推 cake10414: 要爆料還上碼賽克? 怎麼不直接秀出來? 上馬賽克就不用21F 11/04 18:28
推 DICB: 加班費資料立法院豬公都有權調立法院內部資料阿 靠八阿 邊緣人在耍什麼猴戲啊 原來狗黨挺的人 腦袋...22F 11/04 18:28
→ chirex: 林會拿到也沒啥吧?就這些都要提報給立法院審計啊25F 11/04 18:29
→ DICB: 狗黨怎麼會派這種人出來選新竹市長阿26F 11/04 18:29
噓 lowsan: 這是什麼科學 SOP28F 11/04 18:29
→ chirex: 我是覺得高還是先想辦法解釋清楚比較好。29F 11/04 18:30
推 keat: 助理也不一定要保不是嗎30F 11/04 18:30
推 wenchii: 昨天吵的不就是,高的60萬可能是jack付的31F 11/04 18:30
→ chirex: 健保是雇主一定要保。但我記得勞工可以依個人意願選擇要不要掛在公司名下。32F 11/04 18:30
→ wenchii: jack錢可能是從公費助理支出35F 11/04 18:31
推 DICB: chirex正確答案37F 11/04 18:31
→ ccucwc: 說明可以當證據喔? 犯人都說我沒罪啊!39F 11/04 18:32
推 prestonia: 新竹 是非之地 鄉下地方 不適合高啦40F 11/04 18:32
→ wenchii: 高不是只要拿出他付60萬的來源,jack捐1000萬也沒問題41F 11/04 18:32
推 cake10414: 如果他真的有做助理的事 領薪水 他用什麼錢捐管的著?42F 11/04 18:32
→ DICB: chirex勞保也是喔 你就算保兩次勞保 退休金也沒增加 所以你是正常人會保兩次嗎?43F 11/04 18:32
→ cake10414: 然後今天高反問總召的時候 總召一句"合法"就好45F 11/04 18:33
推 DICB: 健保可以保在任何的有任職的公司行號,例如:夫妻子女,可以全部保在夫的公司也可以全保在妻的公司49F 11/04 18:34
推 fromia: 說明wwww,塔綠班當人家是白癡?52F 11/04 18:35
→ DICB: 加保又不會增加自己健保福利,傻子才加保,誰要當傻子站出來,還有加保還會被健保局人員通知退錢53F 11/04 18:36
→ chirex: 所以現在問題就在於李姓助理是不是同時在兩家公司擔任專職56F 11/04 18:36
→ DICB: mynumber55最好會合計,你是當我沒有人在勞保局工作的人問過嗎?57F 11/04 18:37
→ chirex: 了?然後如果他健保選擇掛在收入高的那邊,但這樣有沒有59F 11/04 18:37
→ vicklin: 單據這種東西很不理工啊60F 11/04 18:37
推 mynumber55: 簡單啊,勞健保記錄拿出來啊,科科,一分鐘解決62F 11/04 18:37
推 samkiller200: 要拿出證據證明沒做XXX,不然就是有,這什麼扣人帽子的方式63F 11/04 18:37
推 faiya: 辛辛那提匪逃匪鴻海高幹大數據專家對帳務的管理是黨說了算65F 11/04 18:37
→ chirex: 符合規定?我就不知道了。66F 11/04 18:37
→ DICB: chirex就算李前助理當任專職也是沒有問題哦67F 11/04 18:38
推 hitmd: 說你吃兩碗涼粉,請你拿出吃一碗的證據68F 11/04 18:38
推 amig0123: 你要她拿什麼單據啦 都申報登記了了 不然怎麼查的到69F 11/04 18:38
→ DICB: 因為沒有法律規定公費助理不能兼職阿
chirex多少傻子會保在高收入那邊啊?70F 11/04 18:38
→ chirex: 是沒有規定不能兼職。但有沒有這種兩邊都是專職的?72F 11/04 18:40
→ DICB: chirex真當台灣人都是傻子智障嗎?73F 11/04 18:40
→ chirex: 我倒也是沒遇過。74F 11/04 18:40
→ DICB: chirex兩邊都是專職也沒有問題喔 重點是沒有法律規定阿75F 11/04 18:41
推 fromia: 在專職這個點打轉我有點看不懂76F 11/04 18:41
推 DICB: 正常人都嘛知道保低收入那邊...這也是勞健保一個漏洞,可是漏洞也是為勞工好,我是不會反對,我反而睜一隻眼閉一隻眼77F 11/04 18:42
→ chirex: 大部分都是應該會報在高收入的那邊吧?因為補充保費啊。79F 11/04 18:42
推 cblade: 就是隨便抹製造話題而已,確實很成功啊80F 11/04 18:42
→ chirex: 我印象中啦,兩項專職的話健保都是會選掛在高收入那邊。81F 11/04 18:43
推 DICB: 所以希望不要有智障豬公要封這個漏洞,我一定罵,雖然可能會82F 11/04 18:44
推 longman: 沒的事就說人家撈不到,不就阿北屬性83F 11/04 18:44
→ DICB: 有人說20-30萬收入去保26000的這個會詬病,可是那只是少數阿
chirex不會喔兩邊都是專職也是看就業者的自行選擇要掛那一邊84F 11/04 18:44
→ chirex: 怎麼你的說法跟我認知的不同?不是保在低的那邊,補充保費會被收比較多嗎?
求解釋?88F 11/04 18:45
→ DICB: 這是看就職自行選擇了,如果關係到勞保退休金,現在有不少勞工最多保4萬多的,在高也沒有了91F 11/04 18:46
→ chirex: 我印象中的作法是會保在高收入那邊,然後按實收級距由公司94F 11/04 18:46
推 Petyr: 高應該真的覺得林耕仁這個老頭是智障XD95F 11/04 18:47
→ chirex: 附健保費。比較低收那邊再另外繳補充保費。96F 11/04 18:47
→ DICB: chirex沒有喔 就業者要是選擇保低收入那邊,你也不能說他違法哦
這是看 就業者的自行選擇97F 11/04 18:47
→ chirex: ????但這樣不是就業者不是就要自己多付比較多的補充保費?100F 11/04 18:48
推 DICB: 沒有喔
勞健保就業者只要保一個勞保或健保就好了101F 11/04 18:51
→ chirex: 蛤?這真的是巔覆我的認知。我有空再去問一下健保局103F 11/04 18:53
→ chirex: 我一直很想問樓上,那照片裡面不是五隻嗎?105F 11/04 18:54
推 Rolflin: 實際上我記得健保局不太會管,反正後面有補充保費一個都跑不掉106F 11/04 18:54
→ chirex: 還是這是一個梗?
我知道跑不掉啊。但不是高收公司那邊幫我付掉多一點的公司108F 11/04 18:54
推 d22426539: 號稱新政治的超越藍綠和公開透明,什麼都拿不出來110F 11/04 18:56
→ chirex: 提撥。剩下收入較低那邊的我再提撥補充保費就好了?111F 11/04 18:56
推 DICB: Rolflin補充保費這個除非有人檢舉告發,或者國稅局查到,才會追查
補充保費也是依收入來補充保費(當然被查到就是由當事人負責)
chirex要是被檢舉告發,那麼就會依照你高收入薪資來補充保費112F 11/04 18:56
噓 urban: 就是講不清楚117F 11/04 18:59
→ Rolflin: 一月跟國稅局報薪資的時候健保局大概就會知道,沒向國稅局申報就另當別論118F 11/04 18:59
→ DICB: 國稅局也不會沒事查你有沒有低保120F 11/04 19:00
→ DICB: 只有健保局缺錢時候,會抓幾個收入高的出來送頭,或有人檢舉告發123F 11/04 19:01
推 Rolflin: 健保局缺錢這個就很真實,我客戶也一堆這兩年中補充保費,明明都一樣申報125F 11/04 19:03
噓 syensyens: 她有那件事情講清楚的??
白色跟藍綠一樣爛,結論!127F 11/04 19:10
--