看板 HatePolitics作者 hank811020 (小哲)標題 [轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行時間 Mon Nov 7 20:52:02 2022
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/wanyu.claire
2.轉錄來源︰
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
今天有記者朋友來問我,辦公室內日常的經費使用狀況如何?助理們是否會「自願」拿出
薪水、加班費做為辦公室的日常使用?
我一頭霧水的回答:當然不可能!舉凡辦公室內的零食、茶水,亦或是日常送往迎來的必
要支出,都是辦公室工作的一部分,當然都從我自己的帳戶裡支出,從來沒想過會有「助
理回捐」這樣的狀況。
受訪後我才知道,原來是延燒多日的高虹安國會辦公室助理爭議又有新的篇章,其中包含
資料造假、工作與薪資領取不符等問題。最令我驚訝且不解的是,高虹安疑似透過多名助
理將薪資、加班費回捐的方式,轉移到辦公室的「公積金」。
累積金額不僅高達八十七萬,實際用途更用於政黨餐敘、公務上的送往迎來、或購買委員
個人用品等費用,甚至是增聘其他助理的獎金。
假設這些資料屬實的話,那真的非常不妥適。
尤其看到這樣的情況,不免讓我聯想起社工界存在許久的「薪資回捐」陋習。而且高虹安
委員對這件事的回應竟是「公積金的來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦,而自
掏腰包贊助。」,這種「自願說」的解釋簡直不合理到令人存疑,更是過去在類似勞動事
件當中常見的辯解。
更嚴重的是,立法委員作為公職人員,若是公費助理發生助理回捐薪資及加班費的情事,
還很有可能觸犯相關法令。
「回捐」的本質,其實就是雇主巧立名目,變相侵蝕勞工的勞動所得。無論是「自願」或
是「非自願」,除了象徵著雇主對於勞動權益的蔑視,更在金錢流向上有很大的法律爭議
。
我相信多數的立法委員絕對不會有要求勞工「自掏腰包」來支應公務支出和委員的個人用
品的情況,這種上班還要兼做功德的情況,簡直令人匪夷所思。
立法委員除了擁有監督國家預算使用的職責外,辦公室運作也需運用國庫編列的人民納稅
錢,絕不應出現助理回捐這樣的不合理情形,我呼籲高虹安委員應該要出來把事情講清楚
,而不是用不著邊際的說法來閃躲回應!
4.附註、心得、想法︰
繼時代力量邱顯智委員發文之後
王婉諭委員也在晚上發文了
呼籲高虹安委員應該把事情說清楚
不要閃躲回應!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.13.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQFzqxv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667825524.A.EF9.html
推 uini: 丞相,起風了1F 11/07 20:52
推 murray: 又一個塔綠班 哀 藍綠黃全部圍攻我們虹安 新竹到底有啥8F 11/07 20:53
推 Kbhuang: 王婉瑜那間學校的 ?也敢嘴我們斐陶斐9F 11/07 20:53
推 amovie: 就看哪個不怕死的立委敢說 他們辦公室也有377金庫11F 11/07 20:54
推 yisdl: 王好像真的是理科女....XD12F 11/07 20:54
推 maxmessi: 完了 真的只剩那個男人可以期待了15F 11/07 20:54
推 kltnlious: 法律我不知道 但政治上時力公開反高 高真的很難選了18F 11/07 20:54
推 rbking21: 連時力都測出風向 看來差不多了20F 11/07 20:54
→ yisdl: 高辦公室不可能沒錢 不懂為啥要用這一刀把錢弄成公積金21F 11/07 20:54
推 zzshaw: 王婉諭讀材料科學耶! 不是理組嗎?22F 11/07 20:54
推 boboking2: 六大派圍攻大數據專家…慘 柯糞還能嗆坐一望二嗎?24F 11/07 20:54
推 iWatch2: 這幾個法律見解都跟人均法官的DJ柯韓粉不同耶 怎會這樣~25F 11/07 20:54
推 rayisgreat: 推婉諭委員,王婉諭是台大地質,南加州材料碩27F 11/07 20:54
推 uam: 他媽的,這些小綠太離譜了,咆哮帝處理一下好嗎?29F 11/07 20:55
→ shi0520: 老闆捐377 是員工都會不爽30F 11/07 20:55
推 cd928: 想聽勞母怎麼說35F 11/07 20:55
→ uini: 國蔥還沒出來,一切都不算。36F 11/07 20:55
推 Aidrux: 風向測好了38F 11/07 20:55
推 syw20: 媒體該給勞權女神賴香伶一點版面惹吧www39F 11/07 20:55
→ foolfighter: 時力崩壞後我從不嘴王 就是因為她長期經營社福議題陰德值太高40F 11/07 20:56
→ ctx705f: 時代力量終於睡醒了喔?現在才跟以為可以把credit拿走?42F 11/07 20:56
→ yisdl: 賴香怜竟然完全無聲 太扯了44F 11/07 20:56
噓 ecat: 王婉綠好了啦,等一下國昌老師說時代綠量染綠,直接宣布退黨45F 11/07 20:56
→ neverfly: 一句話,你要相信徐巧芯邱顯智王婉諭還是相信高虹安46F 11/07 20:56
→ ecat: 當然是相信國昌老師47F 11/07 20:56
→ neverfly: TMD立委都不敢出聲,搞不好這套當初是啤酒教的51F 11/07 20:57
推 thirtyto: 桃園 勞母 勞工權益 快來你的局55F 11/07 20:57
推 Kbhuang: USC比辛辛那提有名不知道多少倍58F 11/07 20:57
→ neverfly: 到時炸鍋所有不分區一起被關超壯觀59F 11/07 20:58
推 dandes0227: 我只信國昌老師 這些小綠都是臥底的不值得信任60F 11/07 20:58
→ uini: 王早就被打成塔綠班了61F 11/07 20:58
推 hotisaac: 起風了 土城監獄0377號62F 11/07 20:58
→ uini: 國蔥沒出來,一切都不算63F 11/07 20:58
→ s81048112: 我等著看 TMD不分區立委 是不是都有這樣做....64F 11/07 20:58
→ thirtyto: 勞母 捐了六十萬給黨 還被當狗66F 11/07 20:59
推 ccucwc: 不是起風而已,是已經吹颱風了70F 11/07 20:59
→ joe2: 咆哮帝今晚忙著吃炸雞71F 11/07 21:00
推 illumi: 所以這到底算不算貪污阿?金流是高->助->高,如果助理是人頭那就很明顯的貪污,如果高強迫助理作白工也是貪污嗎73F 11/07 21:00
推 rexqwer: 我猜八卦版又要洗人家女兒了76F 11/07 21:01
推 uam: 膠華:黨員個人言論不代表時力80F 11/07 21:04
→ poco0960: 台大地質>USC材料科學
還不是師大洗上去的那種81F 11/07 21:04
推 Szss: 加蔥力量83F 11/07 21:05
推 rahim03: 如果助理不是領到薪水後 自由運用薪水結果是自願回捐 那就是貪污治罪條例86F 11/07 21:08
推 peterw: 看文是被問,擔心不發聲會被當成也有在做一樣的事吧88F 11/07 21:08
→ rahim03: 但眼前已經幾乎確定至少一個助理不滿所以當了吹哨人 意思是總之高虹安 真的很危險 不是指選舉而已89F 11/07 21:09
推 niniikoski: 王婉瑜真的不行 只會看風向,這陣子發生這麼多事不去監督來淌這渾水91F 11/07 21:09
推 lmc66: 剩黃國昌神隱中96F 11/07 21:13
推 tigerzz3: 邱王晚上發文也還好啦 這也才白天的事 有腦的都知道不能這樣搞97F 11/07 21:15
推 cblade: 講得沒錯啊 自己要這樣轉 被調查剛好而已99F 11/07 21:16
推 cttw19: 更強的理工女100F 11/07 21:17
→ hygen: 如果是助理巧立名目回捐呢?有規定不行?101F 11/07 21:18
推 kducky: 真的耶 燈泡媽也是理工女102F 11/07 21:18
推 SDCREW: 記者趕快去問勞母有沒有叫助理上繳加班費103F 11/07 21:18
推 helba: 棒打落水狗104F 11/07 21:22
推 tsairay: 時力沒救囉,喬王以後還不是會對你們趕盡殺絕105F 11/07 21:23
推 nidhogg: 抓到,又一隻小綠108F 11/07 21:30
推 massi013: 民眾黨的助理都是有信仰的 回捐是正常 加班都是自
我甘願,時力和
塔綠不要太羨慕110F 11/07 21:38
推 vincentkuo: 回捐是勞動案件中 雇主巧立名目以侵害勞工權益的常見方式 4%吹捧的全台唯一勞動局長賴香伶人呢113F 11/07 21:43
噓 jexcel: 我相信理工女118F 11/07 21:53
→ haverjohn: 吃
支持不要閃,說清楚,有錯就道歉120F 11/07 22:01
推 semicoma: 王婉諭南加大材料碩博連讀
美中不足的是她大學只是台大的地質系(戰)123F 11/07 22:05
--