1.虹安的助理有沒有真的加班，或是只是用人頭來請領加班費，前幾天有名嘴透露，立法院
的助理薪資含加班費其實是信任制，通常只要委員有簽名認證立法院就會核發（有上限金額
），這也就是你今天奇怪為甚麼不把其他的助理拿出來鞭，因為這本身就很難證明，所以只
單純拿高的男友出來講，因為兩人彼此的關係+上在永齡基金會任職，就會有話題性，如果要
抓助理是不是人頭帳戶

，那估計全立法院的助理會被鬧到雞飛狗跳甚至癱瘓，再來有的人會拿之前議員的事情來相
比，但這部分還是有點不一樣，「議員助理是沒有加班費這個會計項目」，這部分也是這陣
子在節目上看到某議員說明才知道。因此這點要證明違法似乎有點困難，除非有助理承認或
是吹哨者堅持反水

如果今天能證明公基金的來源是助理，我們只能確定助理有拿出這筆錢，無論金額多大或要
怎麼使用，都只能用經驗法則或是常理來判斷合不合理，合不合法的部分也必須交由檢察官
立案調查之後才知道

今天若是能證明助理無加班事實但卻請領加班費，或是助理有加班事實，但卻沒有領到加班
費而被委員直接挪去公積金，無論是否做公務用還是私人用，都有違法嫌疑（潘的案子是做
公務用），如果是公務用跟私人用引用的法條就會不一樣，這部分就要看老闆跟員工本身有
沒有約定關係，Ex:老闆對助理說，你的加班費我會報到滿，真正有加班的部分會給你錢，剩
下多餘的就必須拿出來做公基金以利辦公室運作，這一部分就有嚴重違法之嫌

4.今天既然有吹哨者的出現，大家就認為有可能是某助理在其中部分吃了虧所以要爆出來，
也有人認為過了這段時間，吹哨者身分大概被抓出來了，會不會被安撫摸頭，我個人認為是
不會，因為吹哨者身分跟林耕仁不一樣，目前猜測去北機組檢舉的就是吹哨者本人，既然都
丟去給司法處理，你就不能像大仁哥一樣說不玩就不玩。要承擔的後果不是只有民意支持度
而已

5.昨天柯文哲的記者會可能是他政治生涯中最大的一場賭注，在被丟出那麼多資料後，大家
還試著釐清這些狀況，他等同於已經把此事定調為抹黑，若高虹安最後真的被起訴定罪，那
2024對柯的狀況是完全不利，今天若什麼資料都沒有出來，你定調為抹黑沒啥問題，可是資
料出來了那麼多，其實應該要更小心的為人背書，如同蔡壁如昨天說的話一樣，我為我的論
文承擔blabla,但沒有講到什麼重點，今天如果高真的倒了，昨天柯文哲寫給虹安辛苦了的梗
圖就是最大的諷刺，但柯已經不是政治素人，師傅真的有那麼蠢，能在這樣的狀況下力挺虹
安，只因為相信嗎？我認為沒那麼簡單。