回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ensuey (*^-^*)
標題 Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
時間 Thu Nov 10 22:37:41 2022
* 薪資差額 + 被迫繳交 + 私人開銷  => 這三個條件都符合就GG了啦

* 薪資有先進助理戶頭 助理再拿出來回繳 => 只要助理說被迫繳交 一樣沒用

* 私人開銷 => 不需要全部用於私人 只要一部分就GG



1.用於供養「師父」等私人開支

2.要助理繳回薪資差額 逼簽「自願」

此案爆發主因，是四名離職助理與李姓人頭助理向廉政署自首，部分助理指控，

冉要求他們每月繳回「薪資差額」，用於供養菩薩的「公積金」，

甚至要求在「助理繳交助理費自願單」簽名，威脅「如果不簽，就不要做了」；

助理強調，「實際上我們都是被迫繳交」。


中檢統計，冉齡軒共詐領一百四十八萬餘元助理費，

半數用於服務處開銷，另半數用於私人開銷，

包括供養師父、辦家人消災法會、付兒子開車停車費，

甚至匯款到中國給念大學的兒子生活費，這都來自上述「薪水差額」。


冉齡軒不否認上述事實，但否認貪污，

宣稱是助理同意浮報薪水，並自願繳回「薪資差額」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1511914
國民黨中市議員冉齡軒 涉詐助理費起訴 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨台中市議員冉齡軒（見圖，資料照）涉嫌與丈夫邱裕明等人，以「人頭助理」或浮報助理費等手法，詐領助理費一四八萬餘元。助理指控被冉逼迫，將「薪資差額」捐給供佛的「公積金」，實際卻用於冉的私人開銷，包括供養禪寺師父、辦法事化解兒子車禍穢氣等。冉否認貪污，宣稱「助理不太懂佛教，也不太信佛」，台中地檢署昨 ...

 


她先後聘請多名公費助理，每月實際給薪僅1萬至4萬元，但冉向市議會申請月薪2萬5000

元至7萬元不等。助理拿到每月薪資後，提領部分差額繳回服務處。


https://www.cna.com.tw/news/asoc/202204150320.aspx
台中市議員冉齡軒涉詐百萬助理費 70萬交保 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
中國國民黨籍台中市議員冉齡軒涉嫌詐領助理費，並以公款做法會為家人消災等，台中地檢署今天依違反貪污治罪條例起訴，台中地院裁定新台幣70萬元交保，限制出境。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.41.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRGouxd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668091064.A.EE7.html
※ 同主題文章:
[討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 18:22 tnw
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 21:28 wen9008
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 22:37 ensuey
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 23:06 ghostdx
推 amano: 「被自願」。。。好慘1F 11/10 22:38
推 DustToDust: 你是脫窗 沒看到浮報嗎2F 11/10 22:39

你看嘛自介呢 助理的呈述就可以證實有沒浮報 ~

  部分助理指控: 冉要求他們每月繳回「薪資差額」

你老闆怎麼說 不重要 XD

→ sunrise2003: 除非完美串供, 不然就是詐領3F 11/10 22:40
推 tnw: 因為正常經驗被自願繳上去就等同浮報了4F 11/10 22:40
推 s81048112: 這個案例還有拿出自願回捐的同意書  一樣GG5F 11/10 22:41
推 DustToDust: 你再看一次好嗎 不要拉低水準6F 11/10 22:42

不可教也 ~

簡當講啦 這案例要是錢全給助理 助理不出來說話 哪有什麼浮報問題 XD

推 Deraemon: 為什麼會有同意書 因為一開始還傻傻的 以為串供有用7F 11/10 22:42
→ s81048112: 高虹安可是在大眾面前直接說出 助理自願捐功德金喔8F 11/10 22:42
→ Deraemon: 分開偵訊後全部都要求轉污點證人求輕判9F 11/10 22:42
→ sunrise2003: 這種明顯到不行的犯罪行為, 為什麼還有人護航?10F 11/10 22:45
推 DustToDust: "宣稱是助理同意浮報薪水" 所以高有同意嗎11F 11/10 22:45

高同不同意哪有差 XD


那句是在打t21那張薪資表單的臉 ~ 沒錯啊 立院加班費助理有簽名

但只要助理出來自承有薪資差額 那老闆用助理同意來規避是沒用的 XD

→ DustToDust: 你找到了跟我講一下12F 11/10 22:45

你在扯啥阿 XD

推 KONAMI: 挖靠 搞笑哥不錯喔13F 11/10 22:46
→ t21: 可憐喔，還是有人看不懂14F 11/10 22:50

就你阿 幹嘛自介呢 ~

推 Whitening: 柯粉不要悲憤!虹安女神就是這麼貪囉15F 11/10 22:51
→ t21: 要先有浮報助理加班費的問題 才會有後面16F 11/10 22:51

有沒有浮報是助理呈堂證供為準阿 ~ 不是你老闆說了算

推 skyexers: 檢察官起訴 不代表會判有罪啊 這個案子連一審判決都沒有17F 11/10 22:51
推 amos30627: 有沒有浮報哪有差 你非自願繳回拿去花就慘了18F 11/10 22:51
→ skyexers: 檢察官只要有犯罪嫌疑就會起訴了19F 11/10 22:51

你要這樣吹哨壯膽我沒意見阿 ~

→ t21: 所以要先證明浮報助理加班費的問題呀
連起訴都沒有就說人家有罪，可憐20F 11/10 22:51
推 DustToDust: 連社工薪資回捐都無法可罰了 你要不要多看點新聞阿22F 11/10 22:53

有沒有私用 拿去洗頭之類的 XD

你幹嘛忽略我的第三要件呢 ~

→ t21: 一堆白痴，重點是浮報，不是回捐23F 11/10 22:54

又在那跳針了 ~

→ t21: 要先證明有浮報加班費，24F 11/10 22:55
推 airbear: 你這篇打到痛點一堆知名id來了25F 11/10 22:55
→ t21: 所以怎麼證明高虹安浮報加班費?26F 11/10 22:55

我說得很清楚 助理呈堂證供為準

所以現在高最重要的就是找好這些助理統一說法阿 XD

→ t21: 說說你怎麼證明呀27F 11/10 22:56
→ airbear: 這些護航現在知道用證據推論 但是平時他們可以用推理28F 11/10 22:56
→ Deraemon: 塔綠斑只要嘴鼻子就好了 證明啥? 躺著就有檢察官找證據29F 11/10 22:57
→ t21: 立法院的助理加班費不是說給你聽了30F 11/10 22:58

又跳針回去了 ~

推 skyexers: 吹哨子壯膽www 檢察官起訴=有罪  那還要法官幹嘛31F 11/10 22:58
→ Deraemon: 找證據是塔綠斑該做的事嗎?32F 11/10 22:58
→ skyexers: 乾脆給檢察官判不就好了33F 11/10 22:58
→ t21: 就辦公室主任上網填表格登記，然後給立委簽字就好了
賴士葆不是說過了34F 11/10 22:58

你就繼續跳針 ~

→ t21: 立委只負責簽字，所以每個立委都會簽名
是你在跳針吧
不然你說說立委助理加班費怎麼報，怎麼領36F 11/10 22:59
→ georgez: 還好啦，比起為了圖利高端而謀財害命的dpp，塔綠班高端畜牲仔就像瞎了一樣不是嗎?39F 11/10 23:00
→ t21: http://i.imgur.com/515H8pt.jpg
報領加班費操作手冊都找給你看了41F 11/10 23:00
[圖]
→ ensuey: skyexers我提醒你 這個案子 其他9名被告全都認罪了 XD43F 11/10 23:01
推 DustToDust: 難怪冥進洞不會輸 吱障真的很好騙44F 11/10 23:02

沒招 只能瞎扯了 ~

推 SPDY: 自白可以是刑事訴訟中證據的一種
人事費就是檢調要問當事人助理們
這案例 不就是這樣嗎? 奇怪45F 11/10 23:02
→ skyexers: 那我可能要提醒你一下喔 3級3審好像是台灣法律基本概念48F 11/10 23:02

說了嘛 你就繼續吹哨壯膽我沒意見阿 XD

→ skyexers: 雲台灣人果然對台灣法制毫無了解 連起訴的效力都不懂49F 11/10 23:04

另外9名被告都認罪 你認為主謀無罪的機率有多少 XD

→ skyexers: 認罪可以翻共應該是基本常識啊 連林姿妙案都有認罪翻共50F 11/10 23:05
推 hkd2: 笑死，推文是在跳針什麼51F 11/10 23:05
→ skyexers: 不過不住台灣的可能就不知道了吧52F 11/10 23:05

那你等翻了再自慰嘛 ~

→ hkd2: 她已經99%死定了啦！扯那麼多53F 11/10 23:06
→ skyexers: 你可以先猜猜2審9名被告翻供的機率啊
你可以先等1審判完再自慰嘿54F 11/10 23:06

拾人牙慧全無創見 哈欠 ~

→ skyexers: 雲台灣人拿著起訴書打手槍 還真以為台灣沒法院?
不對啊 你的哈欠 好像是學我上次的www56F 11/10 23:07

蛤 誰看過你哈欠 XD

→ skyexers: 到底誰拾人牙慧?
哈欠~~58F 11/10 23:07

你阿 看 又學 XD

→ skyexers: 好啦 裝死最大 讚60F 11/10 23:08

所以你幹嘛裝呢 ~

推 mimimoumou: 前幾天還有人說只有人頭才有案例被判罪，說浮報不見得會被判有罪，呵呵61F 11/10 23:09
推 skyexers: https://i.imgur.com/3ch5DzH.jpg 還要幫你複習喔 真累什麼不學 連個哈欠都要學63F 11/10 23:12
[圖]

這啥 你拿個多久前po的幹嘛 XD XD XD

推 squalljack: 在我們白粉心目中，匪逃匪是不會有錯的，懂？65F 11/10 23:12
→ skyexers: 11/04 上週...
你這記憶力不太行啊 可能要吃點銀杏了66F 11/10 23:13

你不知道多少天前po的 跟我今天po的何干 XD

推 t21: 所以加班費怎麼領呀？
怎麼證明浮報加班費，你也說一一下68F 11/10 23:14

早說了 又在那跳針 Zzz

→ t21: 忘了，有人以為檢察官比最高法院的法官大70F 11/10 23:15
→ skyexers: 你就承認你連哈欠都學我 不就好了~~~~~~哈欠71F 11/10 23:15

就不是學你 怎樣 ~ 拿不知幾天前在那瞎扯 XD XD XD

→ t21: 回去翻一翻，看看是誰
早說在那??72F 11/10 23:15

自己翻上面阿 Zzz

→ ezorttc: 闖紅燈早有先例，怎麼警察還再抓？真他媽的，下次我要好好教訓警察74F 11/10 23:16
→ t21: 說那麼多也沒看到你說立委助理加班費怎麼領呀76F 11/10 23:16
→ skyexers: #1ZPDMY6F (HatePolitics)  來 這篇
2022/11/04
日期 文章都給你77F 11/10 23:17
Re: [新聞] 4廠牌疫苗真實保護力出爐！ 最後40萬劑 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 指揮中心的圖表沒有列出比例 所以還要自己換算才有比較基準 我稍微列一下 然後順便提醒大家 疫苗保護力比較是跟沒打疫苗的比 所以不要在那邊吵AZ*3是比三小 就不是要疫苗之間互比 一支疫苗有沒有效是要跟

我今天po的 說我學六天前的你 你就繼續瞎掰 XD XD XD

誰記得你六天前用啥阿 Zzz

→ skyexers: 一週前就金魚腦 這蠻嚴重的吧0.o80F 11/10 23:17

https://moptt.tw/p/BaseballXXXX.M.1663857428.A.6F8
Re: [討論] 戰學歷這件事 - 看板 BaseballXXXX - 批踢踢實業坊
[圖]

高虹安：斐陶斐就是一個科系one percent，top one percent可以去得到的 高虹安：講斐陶斐就是只有斐陶斐的人會知道 果然內心真實想法就是會不經意地流露 骨子裡的傲慢是藏不住的 ~ 然後沒事又去扯另一間學校來救援 搞到校方不爽 XD XD XD  

我9/22就用過了耶 你就繼續瞎掰腦補  XD XD XD

→ skyexers: 六前你也能凹XDDDDD 好啦 你爽就好 讓你學 你開心就好六天前也能凹81F 11/10 23:19

https://moptt.tw/p/BaseballXXXX.M.1663857428.A.6F8

我9/22就用過了耶 => 哈欠 政治人物掉票了都會道歉 你以為只有高阿 Zzz

你就繼續瞎掰腦補 看你臉腫的 XD XD XD

推 skyexers: 誰知道你9/22又是哪天偷學我的
毫無創意可言83F 11/10 23:21

被打臉只能胡言亂語了 XD

→ skyexers: https://disp.cc/b/HatePolitics/eOrL 我4/5就用過哩
所以你還是偷學啊0.o85F 11/10 23:22
[討論] 新北市為什麼每次疫情都最慘烈？ - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 用人口數來算也不準 因為台北人口也很多 台北人口也很密集 但確診數卻也沒很多 但去年和今年新北確診數都很慘烈 這是為什麼？ 市府能力不足？ 市民素養不夠？ 還是什麼原因呢？ 扣掉新北市 其實這波好像也

那甘我屁事 整個邏輯崩壞耶 XD XD XD

→ herboy: 看起來浮報就是助理說了算啊
簡單說助理宣稱自己其實沒有好好加班就完蛋吧87F 11/10 23:23

本來就是阿 就一個看不懂的在那狂跳針

其實還不一定要加班 只要是 "薪資差額" 就成立 本薪加班費都一樣

推 skyexers: 偷學哈欠還不承認    哈欠~~~~~~~~0.o89F 11/10 23:24

4/5那篇有我的推文嗎 ? 有夠搞笑你 XD XD XD

→ herboy: 看起來出事的都是沒跟助理喬好導致的90F 11/10 23:24
噓 ChikanDesu: 認罪就是判決 厲害了91F 11/10 23:26

另外9名被告都認罪 你認為主謀無罪的機率有多少 XD

→ skyexers: 偷學還不推文 那更可惡了~~0.o  哈欠~~~92F 11/10 23:28

沒招被打臉只能瞎扯了是吧 ~

※ 編輯: ensuey (36.224.41.77 臺灣), 11/10/2022 23:34:11
推 coober: 四趴開始崩潰 語無倫次~
他們知道辯不贏 就開始用這種圍剿的戰術93F 11/10 23:53
→ sec987654: 回歸土城越來越近了95F 11/11 00:36

--
作者 ensuey 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄