看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [討論] 上報:這場選舉不重要時間 Tue Nov 22 04:39:56 2022
※ 引述《imbeginner (萬年初心者)》之銘言:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=159607
: 這週就要投票了,政治立場蠻明顯的上報發表了這樣一篇社論,是總主筆寫的。
: 是說明明這禮拜都要投票了,居然會寫這種明顯是打預防針的文章而不是要大家踴躍投票
: ,總覺得哪裡怪怪的。
: 大家怎麼看呢?
這就記者在胡言亂語,錯置記憶而已。
地方選舉把
縣市長跟直轄市長合併,今年以前只有「兩次」。
馬英九搞出一堆直轄市,且為此延長縣市長一年任期,台中台南高雄縣市合併。
縣市長2009→2014(延長一年)
直轄市2010→2014(不變)
2014年才是第一次台灣的地方合併選舉,大海嘯,一堆人褲子不見了。
2018第二次,韓流崛起,直接燒到2020總統大選,然後反噬罷免,
後來一年多再被反利用罷免,黃捷/林昶佐活了下來,佛地魔/陳柏惟被罷掉了。
今年2022,不過是第三次。
結果記者還在那邊掰什麼2005怎樣怎樣。
選制就改了,記者還在那邊胡言亂語,呸。
ps.
我自己是很不喜歡這種34-14的選制。
期中選舉應該要更靠近中間一點,而不是一個年底一個年初。
以至於縣市長選舉直接會決定總統大選的佈局,2022會決定2024的人選。
記者胡言亂語不重要,
這場如果英系大敗,最慘的就是鄭文燦沒辦法接班。
同樣的,
朱立倫如果拿不下桃園(張善政是他推的),大概也得辭黨主席負責。
更不用說柯文哲有沒有立足之地就看這場選舉了,不然人馬全擠立法院是能看嗎?
地方選舉不重要?聽這記者在唬爛放屁。
媽的選情不妙記者就來打預防針,呸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZU-8UcB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669063198.A.98B.html
→ Despairile: 地方選舉一定影響首長選舉 不然上次KMT怎麼推出含總ㄉ1F 11/22 04:41
→ TheoEpstein: 我補充韓流進去了,謝謝一樓
因為太近了,地方選完嚴格說來只有13.5個月就選總統2F 11/22 04:42
推 MVPGGYY: 要切剛好一半時間的話應該要修憲了4F 11/22 04:45
不用修憲,2009改成五年任期也沒修憲啊。
(合併縣市的縣是2005選的,也是變五年任期)
比方說你那邊的高雄縣,末代縣長任期是五年,請問有修憲嗎?
直接讓一任縣市長變成三年,就會是23-25這樣趨近一半一半了。
但這涉及到政治利益(縣市長少撈一年),大概很難通過吧。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.174.19 臺灣), 11/22/2022 04:49:51
→ MVPGGYY: 要改任期的話,用多任期會比少認期好喬XD8F 11/22 04:51
→ TheoEpstein: 但也不可能拉到七年,那樣做真的變成土霸王了。
所以是政治上喬不攏,不需要修憲。9F 11/22 04:52
推 Forestier: 沒有重大理由(只覺得太近)而改只會被否決而已 牽涉太廣11F 11/22 04:54
推 kcbill: 台灣的期中選舉不是很期中沒錯…12F 11/22 04:55
→ TheoEpstein: 台灣的期中選舉就變成總統前哨戰 而且民意無法被反映因為總統選完後將近三年沒全國投票,中央政府前兩次都嚴重錯估民意造成大海嘯。
這其實對施政也是不好的,基本上第三年都會失控。13F 11/22 04:55
推 Forestier: 但是台灣向來沒有期中這玩意 只是恰巧類似形成而已17F 11/22 04:57
→ TheoEpstein: to Forestier, 「太遠」也是問題,中央政府第3年還沒檢視民意的結果,前2次都是大海嘯。今年可以看看如何因為台灣之前選舉多到兩次總統之間有縣市長/直轄市/立委等三次選舉,很多檢視民意的機會而不是「一次」期中選舉。18F 11/22 04:58
→ xiue: 認同你講的每兩年的大型選舉月份差要拉近一點,但台灣的選舉23F 11/22 05:00
→ MVPGGYY: 不過如果下次總統還是跟地方執政多數的另一邊,那那個前哨戰的意味就減少了24F 11/22 05:00
→ xiue: 型態如果要變成期中考的話,行政權跟立法權不該放在一起投.26F 11/22 05:00
→ TheoEpstein: 總統跟地方執政的同一邊就2014啊。直接垮台不是?27F 11/22 05:01
→ xiue: 應該是二年投總統/地方議員,再二年投縣市長/國會,這樣才有期中考的意義.28F 11/22 05:02
→ TheoEpstein: 現在這個制度很難不出亂子,中央政府第三年不接地氣動到國會就要修憲了,更難。(立委是寫死在憲法的)30F 11/22 05:02
推 jong: 為了讓強棒選總統,正藍軍投鄭運鵬32F 11/22 05:06
→ MVPGGYY: 我的意思是說如果接下來選舉又是中央跟地方都不同邊,那以前那種總統前哨戰的味道就少了33F 11/22 05:08
→ MVPGGYY: 那是政黨,我是說投票意向,前幾天有跟這邊的麥肯網友也是講到這點36F 11/22 05:18
推 MeiHS: 日本跟台灣時差不是才一小時嗎?38F 11/22 05:19
→ TheoEpstein: 一小時是表面上的,還要考慮日本跟台灣生活差異。
在台灣我不用早上五點半起床吃早餐啊。
店家也不會只營業到晚上七點。
在台灣我平常睡2-7,在日本變成睡11-4了。39F 11/22 05:21
推 MeiHS: 嗯,而且日本早上有開的餐廳真的少43F 11/22 05:22
→ MeiHS: 早上吃那個蕎麥麵+炸餅,感覺怪怪的,還是回去吃摩斯
日本本家的摩斯,真的好吃,OUTDOOR的早餐也不錯45F 11/22 05:24
推 pandp: 桃園輸,朱也會說文燦撒幣成功,不會下台的48F 11/22 05:31
推 nightwing: 2005年 台南 台中 都還是省轄市50F 11/22 05:50
推 Iamidiots: 你說的改良式期中選舉有人提過,現在的好處是兩次大選接近比較不會造成“一直”在選舉51F 11/22 05:56
→ MVPGGYY: 其實樓主講的一直各段時間有選舉,反而很像古早時期的台灣選舉,那時侯不只直轄市跟省轄市不同時間,一大堆鄉鎮長各種民代選舉也都不同時間,被說是每年都在選舉53F 11/22 05:57
推 mirac1e: 朱選後基本上不會有下台這件事
不過也沒人會認為是他的戰功 就跟2018吳敦義一樣
他光靠這次選舉就想拿2024 還差太多了56F 11/22 06:00
推 kcbill: 日本的摩斯沒有紅茶(誤60F 11/22 06:35
推 RLH: 看起來大家都選情不妙欸 記者是哪邊的61F 11/22 06:36
→ smartbit: 你沒抓到他文章的重點
這一次的結果對民進黨2024佈局並沒有太大影響,黨內預期的人選就是他
而對藍營的影響反而大,非常有可能造成柯文哲的堅持參選
另外一個問題,藍營的立委選情會很複雜,絕對民眾黨會提名很多62F 11/22 06:36
推 onetwo01: 他的意思就是蔡英文不能亡,誰槍口對內誰就是罪人。就醬。70F 11/22 07:00
推 jo78jo78: 英系看了瑟瑟發抖了,幹你娘都去死72F 11/22 07:19
推 ensuey: 跟2018吳敦義哪一樣 2018明卻是就是靠韓流 現在可沒 ~
而且朱外省人 吳本省人 這也差多了
關鍵就是張善政 張善政就朱力排眾議的人選
台北桃園拿下 朱就穩了啦 XD
新竹反而對朱沒那麼重要 ~73F 11/22 07:19
推 AtDe: 太子不接班為什麽慘? 賴神表示:78F 11/22 07:42
→ suzer: 以蔡英文的逃避面對人民的方式,的確選舉結果不重要啊,誰說選爛就得蔡負責,光頭去扛啊,仇恨值那麼高79F 11/22 07:44
→ banmi: 問題是蔡英文已經負責辭黨主席兩次了啊! 國民黨跟民眾黨會有這種傳統嗎??81F 11/22 07:50
推 Uizmp: T董的意思是要把地方選舉提早到26年年初嗎?83F 11/22 07:58
推 chunglee: 希望鄭文燦不會接班 要也是賴清德84F 11/22 08:23
推 akway: 改三年不可能 總統延長一年還比較有可能85F 11/22 08:39
推 Landius: 不要說EE不能亡,現在根本就搞"EE不能跛腳",到底是怎樣?87F 11/22 09:19
--