回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 valkyrie (1234)
標題 [討論] 台灣第一罪人-林義雄
時間 Tue Nov 22 13:56:55 2022

推行立委席次減半和單一選區兩票制

造成小黨永遠無法出頭


又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境


林義雄就是台灣第一罪人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.203.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV6IfY_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669096617.A.8BF.html
推 sean3378: 同意1F 11/22 13:58
推 daniel955377: 推2F 11/22 13:58
→ TsmcEE: 笑死 他不吃飯就要廢核四 執政黨是他親兒子嗎3F 11/22 13:59
推 Fallenshit: 馬英九敢弄王金平，不敢得罪林義雄，也是世紀之迷
謎啦…4F 11/22 13:59
推 curlymonkey: 情勒之神6F 11/22 14:00
→ dash007: 他有喝豆漿，死不了的7F 11/22 14:01
→ Ec73Iwai: 國會減半不能算他的 當年根本全民共識8F 11/22 14:02
→ urban: 民眾黨靠兩票制拿到每年八千萬補助9F 11/22 14:02
→ lazycat5: 笑死，他沒當過立委，投票的不負責嗎10F 11/22 14:02
→ Ec73Iwai: 民眾整天看新聞國會擂台賽 當時反對的反而才政治不正確而且這根本還好 規則設爛了就改嘛 偏偏天殺的把修憲門檻打死結 雙3/4跟1/2公民複決讓修憲幾乎不可能11F 11/22 14:03
→ carbomd: 既然一定要養立委又不能阻止他們吃香喝辣,就養少一點立委14F 11/22 14:05
推 TheoEpstein: 結果讓「少一點」的立委變成權力怪獸，有比較好？15F 11/22 14:06
推 Ec73Iwai: 記得有立委聲請釋憲來解套 不過大法官沒人敢受理這個燙手山芋16F 11/22 14:07
→ carbomd: 別說小黨沒辦法出頭,不檢討一下是不是能力問題.高金素梅無黨也是照樣選上.18F 11/22 14:07
推 cttw19: 比日本國修憲門檻還高20F 11/22 14:08
推 Ec73Iwai: 立委吃香喝辣也是人民慣出來的啊 平常政見不認真看 憑關係 憑紅白帖 憑喬事情在選 都有人拿"選區看不到人"當罷免的槍使 那選到只會吃香喝辣的立委只能怪自己
民眾甘願當瞎子 那砍半再砍半也是沒用 然後再一邊靠北著怎麼沒人修法21F 11/22 14:09
推 pkpkc: 馬才不會鳥林義雄啦 馬停核四是核四真的沒辦法用才停的26F 11/22 14:13
推 Ec73Iwai: cttw19 台灣修憲門檻是世界最高27F 11/22 14:14
推 TheoEpstein: 高金素梅又不是選區域
高金素梅是選山地原住民，兩萬票就當選了28F 11/22 14:14
推 elefox: 高金還是複數選區30F 11/22 14:16
→ TheoEpstein: 砍半後得到的是權力膨脹而且缺乏同樣立委制衡的怪物那麼大一個選區只有「一個」立委，權力根本像縣長
比方說宜蘭，只有一個立委，縣長也只有一個。31F 11/22 14:16
推 woko: 這是真的!曾經我很同情他的遭遇34F 11/22 14:18
推 bezbol: 確實35F 11/22 14:18
→ TheoEpstein: 又或是花蓮，也是只有一個立委，花蓮王穩得很36F 11/22 14:19
→ dreamyello: 欸欸 我是人我反核是誰說的 自己白痴不要甩鍋37F 11/22 14:19
→ TheoEpstein: 花蓮有兩席立委的話，第二席有機會是花蓮王以外勢力38F 11/22 14:19
→ woko: 還有當初核四蓋的不三不四也還很挺他的極力阻擋39F 11/22 14:19
推 NuevaMendoza: 把立委席次跟分配 寫死在憲法 奇葩40F 11/22 14:19
→ woko: 但在多年後的今天,看看台灣現在的亂象41F 11/22 14:19
推 Ec73Iwai: 日本的公民複決只是簡單多數決 等於主要讓兩院把關 台灣的規則則是會發生朝野有共識 卻被人民懶得去投票無意封殺42F 11/22 14:20
→ woko: 說他是第一罪人其實有幾分真實45F 11/22 14:20
→ TheoEpstein: 現在這種立委減半的搞法只會搞出更大的權力怪獸
只是這權力怪獸不直接拿立委薪資而已，地方上拿更多46F 11/22 14:20
推 CH22: 4444444448F 11/22 14:21
→ TheoEpstein: 然後林義雄這種人覺得「替國家省錢」，花更多成本啊49F 11/22 14:21
→ CH22: 他還在嗎？50F 11/22 14:21
→ TheoEpstein: 還活著啊51F 11/22 14:23
推 kltnlious: 小黨我不介意 沒核電就是 四個不同意 封鎖真有力52F 11/22 14:23
推 Ec73Iwai: 政治學理論來說 適當席次約是全國人口立方根
那台灣應該落在280多席 換言之225也算偏少53F 11/22 14:24
推 NuevaMendoza: 現在說立委減半有錯 很多民眾還是覺得正常立委減半是對的
問題是當時沒有足夠力量檔下立委減半的議題55F 11/22 14:25
→ Ec73Iwai: NuevaMendoza你講的這個到今天都還是主流意見
修憲那時候我在大學還不懂事 也覺得減半很好啊 後來出來混多點歷練才知道靠北代誌大條了58F 11/22 14:26
→ Hohenzollern: 立法委員二百多位很多阿斯巴辣 我國需要的恢復國民大會
上下議會彼此約束制衡61F 11/22 14:29
推 NuevaMendoza: 尤其是金馬原民 數萬甚至數千人就選出一席 而這一席的票 跟幾十萬人選出的一席 具有同樣價值 造成另一型態的選民選票不等值
減半後 每個委員會 幾個立委就能把持議程
當時問題在於選制 造成偏激立委拿少數支持票 就能進國會 而不是立委數量64F 11/22 14:30
推 DGGXAM1: 沒事兒 我們吱障最喜歡集權70F 11/22 14:33
推 Ec73Iwai: 國大可以不用恢復 台灣的國政用單一國會即可應付 畢竟選民如果還是那個尿性 也只是選出一堆不幹事的國大
第一步還是先把門檻死結打開71F 11/22 14:33
→ Hohenzollern: 還有直轄市的行政區長應該要民選給人歷練機會 不然政黨新人屯在市議員 只會往基本盤靠攏愈來愈走向極端74F 11/22 14:36
噓 wu3126: 其實立委減半省那才多少錢 害小黨人才出不來損失更大77F 11/22 14:42
推 TheoEpstein: 打不開的，修憲門檻改成那樣確定沒救了
因為那個時候喊著立委減半可以省錢，非常有說服力啊台灣人就是喜歡COST DOWN78F 11/22 14:43
推 wulaw5566: 馬英九就是太軟弱，換成蔡EE的話，不管林剩人還是香蕉花都直接輾過去。81F 11/22 14:43
→ wu3126: 真的立委爛成這樣 林至少要負一半責任83F 11/22 14:44
推 faiya: 好棒喔，馬英九真的應該把他任內的薪水都送給林義雄，他才是台灣真正有權力做決定的總統對吧？84F 11/22 14:44
推 Ec73Iwai: 樓上笑死 事實上就是蔡任內沒有什麼花什麼絕食可以贏得輿論86F 11/22 14:45
→ TheoEpstein: 立委減半最麻煩的問題就是上面講的委員會88F 11/22 14:45
→ Ec73Iwai: 我指wulaw556689F 11/22 14:45
→ TheoEpstein: 委員會數量就是十幾個，結果立委才113人
他媽的平均一個委員會不到十個立委耶。
等於只需要五個立委就可以把持一切了。
一個委員會五個立委就可以決定審什麼不審什麼。90F 11/22 14:46
推 Ec73Iwai: 林義雄的主張當然有問題 但現在全把錯推給他 不但不符邏輯(前主席 不是立委 不是首長) 而且只是獵巫94F 11/22 14:47
推 TheoEpstein: 因為還要加上李遠哲96F 11/22 14:49
→ Hohenzollern: 立法院有八個委員會 召集委員的制度有利於國會第二大黨97F 11/22 14:49
推 Ec73Iwai: T董 常設委員會才八個啦 但這樣也很吃緊就是99F 11/22 14:49
→ TheoEpstein: 國會減半不是林義雄一個人，還要加上李遠哲。
常設委員會八個但還有其他的委員會啊，一般是12~13100F 11/22 14:49
→ Hohenzollern: 而且做召集委員的權力很大 可以卡著法案不進入院會表決102F 11/22 14:51
推 Ec73Iwai: 的確啦 非常設委員會是看需要而定 通常至少還有一兩個(如程序或預算)104F 11/22 14:52
噓 wu3126: 反正當初提出立委減半的就是讓立委擴權和不利小黨得罪人106F 11/22 14:53
推 skyexers: 省小錢花大錢啊 台灣人的專長107F 11/22 14:53
推 cttw19: 以五成得票率取得七成席次 對大黨有利108F 11/22 14:54
→ lbowlbow: 哈哈哈哈哈，擁核崩潰109F 11/22 14:54
→ skyexers: 建設也是啊 一堆都為了省錢只蓋一半 結果到時候增建或拓寬又花更多錢110F 11/22 14:55
→ lbowlbow: 然後KMT拿到召委的機會超高112F 11/22 14:55
→ notea: 席次沒減少確定一定輪得到小黨嗎113F 11/22 14:55
→ cttw19: 不過我是不覺得多黨制就絕對會比兩黨制好
各有利弊114F 11/22 14:57

--
作者 valkyrie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄