看板 HatePolitics作者 WangW (廢文Wang)標題 [討論] 投票方式是不是很古老?時間 Sat Nov 26 11:14:31 2022
如題
剛剛去投票
還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章
雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老
然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀
畢竟沒啥外國經驗 不知道有哪些國家可以借鏡
*BTW依照現行的模式 不在籍投票或是海外投票感覺真的無法施行….太需要人力了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWOIPWB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669432473.A.80B.html
推 wac08: 在野黨怕執政黨做票不會贊成,執政黨也怕被講做票,所以...7F 11/26 11:18
推 yun0112: 台灣這麼古老的投票開票方式都可以喊作票了8F 11/26 11:18
推 kcbill: 計票也很古老 但開票報結果很快 雖然這跟投票時間短也有關10F 11/26 11:18
推 ethel617: 選戰越激烈,越原始的方式最沒爭議12F 11/26 11:18
推 g9122xj: 投票就投票,越古老越好,沒有作票空間,輸了也甘願13F 11/26 11:19
推 kuninaka: 這樣很好啊 沒得爭議
電子投票爭議很大14F 11/26 11:19
推 linleex: 電子投票好作票
主機端改一改數據 要幾票都有16F 11/26 11:20
→ kuninaka: 台灣這種花的人力財力也還好
不像美國這麼大18F 11/26 11:20
推 JJiaK: 古老才好 清清楚楚沒有爭議20F 11/26 11:20
推 scimonster: 有的國家都電子投票 進去投票所 都是按機器 根本沒有紙23F 11/26 11:21
推 faiya: 連實體投票都有人說817是假的了,那電子投票誰相信?25F 11/26 11:21
→ linleex: 美國郵寄投票爭議就很大了,到時中共幫忙投26F 11/26 11:21
推 angel6502: 很多東西都是越原始越難作弊呀...27F 11/26 11:22
→ toshizo: 好用就可以,不用一定要改成什麼模樣29F 11/26 11:22
QQ不過不在籍以及海外投票我覺得很多年輕人是很需要的嗚嗚 但考量到可能作弊的情形就
真的很難發展(以目前的情況啦)
當然泰國是可以不在籍投票的 但結果會不會被說做票就難說了
推 DingLey: 重點在於選務人員自己的道德操守啦31F 11/26 11:23
推 Scion: If it ain't broken don't fix it.33F 11/26 11:23
→ scimonster: 越原始越難作弊???那……電子支付 信用卡都禁止使用 只能用銀兩好了XDDD34F 11/26 11:23
推 Pietro: 簡單但有效36F 11/26 11:23
推 murray: 電子支付跟信用卡是要作弊啥?37F 11/26 11:23
推 njnjy: 台灣的制度是最沒爭議的38F 11/26 11:24
推 angel6502: 事實上就這樣啊 不如說這種投票都會有人說做票了 你保證郵寄或電子投票不會有人喊?39F 11/26 11:24
→ Pietro: 罵人反智超好笑42F 11/26 11:24
→ DingLey: 本來就是用現金支付比用信用卡,linepay好43F 11/26 11:24
推 wac08: 不是古不古老的問題,是輸家會說是的假的啊44F 11/26 11:24
推 k1222: 看看美國亡靈大軍45F 11/26 11:24
→ yun0112: 是說法國以前有用電子投票,但最近好像還是改回紙本了XD46F 11/26 11:24
→ scimonster: 還會找一些藉口阻止進步 當初台灣要蓋高鐵 也是有一些智障說台灣幅員不大 不用蓋XDDD49F 11/26 11:24
→ TheoEpstein: 我這幾年有三張卡因為被盜刷而被迫換卡,沒損失但是很麻煩51F 11/26 11:25
→ geordie: 別說了,到現在還有人相信投票箱跟選務跟監票人員有問題才讓母豬當選的53F 11/26 11:25
推 indium111: 台灣這種投票方式都有人喊作票了,要是郵寄投票,我看凱道夜市生意會很好55F 11/26 11:25
推 g9122xj: 台灣就這麼大,就算台北殺回高雄投票高鐵也不到2小時,這都懶那乾脆別投了57F 11/26 11:25
※ 編輯: WangW (180.217.129.240 臺灣), 11/26/2022 11:25:11
→ TheoEpstein: 所以scimonster你信用卡一輩子沒被盜刷過?59F 11/26 11:25
推 HAHAcomet: 電子支付 老共都試給你看了 直接鎖沒再跟你543的60F 11/26 11:25
→ wac08: 再先進再公正的電子投票,一定會有輸家出來哭是假的62F 11/26 11:25
推 njnjy: 美國選務人員票還沒開完就先回家了 在台灣保證被噴爛63F 11/26 11:26
推 cblade: 現在這樣都有人不信了64F 11/26 11:26
→ vulcl: 兩年也才投這麼一次,實用可靠的系統,雖然麻煩但可以接受65F 11/26 11:26
推 angel6502: 這種真人投票 開票一張張亮出來開票本來就最少爭議了郵寄和電子看不到 我不相信台灣人會接受XD66F 11/26 11:26
推 murray: 現在這種方式就爭議最小 改電子就會看到隔壁隨便那幾張圖69F 11/26 11:26
推 scimonster: 我沒被盜刷過!所以…有被盜刷過就應該禁止???所以……發生車禍 就應該禁止汽機車???邏輯???70F 11/26 11:26
→ murray: 然後就開始影射執政黨作票 還被推文推爆這樣73F 11/26 11:26
推 bruce2248: 失智登曲線如果發生在台灣 這些拜粉馬上見風轉舵罵舞弊74F 11/26 11:27
噓 cscst: 你可以用腦電波投票啊76F 11/26 11:27
→ potel888: 剛洗一篇 it大臣現在又要洗投票方式了噢!78F 11/26 11:27
…不要啥都說洗好不 理性討論很難?
啊有不是每個人都可以在別的國家投過票
推 Tung2463: 用電子投票的話每次開完票衝車大將軍就要開始忙了79F 11/26 11:27
→ njnjy: 台灣選舉一天就開完了 到底麻煩在哪81F 11/26 11:27
→ bomda: 最沒爭議 不是很好82F 11/26 11:27
→ TheoEpstein: scimonster: 我沒被盜刷過! ←真的很強84F 11/26 11:28
※ 編輯: WangW (180.217.129.240 臺灣), 11/26/2022 11:28:35
推 clwXXX: 但我覺得不在籍投票可以推啦
讓大家在選前一個月先選好投票所 選好後不能改之類的85F 11/26 11:28
→ TheoEpstein: 公投不在籍我覺得OK,地方投票不在籍是殺小?
你連回家都不願意憑什麼投地方88F 11/26 11:28
推 murray: 我也沒被盜刷過耶 會跟我很少用實體刷卡有關嗎90F 11/26 11:29
推 scimonster: 被盜刷過信用卡的人都還在用信用卡啊 如果電子投票未來真的發生舞弊 應該去檢討改進 而不是禁止 懂了嗎 反智仔 XDDD91F 11/26 11:29
→ TheoEpstein: 就說了被盜刷可以列爭議款啊,如果盜刷要賠全額,你敢用?94F 11/26 11:30
→ TheoEpstein: 我上次被盜刷六萬塊(拆成50筆),如果要賠全額我就找97F 11/26 11:30
推 lpbrother: 其實公投法規定可以不在籍投票,只是細節都還沒訂出來98F 11/26 11:30
推 dragonjj: 其實印尼投票是用信件投票,你選票寄回去印尼駐台代表處,跟電子沒關係,然後被盜刷不是應該怪銀行嗎?為什麼要怪使用人?如果電子投票被發現舞弊,應該要怪中央或是地方政府的資訊部現在就是數位發展部,你怪使用人怪選民好像不太對!270F 11/26 13:29
→ bkebke: 匿名要加密的東西 事後要檢查是滿難的275F 11/26 13:38
推 kotomi: 古老才好,想想上次美國大選276F 11/26 13:38
噓 newtana: 洗電子投票無一例外都藍白277F 11/26 13:47
--