回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)
標題 Re: [討論] 張善政連當選後都很邊緣
時間 Wed Nov 30 23:36:33 2022

小弟身邊有認識在媒體圈跑新聞的朋友，稍微分享一下他們自己的內部消息。

今年選戰打的比想像冷很多，但其實在七月的時候，並不是這樣的局面。

在七月份的時候，張善政跟林智堅接連被國民兩黨提名參選桃園，都引發不小風暴（黨內
擺不平所以暗潮洶湧）

加上那時候林智堅接連爆出兩本論文跟棒球場爭議~~相信大家都還記得那時全台灣所有的
新聞都一直在狂洗林智堅的論文門事件XDDD

一直到林智堅退選前，他都是左右媒體的焦點，論文事件爆發後的各種解釋、硬拗，還有
全黨護一人的發酵，讓桃園徹底搶走了其他幾都的風采，也有不少人認為桃園會是今年最
受媒體關注的選區。


但這只對了一半。

林智堅本身外型不錯，口條其實也OK，所以他成為新聞焦點的那段時間，媒體的收視率都
是居高不下。甚至因為他的論文門，台灣還冒出了一堆「論文專家」，開始就論文可以引
述但不能抄襲、什麼樣的狀況算是抄襲而展開一連串的激辯。林陣營的「三先」，更是許
多人茶餘飯後拿來討論的樂事。


在林智堅退選後，國民黨原本分崩離析的派系，因為那陣子民進黨自亂陣腳而快速整合。
議長跟他所大力支持參選的在地立委，因為實力雄厚卻硬生生空降一個張善政下來而心有
不滿。但在林智堅論文門跟棒球場事件爆發後，中間選民對民進黨反感度暴增，藍營基層
也不斷「上諫」，林智堅讓人極度反感，但國民黨的某些派系還因為「討厭朱立倫」而不
願意全力整合，讓藍營樁腳備感焦慮。在藍營基層的「上諫」後，議長跟他所支持的在地
立委約莫於八月初步整合完畢。


林智堅退選後，民進黨不甘心桃園市遭遇換將的羞辱，一直想在桃園扳回一成，於是在多
方收集資料後，抓出了張善政當年的「農委會標案」全力回擊。

張善政在農委會標案爆發後，反應也相當快速，各種準備資料及說明，在農委會事件爆出
來後的隔天就快速回擊。

但那時媒體界也發現一個狀況：「張善政這個人，實在太過無趣了」

林智堅之所以可以長期佔據媒體焦點，一部分是他的外型不錯，另一部分其實他的音色、
語調跟講話的聲頻是可以讓人聽下去的。所以大多數人雖然不同意他論述的內容，但他上
新聞的時候，大家還是會去聽他講些什麼東西，也就有高度關注。


張善政則完全相反，他的外型非常普通，講話的聲頻跟語調非常無法讓人專注。

張善政其實就他的農委會標案有多次召開記者會，但他講話內容太過枯燥無聊，很難吸引
人，所以他後來不斷的澄清，但觀看人數卻也非常少XDDD

這幾年親綠媒體常常有所謂的「一條龍」戰術，有網軍或側翼在網路上爆出敵對陣營的負
面資料後，再由傳統媒體（報紙、電視）刊登。

即便到了9.10月份，諸多立場親綠的臉書粉專、側翼還在多次發動對張善政的空戰，但願
意跟上的傳統媒體卻很少，即便有也只是零星的火力而已。


關鍵的原因就是，「張善政這個人太無聊了」。

側翼在發動空戰後，媒體開始報導，接著便會去訪問被空襲的一方，然後再把被空襲的一
方回應做成新聞。如此循環幾次，就是選戰的一波攻防。


但傳統媒體發現張善政不管被打什麼議題，始終都激不起火花。他講話不會像韓導一樣慷
慨激昂、熱情奔放，甚至還比盧秀燕、蔣萬安之流更加無聊。盧跟蔣偶爾講話還會有一些
東西被媒體拿出來稍微炒作（例如深蹲搭公車......等），但張善政連深蹲搭公車這種可
以被拿來調侃的小失言都沒有，他講話就是最直的直男，講好聽就是四平八穩不失分，講
難聽一點就是無聊不會想仔細聽。


綠營在選戰後期專門聚焦打高虹安，並不是因為新竹真的有什麼大秘寶，而是因為高虹安
的反應是可以有收視率、有觀眾的。

說直接一點的，妳高中的時候是不是儀隊樂隊、妳是不是學霸根本不會有人在意。

但綠營發現高有個特質，就是「鬥性十足」「講話尖銳」，某種程度跟韓導有高度相似，
不管打她什麼點，她都會很「慷慨激昂」「熱血沸騰」的全力為自己辯護，而且她個性又
不像盧侯穩重、不像張善政無聊，所以收視率高是自然的。


選戰到了後期，綠營一直猛打高虹安也是非戰之罪，侯友宜盧秀燕都四平八穩，很難抓到
什麼小辮子、張善政太過無聊，講話內容很難吸引觀眾、蔣萬安整體應對除了偶爾小失言
外沒有太多可著墨之處。反而是高虹安連一點小事都會慷慨激昂的在鏡頭前高聲為自己辯
護，又有收視率，所以媒體自然願意多報他。


事後來看，張善政選桃園真的是一步好棋，民進黨對上這種類型的候選人其實是最難施力
的，一旦被他領先，要逆轉真的太難了，因為他本身雖然無趣，卻也沒什麼地方可以打。

而張善政因為講話口條語調不吸引人，所以媒體不太願意報他，他也就在議長等人幫助下
整合陸軍，也造就了桃園這次的戰況。

※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 我發現選舉後到現在都沒什麼人討論張善政
: 明明桃園是攸關今年勝負的縣市
: 張善政贏月月鳥也超乎預期的多
: 結果選前選後都很邊緣
: 農委會事件後好像側翼連黑他都懶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.24.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXtY36U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669822595.A.19E.html
※ 同主題文章:
[討論] 張善政連當選後都很邊緣
11-30 21:28 wwl0909
Re: [討論] 張善政連當選後都很邊緣
11-30 23:36 hoodlumpow
推 glory5566: 他連勝選感言都超無聊1F 11/30 23:38
推 jojoway: 張善政就理工男 難聊 話少... 講話重點講完就斷點
上節目 根本超乾... 因為他就簡短迅速2F 11/30 23:39
推 ainosei: 張善正和沈慧虹的無趣無聊程度，誰高?
朱立倫應該也屬於這種無趣無聊的人吧?4F 11/30 23:40
推 freeclouds: 就類似當初黃俊英型的候選人 但花媽還是可以打垮他6F 11/30 23:41
推 ilw4e: 媒體一定最愛韓阿，業務嘴亂講一通XD7F 11/30 23:41
→ jojoway: 朱立倫是 更慘... 他還會去硬要 硬拖 連黨內都翻他白眼8F 11/30 23:41
推 VRadmanovic: 省話9F 11/30 23:42
推 akway: 這種也是可以打垮 像是黃大洲之類的10F 11/30 23:42
→ ilw4e: 柯會竄紅也是因為整天失言阿XD11F 11/30 23:42
推 theskyofblue: 因禍得福吧  也只有在基本盤大的地方才可以贏
但相對的就   穩12F 11/30 23:44
推 sulaeric: 林慧虹 會流眼淚14F 11/30 23:44
推 rayisgreat: 有道理。15F 11/30 23:45
推 akway: 議長挺就差不多了啦 桃竹苗議長肯挺 就差不多穩了16F 11/30 23:45
推 valentian: XD不過張有個特點，就是雖然談話平淡不受注目，但是長相氣質是乾淨的，加上良好的學經歷，比較容易讓人把他往好的方向連結。也就是說，票投給他，選民會覺得打了一張安全牌。17F 11/30 23:47
推 AustinRivers: 佛心選舉  沒有仇恨值  不像一堆幹話製造機21F 11/30 23:47
推 talrasha: 張善政/候友宜/盧秀燕/這個人太無聊22F 11/30 23:48
→ AustinRivers: 人民這兩三年真的受夠幹話製造機了  以前臉皮薄被電會下台23F 11/30 23:48
推 jojoway: 太無聊也有好處啦 看看韓導....25F 11/30 23:48
推 brabra: 這次國民黨當選的都有類似狀況，以後上議會可能會很慘26F 11/30 23:49
→ AustinRivers: 現在要凹到贏  問a答b耍嘴皮死不認錯指鹿為馬27F 11/30 23:49
→ valentian: 張如果遇到2018年的韓，或2014的柯，可能就輸掉了，因為話題都是對手的，鎂光燈也是。28F 11/30 23:49
推 pink0518: 這次大部分都蠻無聊的吧 但也覺得總比韓國瑜那種好30F 11/30 23:50
推 talrasha: 所以這篇在提醒高虹安 有話慢慢說 好好說31F 11/30 23:51
推 MoWilliams: 原來無聊到極致也不是缺點XD
原來塔綠斑側翼一條龍打張善政都吃土是這原因32F 11/30 23:51
→ theskyofblue: 其實以往大多也都蠻無聊的吧  有趣的都是現在的大咖34F 11/30 23:52
→ MoWilliams: 不過也是因為他旁邊區域都是一級戰區的關係吧
側翼打張打不起來 時間資源有限的情況下只好打其他區35F 11/30 23:52
→ jim543000: 理工仔大部分都長這樣 除非有參加過什麼辯論社團之類的37F 11/30 23:54
推 mirac1e: 打高虹安好笑多了啊 整天看咖啡包真的快笑死39F 11/30 23:54
→ ewpnawt8: 然後媒體跟粉專就這樣自願被關廁所40F 11/30 23:55
推 diefishfish: 讚41F 11/30 23:55
推 Sinreigensou: 有道理 真的是躺著選42F 11/30 23:56
推 freeclouds: 月月也是很會講話阿 我阿姨說他每次到場子講了都快半43F 11/30 23:56
推 cblade: 鄭知道了打高打到收視第一的樣子，風向時刻還被酸不敢打高44F 11/30 23:56
→ freeclouds: 小時 本來等著吃炒米粉 都被講很久 又餓又不爽45F 11/30 23:57
→ cblade: 不過高最後幾天也很縮拉，助理費太難解釋了 給檢調去搞46F 11/30 23:57
→ rony98: 不過他運氣也很好 接連兩個對手都瘋狂自爆47F 11/30 23:57
→ cblade: 這次收視贏家就一開始的CO2，還有鄭知道了48F 11/30 23:58
推 Sinreigensou: 難怪後來媒體都不報導了49F 11/30 23:59
推 cblade: 農委會後面是 張善政 VS 陳吉仲 兩個無聊的 沒人看50F 12/01 00:00
推 valentian: 我有聽說張行程也跑得勤快，也許那些藍營地方勢力，就比較不會對這樣的人本身有什麼反感吧？51F 12/01 00:00
推 if2: 4年後72歲應該也不會選了吧  退休前當個市長過過癮53F 12/01 00:00
推 MoWilliams: 這類人就實幹不講幹話類型的  難得KMT有這種人54F 12/01 00:01
推 boycome: 學會接受無聊的政治人物，是台灣民主政治提升的最好契機55F 12/01 00:02
→ cblade: 畢竟業界資歷不是假的56F 12/01 00:02
推 BryantKobe: 看推文一堆馬後炮 當時明明一堆人笑朱立倫推張善政當炮灰57F 12/01 00:04
推 bestteam: 林智堅口條很差 一開口草包味就跑出來而且還不好笑59F 12/01 00:05
推 Sinreigensou: 看民調不炮灰吧 要說姚文智那種才算60F 12/01 00:05
推 valentian: 其實早期的政治人物都蠻無聊的，講話就是官腔官調官架子居多61F 12/01 00:06
推 ensuey: 叫台灣科技業去中國遭美國制裁的也能吹成這樣 XD XD XD63F 12/01 00:06
推 AustinRivers: 林智堅的論文記者會滿有趣的啊64F 12/01 00:06
→ Sinreigensou: 張善政民調都是跟對手拉鋸的65F 12/01 00:06
推 Pujols5566: 同意這篇的論述，張善政太無趣了無法吸人眼球沒收視率空戰就打不起來66F 12/01 00:06
推 lionsss: 當時說炮灰的人 都不知滾到那裡去了68F 12/01 00:07
推 magamanzero: 好聽點是平穩 難聽點是官腔 看看蔣還不是一樣69F 12/01 00:07
→ ensuey: https://disp.cc/b/Gossiping/dvZO70F 12/01 00:07
[新聞] 美中角力 張善政：台灣科技業應快去大陸 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 聯合新聞網 聯合報 / 記者周志豪／台北即時報導 美中角力 張善政：台灣科技業應趕快去大陸高階研發 美中角力，行政院前院長張善政8日出席研討會時表示，美國封鎖中國逼中國尋求科技自 主權，但美國本身卻又
推 cblade: 因為你都看死忠推文，藍營當然全都砲灰...71F 12/01 00:07
→ Wil: 無聊，但是能贏72F 12/01 00:08
→ ensuey: 張善政: 未來美國對中國將無影響力73F 12/01 00:08
→ magamanzero: 重點是他沒啥可以攻擊的 農委會那個中間還有宏碁74F 12/01 00:08
→ ensuey: 張善政: 台灣科技產業應趕快去中國大陸進行高階研發75F 12/01 00:08
→ magamanzero: 資策會那個就直接對高 當然是這比較好搞76F 12/01 00:08
→ ensuey: 這種判斷力 到底是蠢還是舔共阿 XD XD XD77F 12/01 00:08
推 valentian: 張4年後71喔？嚇！！不知他年紀這麼大了78F 12/01 00:09
推 Pujols5566: 而且他有超顯赫的學經歷，打安全牌就很容易讓沒立場的人投他79F 12/01 00:09
→ ensuey: 超顯赫又怎樣 不是蠢就是壞阿 XD81F 12/01 00:09
推 wangyl: 這論點讓人會心一笑82F 12/01 00:10
→ ensuey: 照張當初建議 台灣科技業早就就被害死了 XD83F 12/01 00:10
推 BryantKobe: 沒大病痛70幾歲還可以選呀84F 12/01 00:10
推 cblade: 那時候就說 簽約是農委會跟宏碁，還一堆人上車 選都當沒事85F 12/01 00:11
推 ChaosCreator: 張善政被打第一時間在FB的回應其實就很面面俱到，如果媒體願意好好報導的話根本吵不下去，這跟媒體想要炒作新聞剛好背道而馳。86F 12/01 00:11
→ BryantKobe: 蘇貞昌和陳菊都70幾歲也都位居政治第一線89F 12/01 00:11
→ ensuey: 張善政: 未來美國對中國將無影響力90F 12/01 00:11
→ kuninaka: 張善政，真的超無聊
你去看他的YT頻道91F 12/01 00:12
推 valentian: 以阿中的金句代張回某樓：我就不能說錯一句話嗎？93F 12/01 00:12
→ ensuey: 這種睜眼說瞎話 舔共要害台灣科技業去送死的還在那吹 XD94F 12/01 00:12
→ cblade: 看過川普拜登騙神後，70+還是看個人身體狀況95F 12/01 00:12
→ ensuey: 他有說他說錯嗎 ? XD
你不要在那腦補好嗎 ~96F 12/01 00:13
→ cblade: 狀況好的話從政還不是啥問題 一樣可以跟嗆立委98F 12/01 00:13
→ ensuey: 你為他不懂喔 他根本故意這樣說的 XD
*你以為
所以不是蠢啦 ~ 資歷顯赫怎會蠢呢 ~
就是各國都在跑的時候 想要把台灣科技業再騙回去中國嘛 XD99F 12/01 00:13
→ jinx55123: 一個里長 然後還沒選上的 呃359F 12/01 01:13
推 ensuey: 是阿 選上的還另一個國民黨的
所以買她選里長根本沒意義對吧 XD XD XD360F 12/01 01:14
→ jinx55123: 難怪沒人想理你 不是不回 因爲真的沒人知道362F 12/01 01:14
→ ensuey: 所以你要回答了嗎 ~
原來還是不敢回 XD
都刪去法了刪掉一個了 XD363F 12/01 01:14

--
作者 hoodlumpow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄